Нещо небългарска ми се струваше фамилията ШишМАН. Знам, че международното й изписване е Sisman. Реших да проверя в Гугъл. Когато дадох "sisman +bulgaria" излязоха следните бисери:

1. KING SISMAN I OF BULGARIA was born between 866 and 962, and died in 976[1]. [2]
Child: + 2 i. KING SAMUEL2, d. in 1014.
(Крал Шшман 1 Български е роден между 866 и 962 г. и умрял в 976 г. Дете: +2. Крал Самуел2, умрял в 1014 г.)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Известно е от историята, че евреинът Иван Шишман не е изпратил нито един войник да се бие срещу турците! Истината е, че почти доброволно е предал България на турците по заповед на Синедриона, чийто агент била неговата майка - еврейката Сара - Теодора. След падането под турско робство българската корона е открадната и се предполага, че се намира някъде в Израел.

Тук намерих една страхотна книга от 1937 година, къде са описани в подробности тия неща:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

+ Преди време Старинаръ доста писа за Шишманъ- дедо на САМОУИЛЪ, който билъ Каганъ на Търново!?!?!?
+ АРИЙ+СТО+КРАТЪ+

Pisah veche za tova , che namerih blizko do mene armenskoto semeystvo Shishmanian , no na NETa namerih i evreyskoto semeystvo Shishman , dazhe sa se snimali nekade v Istambul.Vazmozhno li e , che shishmanovtsi sa bili ot HAZARSKOTO poteklo ?MOzhe bi samata Sara-Theodora e bila chastichno ot takav proizhod.Izvestno e , che sled vremena na tolerantsiya , v ungarskoto kralstvo se zabranyavat brakove s hazarite (???).

Г-н Хоръ-батъ и то много грешите !
Не съм писал и никога няма да пиша че някой си Шишман- "каган на Търново"бил дядо на цар Самоил.

Точно обратно -аз съм единствения засега който е писал във форума относно истината за т.н.Воденски надпис -че това е един гнусен фалшификат ,който заедно с цялата сага от март-април т.г.около откриването,популяризирането и "тройната експертиза"на т.н.Самуилов надпис" показва още по-гнусната симбиоза между иманярската мафия и апостолите на ретгроградния национализъм у нас ,както и жалкото състояние на т.н. българска историческа наука ,доколкото на трима нейни представители-един академик и двама професори не им стигна било академизъм, било научна и гражданска смелост било и двете заедно, за да обявят истината за "Самуиловия надпис"-че това е също фалшификат създаден след 1989 г.И НА ВСЕКИ СЛУЧАЙ създаден в някаква връзка с Воденския фалшификат.

Този фалшификат също е създаден след 1989 г като преднамерена провокация целяща да подклажда националистичните настроения у нас в ущърб на така необходимото ни модерно и цивилизовано историческо мислене и съвременно отношение към изконното ни историческо наследство.

Моето отношение към Воденския фалшификат можете да проверите в темата на Зиези "За невероятният Воденски надпис",където поне предложението ми тя да бъде преименувана в "Неверния воденски надпис"показва,как мнението ви,че аз подържам нескопосната измислица от този фалшификат за" каган Шишман-дядо на цар Самоил" се явява грубо изопачаване на 180 градуса на истината.

Разбира се ,темата Шишман-Самуил е все още научно актуална,поне поради това ,че въпроса за достоверноста на т.н.Грамоти на Пинций и Плезо и евентуалния рационален момент в тях все още стои за съжаление на равнището на една твърде оспорима студия на проф.Златарски от 1919 г.

Също така тя е актуална защото /пак за съжаление/все още никой не е е обърнал внимание на комплекс от доказателства,които показват,че и втория "ист.извор"в който с прави връзка между Шишман и Самоил-т.н.Зографски поменик-,е късен фалшификат от 50-те години на ХІХ век,истинския автор на който е най-вероятно македонския българин К.Петкович.

Но тази актуалност няма нищо общо с "родствената връзка" каган Шишман Търновски и цар Самоил от Воденския фалшификат,която е измислена от люде за които търговията с древното ни историческо наследство е занаят ,а подклаждането на национализма от 30-те години на ХХ век-средство за осигуряване на обществен,научен и личен престиж и уют.

За Александър-преди около месец си позволих да ви обърна внимание поне върху един аргумент,който показва че срещането на името "Шишманян" като арменско фамилно име не означава задължителна "арменска следа" било в произхода на цар Самоил ,било в този на късните Шишмановци от ХІІІ-ХІV век.

Името е от къпчакски произход и ако попрегледате историята на арменците от VІІ век и особено от 30/40-те години на ХІ век ,ще видите че има достатъчно основания да се счита,че то влиза в арменския именен репертоар ПО СЪЩАТА причина поради която влиза и в българската-продължителен контакт с къпчакска езикова среда.

Съществуват теории, че основата на рода на Самуил е смесица от дъщеря на Симеон Велики и представител на черните бълтари на Бат Баян, които са вече под голямо хазарско влияние/а хазарите са вече юдеи по това време/- от там и странните библейски имена-Давид, Мойсей, Арон и Самуил. Впоследствие хазарите и черните българи тотално се смесват и на практика се превръщат в т.н. ешкенази или европейските евреи, които са с юдейска религия, но генетически нямат нищо общо с евреите. А дали Иван Шишман е дал лесно България на турците-четете монографията на Николай Овчаров-откривателя на Перперикон в една от книгите на изд.Тан нак ра-Българската история-нужда от нов поглед.Там май се вижда че от всички балкански феодали по онова времеШишман най-яростно се съпротивлява на турците.Загубва двама от синовете си в битки с турците/ Поменик на българските царе на Българска православна църква/, контранастъпления срещу турците в североизточна България, неколкократно отхвърляне на васалитет, непрестанно търсене на съюзници и т.н. Ако има някой да е целувал гъза на турците това са сърбите-накрая даже за награда получават от турците Белград-за първи път в историята си.

Хубава тема!
Персонално ти благодаря за превода на български на цитатите! Мисля, че така стана по-масова темата!

*** Най-редкият човешки жребий е възможността да избираш. ***

+ "Нещо НеБългарска ми се стрУваше фамилията ШИШЪ+МАНЪ."!?!?
+ Ми защо така бе ГЪГЪЛЪ? Или и ти, като ак. Стефанъ Младеновъ- де що има паралели въ чуждите езици и БОЛГЪ+АРИЙСКИ ги обявявашъ за чуждици! Зеръ, какво ли може да са си измислили БОЛГЪ+АРИИТЕ- ниЩо!
+ ШИШотъ освенъ за печене става и заводене на бойни действия! По петъ на ШИШЪ!!!! Много вероятно е отъ тамъ да произлиза Името- ШИШЪ+МАНЪ!?!?
+ АРИЙ+СТО+ТЕЛЕСЪ+
+ АРИЙ+СТО+КРАТЪ+

Благодаря на всички, че темата ви вълнува. Но на теб ХорБат ще поясня съображенията си: Не става дума само за ШишМан – тогава щях в твоя стил да си го преведа като Шишкав Готски (Гетски) Ман, демек добре нахранен с кебапчета български Гот. А става дума за фамилия Sisman, която на иврит и на идиш (немски еврейски) се чете като Шишман (както Moses-Мойсей се чете като Моше или Мойш и както Самоил се чете кат Шмаел), а на немски се чете Зисман, среща се и като Зюсман. И в тази фамилия има Давид, Арон, Самоел, Йоан... И има една еврейка Сара – Теодора (Божирара) – само една ли? И има един Никола Комитопулос, който се казва Арон, а хем е Арон, хем е Сисман 1. И хем е брат на Шмаел (Самоел), хем пък му е баща...

А, бе то и Сюлейман се прознася по нашенски Соломон, а по иврит – Шломе...

Браво г-н Гъгъл ! Как не съм забелязал досега ?! Та този ваш паралел или по-точно тази връзка между еврейския геноним ЗИСМАН и ЛИЧНОТО име ШИШМАН е просто възхитителена !

Да си блъскам аз главата сума ти време в толкова грешна посока-Никита Хониат с неговия Ецуисмен от 1205 г.или надписаните с името севаст Чузъменъ сребърни съдове от Източна Сърбия и пр.дивотии ?!

А тя работата била съвсем проста.Влизаш в гогле-то и готово :там услужливо те осведомяват че евреина Зисман бил баща на цар Самоил,който съсипал Първата българска империя ,а няколко века по-късно друг полуевреин Зисман,този път Йоан Зисман съсипал Втората българска империя.

Че вие ме окрилихте с тази информация ! И не само мен -я прочетете как й се радва комодератора Комар.

В знак на благодарност ще ви призная /само на вас/ върху каква теория за уникалния СВЕТОВЕН принос на прабългарите започвам да работя тутакси след както приключа постинга.

Значи нещата стоят така -има прабългарски напис с птичето име "то/н/ган" и латиноамериканска птица називаема "тукан".

По аналогия на Зисман-Шишман ясно е,че това латиноамериканско птиче носи прабългарско име и следователно това ни води до извода ЧЕ ПРАБЪЛГАРИТЕ СА ОТКРИЛИ АМЕРИКА !

Обаче гадните испанци не стоят по-долу от оня византийски хронист,който мръсникът му с мръсник, вместо да пише че Шишман Видински си е евреин ,най-налго лъже ,че е от българо-кумански произход.
Вместо да пишат както си е истината ,че Америка е открита от прабългарина Христо Гълъбов или другия ни сънародник /нали сме етнически и расови прабългари ?/ Фружин Писаря,те както знаете твърдят, че това са италианеца с поиспанчено име Христофор Колумб и испанеца Франсиско Писаро.

Наглеци !Но аз ще им разкажа играта с моята теория ! Прочие дерзайте с гогле-то !Танг Нак и Ра са с нас ! Америка/поне латинската/е НАШААА ! Йо-хо ехиииииии !

Их хабе гешпрохт ! Хау !

багатур багаин с мераци за боил Старинар/нейде из джунглата на прабългарската река Амазонка/