Четиримата против НАТО: Пактът не може да се противопостави на тероризма
Ратификацията на Северноатлантическия договор не бе одобрена от проф. Андрей Пантев, Александър Паунов, Любен Петров и проф. Огнян Сапарев
18.03.2004

Северноатлантическият пакт отдавна не може да се противопостави на тероризма и нашето членство там е излишно, коментираха пред БНР четиримата депутати от коалиция "За България", гласували против ратификацията на членството ни в НАТО. От всички 230 народни представители само проф. Андрей Пантев, проф. Огнян Сапарев, Александър Паунов и Любен Петров не бяха съгласни страната ни да се присъедини към договора от Вашингтон.
НАТО не може да пребори тероризма, защото той представлява отмъщение на бедните, обясни мотивите си комунистът Александър Паунов. Според него за членството ни в пакта е бил нужен референдум, защото не депутатите, а българските данъкоплатци ще трябва да плащат милиарди за превъоръжаване.

Днес се е разиграл цирк, при който таванът в залата е щял да падне от ръкопляскания, убеден е той.
Колегата му Любен Петров, който е бивш военен, коментира, че парламентът е бил употребен.

Според литературоведа Огнян Сапарев сме станали свидетели на фарс заради предварителното отпечатване на ратификацията в "Държавен вестник".
Извънредният брой с публикуваното решение бе докаран в пленарната зала секунди след като президентът Георги Първанов подписа там указа за обнародването на ратификацията.

"Те надминаха случая с космонавта, когато всъщност се оказа, че той не се скачи, но имаше вестник, който излезе със съобщение как е предал луканка на руските космонавти", припомни Сапарев.

Идеята някой да ни пази има много близки и далечни трагични, пагубни и комични исторически проекции, обоснова гласа си "против" проф. Андрей Пантев, специалист по модерна история на САЩ, Европа и Балканите. Не ме карайте да ръкопляскам на нещо, което намирам за грандиозна глупост, заяви той.
http://news.netinfo.bg/?tid=40&oid=478626
http://www.netinfo.bg/?tid=40&oid=478426

И кво?

„Цели сме изгорели от парене и не знаем да духаме".
/Да се навеждаме кръста ни заболя/*

Васил Левски

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това исках да кажа.

Благодаря за вниманието.

P.S. Мисля, че и така е ясно, нали?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Fallen_Angel на 21.03.04 20:45.

...нямам претенции да съм историк и ще изкажа обикновено мнение. Според мен малка държава като нас е по-добре да е в някакво военно обединение отколкото да е изолирана. Ясно е, че неутралитет "на гол гъз" не се прави - нямаме нито ресурси(нефт), нито злато за това. Има разлика обаче между влизането в тристранния пакт - тогава сме принудени, просто са ни казали :"елате вие да не дойдем ние" - както после дойдоха в Сърбия. Сега ние се натискаме за НАТО, а не ни приитискат те. Защо се натискаме? - надяваме се да направят бази тук и покрай тях районите малко да живнат, да се пооправят пътищата, да се отворят ресторантчета, хотелчета, да се създадат работни места... и още: по-добре е когато отидеш и се представиш от името на НАТО вместо лично от твое име.
Лично според мен по-добре е да се определим към кого сме вместо да се чудим с кого да се заиграем. А работата на интелектуаците като проф. Пантев е да изкажат своята позиция и да поемат отговорността си за нея. А за Русия - тя отдавна си е избрала Сърбия за свой предствител на Балканите, а за нас са останали само "братските славянски чувства". И накрая: в 21 век никой няма да тръгне да завладява някого териториално: прави го или като го превзема етнически отвътре - като албанците, или като го превзема икономически отвън. Целта на запада е отново да ни използва като щит, да изнася вредните производства тук, и да ни използва за доставчик на стоки-суровини, и потребител на крайните им продукти. Изобщо това е съдбата на всяка държава неуспяла да задържи териториалното си положения през вековете (изпуснала шанса да бъде велика сила).

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Първо щяха да ни приемат на първи април
После се сетиха да го сменят на втори. За повечето българи е все същото.
Другия куриоз - повечето сме против това чудо - но ни твърдят, че имаме демокрация.

Кои сте тия "ние", които се натискате за НАТО ?!

За НАТО се натиска политическата паплач, която чака облаги и пари от поробителя.

За НАТО се натиска външния псевдоминистър, по религия юдеи.

Народът български е над 70% против НАТО , въпреки гигантската медийна пропаганда, в която го люлеят наши и чужди слепци с очи.

Овчодушното примиренчество , което оправдава днешната окупация на България от страна на НАТО /да тук става дума за чужда окупация, а не че ушким българския народ драпал за НАТО/ е оправдавало навремето и римското и византийското и османското и съветското робство. Привържениците на това отношение към поробителя са обикновени предатели, ренегати, еничери, които за пари и меки службици са готови да продадат Майка си България !

Срам !

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

наредил си една до друга от кухи та по-кухи фрази. Защо вместо това не нареди своето реалистично предложение за алтернативна успешна българска политика? Или няма такова?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ziezi, моля, прочети постинга си и премисли що за глупости си написал.
ООО и като си толкова ... как да го напиша по меко - велик стратег/политик, моля посочи алтернатива.

Не е клуб история мястото където да се прави сериозен анализ защо Република България трябва да се присъедини към НАЙ-СИЛНИЯ В МОМЕНТА В СВЕТА ВОЕНЕН СЪЮЗ. Колко още ще просъществува този съюз, какви предимства и/или недостатъци ще ни донесе членуването/нечленуването в него и т.н.
И мобилизационен потенциал, състояние на армия, общество, ценностна сиситема на същото. И МНОГО ДРУГИ ФАКТОРИ за обсъждане и диксусия.
Т.е. трябва да си дадем ясна представа какво преставляваме в момента, нашите възможности и най вероятните сценарии за развитие.

Способността на РБългария да отстоява суверенитета си в съвременните условия.
Способността на РБългария да отстоява целостта на границите си в съвременните условия.


Та като пообмислиш всичко, спокойно и трезво, ще се убедиш че без членството ни във воения съюз НАТО и последващото ни присъединяване към ЕС, в момента сме за никъде. Т.е. нямаме алтернативен път на развитие.
мамка му

Та така

Успех!!!

Нали и аз това казвам, навлизаме в поредното робство.
С тая разлика, че аз съм против, а някои тук май са ЗА.

Изходът е ясен. Чрез пробългарски правителства, а не антибългарски такива, трябваше през последните 15 години да работим за просперитет на нацията на основата на консилидиране на национална основа и суверенитет. Чрез дипломация и българска национална външна политика и най-вече с помощта на българското външно разузнаване да се направи всичко възможно за съдаване на български национални движения в Русия, Украйна, Молдова, Румъния, Турция, Гърция, Югославия и Македония. Можеше поне да се спомене, че имаме грижа и за изконно българските земи в Косово - земя българска, където в момента върлуват шиптърски банди. Още първото правителство трябваше да се погрижи преди всичко за Българите в България - а после за малцинствата. На първо място незабавно спиране на демографския срив чрез фондове за подпомагане на многочленни български семейства, в които родителите притежават поне средно образование. Спиране на помощите на многочленни семейства, възрастните членове на които нямат основно образование.

Всички тези мерки щяха да създадат една БЪЛГАРСКА НАЦИЯ, която не би допуснала чужденци да владеят Свещената й земя. По дипломатически път днес можехме да влияем на политическата обстановка в Гърция, Турция, Румъния, Югославия, Македония , Русия, Украйна, Молдова, и да погледнем към нови сфери на влияние като Италия, където е доказано, че в средата на 20 век са живеели 3 милиона потомци на българите.

Да се работи За двупосочна дипломация:
Телевизия на турски език в България? Моля, заповядайте, но само ако позволите телевизия на български език в Турция. Иначе НЕ !

Това е толкова просто...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите