Абе много често срещам че хазарите са били Българско племе.
/Това от разни сайтове в казахстан основно - май е държавен единя/

Запознат съм там дето се обяснява че били сродни - но доколкото си помням освен че са под власта на Ашина? те са и различни по археологически източници от Българите. А пък българите са по блиски до Аланите.

И от друга страна видях обяснение че Хазарите са тюрки като нещо от рода Българите са били тюрки (определено) следователно и хазарите са били тюрки (монголоиди)

Може ли някой да ме просветли - щото явно интернет не е място където много достоверни истории може да намериш

И друго
Рода Дулу е от Тюрския каганат (както и Ашина) къде може да се намери повече инфо за тях - ама не за Хазари и Българи ами за Западно Тюркския каганат и защо да е бил метежен рода Дулу

За разлика от маджари и авари,българите и хазарите са хуни,които идват в Римската империя в 376 Н.Е и участват във всички битки за и срещу Рим.
След смъртта на Ругилас на власт идват Атила и брат му Бледа,като последния е убит най-вероятно от Атила в 444 Н.Е

В същия исторически период хуните покоряват т.н акацири,като най-големия син на Атила,Елак става техен цар.
Акацирите(козари) след разпада на хунската империя стават известни под името хазари(газари,казари).

Хазарите са от същата раса като пра-българите,но са говорели тюркски език за разлика от пра-българите,които са използвали хунския.
Срещал съм материали дори и в турски исторически сайтове,като този детайл за българи и хазари се споменава.Тюркския език на хазарите е различен от този на отоманска Турция.

В средата на 800-те години,хазарския владетел Булан поканва Кирил и Методий заедно с равин и мюсюлмански имам на диспут.
В крайна сметка Булан приема юдейството за официална религия.
Няколко години по-късно Борис също поканва Кирил и Методий в Преслав и останалото го знаем...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитати

1. "Днес няма нито една нация в която да не живеят християни.Защото в земите на ГОГ и МАГОГ има едно хунско племе,което се нарича хазари.Много войнствено.Когато навремето Александър Велики ги обсади,те се измъкнаха и избягаха. Всички те са сега юдеи.
Българите са от същата раса(хунска) ,но са християни."------Christian of Stavelot-'Exposito in Matthaeum Evangelistam'- 864N.E

2.'' Така е ясно,че фалшивата доктрина на Исус Христос в Рим и Мойсеевата в Хазария,унищожиха силата и могъществото,което те имаха в миналото" -----Denkart - persian work

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И какъв е бил той? Никой всъщност не знае...

Баскаков казва (не без основание), че всъщност съответните езици не трябва да се наричат "тюркски", а "хунски", защото хунския вероятно е от тази езикова група, а хуните предхождат исторически тюрките. Не може кокошката да се нарича по името на яйцето...
Но това засяга хипотезата за близостта на хунския до т.нар. по-късно тюркски езици.

Всъщност, и хуните, и българите, и хазарите са били многоетнични образувания, в които е имало тюркски, ираноезични и угорски племена.
Напоследък стана много модерна сармато-аланската (ираноезичната) "следа" у българиге, без да се обръща внимание на другите. Но такива елементи има и при хазарите, и при другите тюрки...

Що се отнася до взаимоотношенията на българи и хазари, всъщност се касае за родови и династични разпри (между родовете Дулу и Ашина), нещо с което е изпълнена и българската, и хазарската история.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Съгласен съм с твоята версия за композитния характер на хазарския и булгарския етнос(или по-скоро пъстрата смес от племена и кланове, които са ги съставяли)
Това се потвърждава от различни източници( арменски, арабски и.т.н.)
Съществуват и ирански , и угрофински и
тюркски "елементи",
обаче в 7-8 век тюрките започват да вземат връх,
претопявайки останалите и налагайки
и името и езика си над останалите.

Ето едно мнение за хазарския и
българския езици, доста обективно и
базиращо се на различни
източници:
.....................................................................


" ...Хазарският език,както е доказано от лингвистите, е тюркски,
но той, заедно с булгарския се е отнасял към обособена група тюркски
езици, доста силно отличавайки се от другите тюркски езици , най-разпространени сред които в 9-10 век и добре известни в мюсюлманския свят са :
огузския, кимакския, кипчакския.

С това и очевидно се обяснява и този странен на пръв поглед факт,
че мюсюлманските автори дават противоречиви
данни за езика на хазарите.
С появяването на първите опити за обобщаване на тюркската лексика,
ображец на която е знаменития "Речник на тюркския език" на Махмуд
Кашгарски ( 11 век),
такива сведения вече не фигурират.
Но по времето на Махмуд , назарският език вече почнал да отмира
и затова ученият не е фиксирал.

Обаче Махмуд използва в своя лексикон езика на булгарите,
като това може да служи за (косвено)
доказателство за принадлежността
и на хазарския , най-близкия родственик на булгарския,
към групата на тюркските езици.
Различия между хазарския и българския
са съществували, но при днешното ниво на знания ,
те остават неуловими.."
(превод от руски)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Още нещо от горепосочения източник,
даващо пояснения и за друга
родствена връзка между хазари и булгари, по линия на ираноезичните барсилии( берсула?).
Има и сведения за булгарите..:
....................................
"...Но да си спомним, че Михаил Сириец нарича
Барсилия страна на аланите.
От това може да се предположи, че първоначалнобарсилиите
са аланско(иранско) племе, което
било впоследствие тюркизирано,
в Източното Предкавказие се слива с хазарите,
а в Западното Прдкавказие се
слива с булгарите.

Последното се потвърждава
от сведенията на Ибн Руст и Гардизи
за влизащата в състава на булгарското племе(народ)
(при Ибн Руст "синф"-"вид", а при Гардизи "горух"-"групата")
барсулa

При тези двама автори булгарите
се делят на три групи(вида):
барсула,есгал(аскал) и блкар
т.е.
собствено булгарите.."

някакви коментарии?

сега го учиме хазарския, та коментариите след това

+ Какви коментари те устройватъ?

+ Управлявалъ следъ Буланъ. Но още преди да приематъ юдаизма, сме върли врагове!? Защо Тулса?

Защо Тулса?
....
Не знам.
Някакви мнения?