|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 KANASUBIGI OMURTAG !!!
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 14.03.04 22:46 |
|
|
С удоволствие искам да съобщя, че страницата е обновена!
Клуб История може да се наслаждава на "прекрасния" превод на проф. Бешевлиев, а истинските търсачи на Истината могат да отсеят зърното от плявата.
Редактирано от Fallen_Angel на 16.03.04 10:18.
| |
|
Тема
|
Re: KANASUBIGI OMURTAG !!!
[re: Ziezi]
|
|
| Автор | KAHA+CУБ+ИГO/KУБ+PAT/XOP+БAT/ (Нерегистриран) |
| Публикувано | 14.03.04 23:59 |
|
|
+ КАНА+СУБЪ+ИГИ ОМУРТАГЪ се казва!
| |
|
Тема
|
Re: KANASUBIGI OMURTAG !!!
[re: Ziezi]
|
|
| Автор | Бyprac (Нерегистриран) |
| Публикувано | 15.03.04 05:05 |
|
|
Натисни на блокчетата в лявата страна на екрана да видиш вождовете на хуно-българите от дълбока древност и от първото царство.
| |
|
Тема
|
Re: KANASUBIGI OMURTAG !!!
[re: Ziezi]
|
|
| Автор | Бyprac (Нерегистриран) |
| Публикувано | 15.03.04 05:10 |
|
|
Още един тон от информация - полезна и ненужна...
| |
|
Тема
|
Re: KANASUBIGI Тервел
[re: Ziezi]
|
|
| Автор | Бyprac (Нерегистриран) |
| Публикувано | 15.03.04 05:19 |
|
|
и други от славните ни царе...
| |
|
Тема
|
Re: KANASUBIGI Тервел
[re: Бyprac]
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 15.03.04 07:29 |
|
|
Някъде преди 6-7 години писах на за титлата КАНАСУБИГИ /дотогава той не я знаеше/ и натъртих на факта, че тази титла се отнася само до Крум, Омуртаг и Маламир. Гледам сега , че я е наплякал на всичките български владетели.
Особено погрешно е да се твърди, че Тервел е КАНАСУБИГИ. Доказано е от византийски източници, че Тервел е Цар /Кесар/.
| |
|
Тема
|
Изненада!
[re: Ziezi]
|
|
| Автор |
Koмap (честит) |
| Публикувано | 15.03.04 22:25 |
|
|
Зиези, 3-4 дни нямам нет, влизам и какво да видя: странни и необясними неща:
1. Беше казал, че спираш да пишеш в клуба...
2. На срещата ти дойде и мисля, че никой не те е обидил или изгонил?... (ако все пак греша поправи ме!)
3. Хорбат, който твърди, че ти е достатъчно добър познат, каза, че не си искал да идваш на срещата и че той те е убедил все пак да го направиш, за да видим и ти, и "ние", че насреща си имаме хора. Е, дойде, запознахме се, пообсъдихме това-онова и ти не дойде във ВИМ и на кръчмата.
И сега пак старата песен на нов глас: гъркомански групи, "наслаждаване" и т.н., а на всичкото отгоре разбирам, че си се титулувал и "истински търсач на Истината"!
Не е лошо да слезеш малко от облака си и да започнеш да убеждаваш с факти и източници. В НИМ не чух да лепиш етикети - страх ли те беше?
А колкото до Омуртаг - ако те интересува мнението ми - лично за мен по-важно е, че Омуртаг е съществувал, а не точно каква му е била титлата. Ако ме убедиш с достаъчно факти, че е бил и Генерален секретар на БКП и така ще го наричам, но явно за теб това е въпрос на живот и смърт... По-умерено малко - нито българщината ще загуби, нито Омуртаг ще те направи шеф на някой от 10-те комитата!
*** Най-редкият човешки жребий е възможността да избираш. ***
| |
|
Тема
|
Re: KANASUBIGI Тервел
[re: Ziezi]
|
|
| Автор | Kremen (Нерегистриран) |
| Публикувано | 16.03.04 00:07 |
|
|
На мнение съм че има разлика между титлите кесар и цар. Мнението че титалата цар произтича от титлата кесар е погрешно според мен. Доколкото съм чувал титалата цар е существувала още при шумерите и асирийците.
На мнение съм че има разлика между титлите кесар и цар. Мнението че титалата цар произтича от титлата кесар е погрешно според мен. Доколкото съм чувал титалата цар е существувала още при шумерите и асирийците.
Относно самата титла. Ако се обърне внимание на оргиналните надписи ще се види ясно написано KANAC Y.... Намирам че разделянето на титлата е произволно. Моето мнение е че разделянето трябва да е KANAC.
| |
|
Тема
|
Re: KANASUBIGI Тервел. Кремен,
[re: Kremen]
|
|
| Автор | XOPЪ+БATЪ (Нерегистриран) |
| Публикувано | 16.03.04 01:06 |
|
|
+ Съ първото ти твърдение съмъ съгласенъ. Съ второто- не! Погледни пакъ внимателно надписите!
| |
|
Тема
|
Re: KANASUBIGI Тервел. Кремен,
[re: XOPЪ+БATЪ]
|
|
| Автор | Kpeмe (Нерегистриран) |
| Публикувано | 16.03.04 04:04 |
|
|
Погледнах ги отново (http://tribal.abv.bg/omurtag/). На надпис 2 от горе на доло и на предпоследния, отчетливо разделението е на KANAC. На надпис 4 отгорер точно на буквата C има повреждане. Буквата все пак си личи но няма разделение. Надписа KANACV е слят. Надпис 8 е повреден точно след KAN и би трябвало да не го броим. Единствено на надпис 5 има разделение на KANA и останалото. Тоест от четящие се 4 надписа на 2 разделението е на KANAC ; на един няма разделение и само на един разделението на KANA.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
| 
|
|
