http://sophistikatedkids.com/turkic/btn_GeographyMaps/AD%20750%20AvariaR1.gif

Ебати и огромния Аварски каганат

Виж какво намерих за хуните през 453 г.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

+ Както им е сгода. Когато видите книга или карта запитайте се кой я е писалъ/съставилъ, коя е май ка му, кой е баща му, каде е живялъ, каде е завършилъ, кой му плаща??????????????????????????????????????????????
+ ХОРЪ+БАТЪ+
+ ХОРЪ+ПЕЙ+
+ ХОРЪ+ИСТЪ+
+ АВИ+ТО+ХОРЪ+
+ КАНА+СУБЪ+ИГО+
+ КУБЪ+РАТЪ+
+ АРИЙ+СТО+КРАТЪ+
+

Не бива да се учудваш, че в определени
източници маджарите , предци на
днешните унгарци
и тюркско племе се
наричат турци.
На някои средновековни карти наистина
ще видиш "Туркия" на контролираните
от тях територии.
Терминологични ..тънкости.

Shankley, картата на която виждаш Турция в централна Европа е коректна.
Маджарите са били наричани от византийците....турци.
Византия в същото време никога в своите исторически анали не е споменавала за България като туркска държава,иначе бихме знали от летописите.
Което ме докарва до факта,че прабългарите са говорели хунски език,а не тюркски.
Например всеизвестната хунска дума страва(старава,зарава) днес се използва нашироко в България,когато става дума за ...погребение.
Старобългарската дума за това е...ЗАРАВА(заравям,погребвам). Същия смисъл е имала тази дума в деня когато са ЗАРАВЯЛИ Атила.

+ Я какви попадения! Браво на БУРГ+АС!

Гомям смях а на другата карта хазарите ми се струват поне 5 пъти по големи отколкото с абили

Да. Нали виЗантийските автори първо ги наричат "тоуркои" и впоследствие "унгрои".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Има някои странни неща в картата на Хунската империя - 453 г.

1. През 452 г Атила е стигнал до Рим, като на север от Рим всичко е било негово. Според бай Йордан Вълчев - тогава става една от големите заселнически вълни на хуни (българи) в земите на днешна Италия.
Доколкото ми е известно папата е измолил от Атила да не съсипва Рим, а Северна Италия не зная дали въобще е била предмет на договаряне....

2.Остроготите са били не само съюзници на хуните но и са били част от хунската мощ. Хуни и остроготи са живеели на една и съща територия. В битката при река Сава през 486 г (33 г след Атила), когато загива хунския ( българския) монарх Бузан, на страната на остроготите вземат участие и много хуни....Ето защо изобщо не съм сигурен в коректността на извеждане на остроготите вън от империята на Атила...

3. Не ми е достъпен договорът между Атила и византийския император 448 г, но е съмнително в пределите на Римската империя да е останала Тракия.... През 408 г византийският император е събрал войска и от ХУНИ ОТ ТРАКИЯ. Доста странно звучи преди Атила хуни да са живели в Тракия и по време на зенита на могъществото на Атила тези хуни да са били под византийска власт, вън от хунската империя...

Освен това:
Тракия е била хунска (българска) още преди Атила:
Калиник (починал 430 г.)
"Варварският хунски народ, който живееше в Тракия се разрастна дотолкова, че зае повече от 100 града и за малко да застраши Цариград"

Така, че тук аркадашлар-ът доста бърка с южните граници на Хунската империя.

За повече подробности за тракийските хуни - Ганчо Ценов, "Хуните, които основаха българската дължава. Техния произход и тяхното християнство", 1940.

+ Презъ 850г. сл. Хр. унгарците/турките/ още не са дошли на тези територии! Те идватъ тамъ презъ 895г., следъ удара въ гръбъ на Царъ Симеонъ, споредъ споразумението Имъ съ Византия. До тогава тези земи са БОЛГ+АРИЙСКА територия. Освенъ това територията на северъ отъ Дунава, означена като /Бизаниус/ е също въ пределите на БОЛГ+АРИА!
+ Този, който е правилъ картите да си избърше задните части и после да си направи салата отъ техъ!!! Следъ това Господъ здраве да не му даде!!!!