Посмали малко... Май не е била 800 хил. И резултатът се е видял. Той е достигнат по много причини, и тази не бива да се изключва.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

А ти как си представяш армия от 300 хил. по онова време? Наполеон е събрал малко повече, нападайки Русия, а става въпрос за армия в държава от съвременен тип.

Как се представяте една тогавашна армия от 300 хил.? Ами да вземем нещо елементарно - 10 хил. д. като се съберат, каква площ осират? А тогава не е имало полеви кенефи...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Ние сме българи, а нашите предци не са едно и също с нас. Да не мислиш, че аспаруховите хора са били като нас? Били са други хора, с друг светоглед, морал, жизнен идеал...

Затова са ПРАбългари. Е, някои хора си фантазират, че сме едно и също нещо. Техен проблем...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

znam това

Така е, но те не са, нито са били ПРА!, По скоро ние сме "пост". Не мислиш ли?

НЕ го вземай лично, но това са "научни" глупости.

ААа, яко, напълно подкрепям обаче! Всъщност на големите армии, чак до 19ти век почти голям проблем са били болестите. Сред много хора, неваксинирани (както са сегашните хора), без хигиенни навици, със съвършенно примитивна в повечето случаи медицина може да пламне много лесно епидемия. А тогава - край на кампанията.
Друг голям проблем, който лесно се забравя от любителите на бомбастичните цифри е снабдяването, или според модерната думичка "логистиката". Според вас как са се снабдявали с храна армиите в ония години? Много просто - грабели са областите, през които са минавали. Я си представи сега 300 000 души, как минават през области, в които населението нито е достатъчно производително, за да изхрани толкова гърла, нито е толкова многобройно, за да има кой знае каква продукция като цяло ... интересна картинка се получава.

da, prav si, samo deto nie razglejdame ne6tata ot sega6na gledna to4ka, zatova te saPRA, a ot tyahna gledna to4ka, hipoteti4no nie bihme bili POST...no samo hipoteti4no, za6toto te ne biha mogli da znayat kakvo 6te se slu4i v bade6te, no da ne prevra6tame temata vav filosofski spor..

Затова западните рицарски армии са били малобройни - защото са карали обози с храни и зърно за бойните коне.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Разочаровам се от клуб История.Мислих,че тук се подвизават повечко знаещи хора.Един ми казва,че прабългарите са били към Милион,друг че термин като "прабългари"-няма.четя за някаква Армия от 300 хиляди души...Ако цар Симеон е имал 300 х.войска по онова време,то тогава щеще да завладее СВЕТА!
Почетете малко книжки и елате тук да си говориме,вместо да измуквате от пръстите си разни глупости,които само ме карат да се смея.
Колкото на въпроса на първото момче ще отоговоря,че доколкото си спомням(още днес ще отворя дебелите книги у нас),прабългарите на Аспарух,когато преминават дунава са около 40-50х.от тях войници са били около 10х. друг въпрос е,че за няколко години може да са дошли още толкова от Стара Велика България..според най оптимистичните цифри,които някои историци посочват се предполага ,че за няколко години прабългарите,които са се настанили в бг земите са около 100-120х.-мъже,жени и деца.
П.П Само искам и да добавя,че тук явно не правите разлика от постояна редовна войска и войници вземани от селячеството(опълчение).Чел съм,че хан Крум е събрал абсолютно всички боеспособни мъже за да направи удара във Върбишкия поход-цитираше се за 40-50хиляди души.Също доколкото си спомням Цар Симион е разполагал с около 30х.редовна войска и то след неговите реформи(баща му е разполагал с 15-20х.редовна войска).

А аз бедняка имам само своите мечти ,пристъпи нежно защото влизаш в моя блян...