тук спорим със еидн мой познат и аз му казвам че това е верно дето е сниманно в фила 80% е било тъка а спред вас :)

А според нас е плод на пищното въображение на Гор Видал и Боб Гучоне. Иначе е имало много оргии, но са тях чети авторите от епохата.

не 80 %, ами и 40 % от всичко показано във филма не е било точно така!

Ех, любов, любов, ти си като жълта тиква - щом презрееш и започваш да простееш

Сигурно има 10-15 % истина.

То като си спомням какви смешки и глупости имаше в "Гладиатор"...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

10-15 може, ама не повече.

а "Гладиатор", въпреки грешките и неточностите си, е къде-къде по-реалистичен от "Калигула".

Ех, любов, любов, ти си като жълта тиква - щом презрееш и започваш да простееш

в тоя филм е, че Калигула май наистина е съществувал...... Но и това всъщност не е много сигурно.....

Редактирано от Topepo на 09.12.03 16:35.

"Гладиатор" може и да е реалистичен що се отнася до тупаника с германците в началото на филма, но онази част, в която Императора слиза да се бие на арената с гладиатора е меко казано... художествена измислица.

General Protection Fault in module 0xDEEBAA. Рестартирайте държавата!

Значи точно тупаника с германците беше гола вода. Като видях как излиза вожда им и хвърли главата на пратеника, си казах: "Това ще е филмът"! И само 5 минути по-късно посърнах...

Битката беше крайно неавтентична. Първо - каква конница в гората - пази боже!? Въобще в гората нещата щяха да са на страната на германците... Спомняте ли си как след битката в Тевтобургската гора Октавиан "скубел оределите си коси и викал: "Вар, върни ми легионите!"?
Самите германци бяха някаква карикатура и въобще нищо не се виде от въоръжението им. римското беше доста неточно.

Но за Комод май се споменаваше, че слизал на арената? Не съм много сигурен (въобще Античността не ми е сила).

Ето впрочем една не лоша статия по въпроса за

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Като зрелище може би е било така. Но според мен не са успели да предадат , а то може би е невъзможно типичното за онова време светоусещане.Всичко е пречупено през съвременните разбирания за междучовешки отношения и религиозни норми. Отговорът на въпроса за извратеността на римляните е даден повърхностно.... А истината може би е била съвсем друга . ЗАЩО са вярвали толкова много в боговете си ? Как са почитали един извратеняк като император и т.н.?

vsastnost 4astta v koiato komod sliza da se bie na arenata e edin ot malkoto realisti4ni epizoda. zaedno e bradata na mark


melisa

cupitor impossibilium