Веда Словена е едно от хилядите доказателства в подкрепа на автохтонната теза.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ne mi se sardi,
ama sluchajno da si chul, che "Veda slovena" e falshifikat
No ti si drskaj, de. Nali si pisatel, pri tova detski...

P.S. Spesti si dalgoto pisane, s koeto ste se opitash da me ubezhdavash, che ne e falshifikat. Te falshifikatorite vsichko sa si priznali. Tsjalata rabota e edna neverojatna prostotija, svarzana s prodazhnija ni balgarski razum. Nali vse tarsime da sme veliki i obiknoveno se lepime za rusnatsite nakraja i sled tova ni takovata... ajde spiram dotuka, che Fallen Angel me chaka s badanarkata.

Пепел, кефиш ме, ще ти звънна :)

Баданарката е за определения, в случая, срещу Зиези, а не както беше писал :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Fallen_Angel на 01.09.03 21:14.

На нашия общински форум модератора не даваше мнение по нито един въпрос. Той беше посредника между участниците в него и неговите гости.
Задавайки въпроси към всеки участник поставил дадена тема за обсъждане той убеждаваше с тях коректността и уместността на тезите. Не допускаше никога поставянето на даден въпрос да бъде на обидна основа, както и даването на отговори.

А сега по темата:
Някой от Вас чел ли е всички или повечето от материалите на изследователите на "Веда словена"? Последното издание в България (на поета Борис Христов) е доста обемисто не заради събраните "народни" или "авторови" песни, а заради изключително големия брой статии "за" и "против", както от времето на нейното "обнародване" в Европа, а и от доста специалисти от 20 век. Последния лексикален анализ, на написаното във "Веда Словена", показва наличието поне на осем различни "текстописеца" всеки от които е с дарбата на истински поет. Допълващата теза на този анализ е, че авторите трябва да са били изключително "образовани фолклористи", които са проучвали дълго традициите и културата на региона или са ползвали значителен брой изворов материал.
За съжаление не мога да Ви цитирам автори и страници защото не разполагам с книгата или с извадките от нея публикувани във вестниците "Народна култура" и "Литературен фронт".
Тя може да не е като санскритските "Веди", с които разполагам, но е нещо "по-близко" до написаното от Фирдоуси, което за първи път е търсено и събрано със страст и отчаяние от един европеец, но това е друга тема...

Баданарката е за определения, в случая, срещу Зиези, ....
Padnali prijatelju, sigurno pak tajno si otskachal do raja i si propusnal da prochetesh osobeno vazhnata mi zabelezhka otnosno "Muhite, nasirasti portreta na negovo vlichestvo". Tam, kakto pravilno otbeljazah, njakoi dumi sa edinstveno izpolzvaemi, kogato Ziezi zapochne pak da "emitira"...
Nazdrave! Kak sa pitietata tam dolu v ada?

+ Това е спецъ курсъ- да говоришъ много и да не казвашъ нищо! Защо ли ми напомня за едно близко минало, когато тази дисциплина се изучаваше въ АОНСУ!?

Nai dobria na4in da zapu6i6 ustata na divaka e da ne mu obra6ta6 vnimanie.
Prosto, stremi se da ne go komentira6 po nikakav povod. taka idiotskite mu temi sami 6te otidat tam kydeto im e mqstoto...(az obiknovenno dori ne gi otvarqm). To i za6to li-vse edni i systi divotii..Edva li moze da iznenada i nqkoi zavarsil SREDNO_SPECIALNO

+ Ехъ младежо, тукъ се надявамъ да разговаряме все такива, които се интересуватъ отъ История и особенно БОЛГ+АРИЙската. Всеки, който се декларира, като болгаролюбецъ, би трябвало да е добре дошълъ!?
+ Подхода ти върши работа на болгаромразците, независимо кои са те!?
+ Надявамъ се да преразгледашъ вижданията си- кой може и кой не може!
+ Богоугодно е да събираме, а не да изваждаме!
+ Дай боже, да те стигне това, което мислишъ и правишъ на другите- тогава ще бъдешъ честитъ!!!

12_O1_O8_O1_17,
Тъй като досега единствено ти направи бележки по същество ще се опитам да добавя още нещо за Веда Словена.

Преди няколко години в сайта на Зенд Авеста имаше текст за едно авестийско пророчество, че някъде през 2002 г астероид ще удари Земята.....Да ама нищо не стана през 2002. .. Както е станало и през началото на 19 в с едни пророчества на Елена Вайт - не са познали и на Земята и се е разминало....

До неотдавна по екраните се подвизаваха два филма за хипотетичната но реална възможност, астероид да удари Земята - става дума за Армагедон и Смъртоносно влияние. Покрай другото там се даваше картина на сегашните представи на науката - какво би станало, ако един десетина километров астероид се бухне в Земята... Картината беше следната:

Огромни маси от пепел и земни частици ще се издигнат в атмосферата и светлината на Слънцето няма да достигне земята. Ще настъпи така наречената ядрена зима - абсолютен студ, растителния свят загива с много голяма вероятност да измре всичко живо на планетата....

Какво се казва Мома Вълкана се жени за Слънцето (цитирам по памет и може да не е толкова точно...:)

"Слънцето не е изгрявало три недели,
лятото отмина и настана люта зима,
в пещерите няма нищо за ядене,
по полетата загинаха всички растения....."

Веда Словена описва ядрената зима, която не е регистрирана в писаната човешка история, следователно трябва да е във времето преди "писаната ". Но има и и друга възможност - най важните текстове от Бундахиш - книгата на сътворението на Авеста не са стигнали до нас..... Дали?

Та въпроса ми към всички не-българи, които хулят Веда Словена е:

Гледал ли е народният певец от първата половина на 19 в двата горепосочени американски филма от 20 в.?

Ако не е преживял ядрента зима, как певецът е успял да даде в няколко реда цялостна характеристика на катастрофалните последици от едно космическо явление?

Последния лексикален анализ, на написаното във "Веда Словена", показва наличието поне на осем различни "текстописеца" всеки от които е с дарбата на истински поет.
Ot kade sa bili. A, be, znam gi az otkade sa bili - ot MOSKOVSKATA SEMINARIJA... OT SLAVJANSKIJA KOMITET... A, mozhe bi se barkam:
Допълващата теза на този анализ е, че авторите трябва да са били изключително "образовани фолклористи", които са проучвали дълго традициите и културата на региона или са ползвали значителен брой изворов материал.
Moooozhe... oste ot kraja na 18 vek iz Balgarija se motajat razni tam "ucheni" na imperska sluzhba kato Venelin, Grigorovich, sazdali balgarski perekendeta kato M. Drinov, Dr Tsankov, Vasilcha Drumev izvesten oste kato mitropolit Kliment (kazal edno nesto tam za pravoslavieto... ruskoto, de) i t.n. Mdaa, dobri folkloristi i ezikovedi sa bili, sasto kato po-kasnite im kolegi pravili pak s balgarski idioti makedonski ezik s udarenie na e-to.
Izobsto kat "Rusija njama vtora..." i kakto kazvat rusnatsite "TURTSITE SA MNOGO STRASHNI" - KAKTO GO KAZVAT I NA GRUZINTSI, ARMENTSI I DRUGI EVROPEJSKI ABORIGENI.
P.S. Dobre, che e imalo Stambolov,a i po-rano Rakovski, Levski, Botev, che narodat ni kakto e nestastno rusofilski, sega stjahme da sme edna Belarus, dazhe oste po-zhalki