Не знам дали тук е мястото на тази тема-особено след като прочетох стила на част от другите теми.Едно малко отклонение-все съм се чудил как е възможно такава фантастична по възможностите си технология като ИНТЕРНЕТ да се използва от такива примати с такава цел/вижте например клуб култура/.
Относно историята-ако е наука-тя трябва да се гради на определени логически и т.н.обосновки,закони,факти...И тези закони да имат една сравнително дълга времева непроменяемост.Очевадно в българската история през последните стотина години това не е в сила.А и не само в българската.Всяко поколение си създава собствена история,удобна на съответните политиканстващи в момента особи.И като гледам жарта,която се влага в тези спорове тук-за какво е ? Утре ще се получи нова инструкция от Вашингтон,вдругиден може и от Пекин-и може и с китайците да изкараме общи корени...И какъв е смисъла от всичко това?

Живот велик,живот горене!За жалост-всичко е до време...

не е само до инструкции, давани отвън, Кави, такава едра конспирация рядко се прави и обикновено си личи.

главният проблем е в главата на самите (пишман)историци, културолози, езиковеди и т.н. когато комплексите са в повече, човек обикновено изпада в грандомания, за да ги задуши...
и тази история, много по-тендениозна и глупава от "поръчковата", за която ти говориш, процъфтява доста повече напоследък - самият Г. Бакалов от най-високото положение на академичния си пост започна да й дава тон

I dreamed I was a butterfly dreaming I was a man

Е добре де , ама защо самите тези ветропоказатели,дето ги споменаваш,правят това?Защото има или течение,или силен вятър,и те се ориентират по него.А вятъра си е поръчан от нейде.Не съм привърженик на теориите за конспирациите,но всеки път мисълта ми се върти и стига до тях.Просто явно видимата част от световните игри е много малка,за да можем да знаем повече...

................Живот велик,живот горене!За жалост-всичко е до време...

Кави, прочети"Тайните общества" от Неста Уебстър. Що се отнася до Бомбата, толкова капацитет има- жалко!

Историята е всичко, но не и ДОХОДНО нещо. Поне аз не познавам някой да е забогатял от нея.

От псевдо-исторически опуси в стил "а ла П. Добрев" вероятно падат пари (но и там не са кой знае колко)...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

точно това ми беше мисълта, че "ветропоказателите" са много по-малко от шизофрениците (справка - вж. постинга над моя)

I dreamed I was a butterfly dreaming I was a man

Редактирано от the_bomb на 24.06.03 08:27.

Принципа на толерантността предполага запазването на правата и на хората с медицински проблеми,стига те да не са реална заплаха за околните.Лошото е ,че в бедните толерантни общества по разбираеми причини липсва възможност за предотвратяване възможността за подобна заплаха.И за обгрижване на такива индивиди в определени социални институции...

Живот велик,живот горене!За жалост-всичко е до време...

Зависи от гледната точка.За един историк има две основни възможности:

-да си работи като опитващ се да бъде безпристрастен учен;

-да се продаде изгодно и да се превърне в придворен историк-лакей, в добре платен агитатор-пропагандист.

Примери днес,а и в миналото-колкото щеш...

Живот велик,живот горене!За жалост-всичко е до време...

когато виждаш, че мнението на подобни хора се кльопа от все по-увеличаващ се процент българи, дори получава поощрение ex cathedra (вж. за Бакалов по-горе), желанието ти за толерантност изведнъж се изпарява.

I dreamed I was a butterfly dreaming I was a man

Това ,което историците могат да преиначат ,да речем във факта ,че Хитлер е пръднал на 1 септември 1939 е :, че щото е ял боб ,а в действителност да е имал колит.
Но факта ,че е пръднал точно на тази дата си остава (най-малкото поради милионите свидетели и оставените щети).

За това израза "създаване на собствена история" е силно казан.