Re: Дали Царот Самоил е Б`лгарин по род ? / Наука / Хуманитарни науки / История

Pocituvan Stanio

Vo nadpisot na plocava na tri pati carot I. Vladislav kazyva deka e "car na bygarite" deka trvdinata na Bitola e sogradena za "ybeziste na bygarite" i naiveke deka e "rodom bygarin".
.................
Za toa kakov e bil carot Samoil najdobro pokazyvaat tyginskite my sovremenici:

1. Vizantiskiot imperator Vasilij II posle sydirot kaj seloto Klyc se narekol "Bylgarokton" demek "bygaroybiec".

-Se slozuvam so ova tvrdenje,sepak faktot sto Vasilij II se narekol taka kako sto se narekol ,ne kazuva nisto za rodoslovot na Samoil ,dali ke se slozite so ova ?

Vo site vizantiski letopisci - Ioan Skilica, Ioan Zonara, Lav Diakon i drygi se veli samo za "bygari"

- Dali ke se slozite i so moeto deka ne postojat socuvani originali od navedenive avtori ,a samo prepisi koi sto govorat za vreminjata pominati. i.e.
koga da receme denes imame prepis od originalite na Skilica da receme ,togas mozeme da kazeme vaka :spored prepisot ili potocno prepisuvacot sto go prepisal,napisal prepisot od originalot na Skilica ,stoi vaka i vaka...
Vo takviot slucaj ne moze da stane zbor za povikuvanje na originalite ,dadeni od sovremenicite na Samoil ,tuku od prepisite na prepisuvacite,koi sto spored nekoja
da receme logika , veke i ne se sovremenici na Samoil .
Временската диспропорција може да биде мерена и како повеќе деценијска во многу случаи ,зарем не !
Во таа и таква дискунтинуираност не мора , но и може да се создаде ситуација според која
едно е дадено во оригиналот,второ од препишувачот , трето од натпишубачот и т н ..
еве како пример би го навел она што го пишавте :
2. Arabskiot letopisec Ahija Antiohijski isto taka kazyva deka Vasilii II se bil so bygarte i so bygarskiot car

3. Vo zapadnite letopisi isto taka se veli za bygari i bygarski car.
4. Vo srbskiot "Dykljanski letopis" isto taka se veli deka Samoil bil bygarin i drzavata my Bygaria - tamo pisyva za svatbata na knezot na Zeta so Samyilovata kerka.
.............
И пак би запрашал прво за временската одалеченост на овие источници ,со посочениот временски период
и дали во некој од нив сепак стои запишано Самоил Б`лгарин по род ?

5. Eden ermenski letopisec (my zaboravih momentno imeto, me izvini ) kazyva deka majkata na Samoil bila ermenka. Toa e mozno - poznato e deka vizaniskite imperatori gi razselyvale ermencite (pavlikjani) na Balkanot, ermenci e imalo i vo Bygarija.
.............
Ова го напиша никот комунист за потеклото на мајката Самоилова

Teorijata za armenski proizhod e:
1. Po-stara ot otkrivaneto na Bitolskata plocha;
2. Ne se spodelja ot nikoi osven Adontz;
3. Moze da se proektira SAMO v/u MAIKATA na Samuil i to samo kato .....dalechna verojatnost.

Ne sporja, che ne e vazno koi vladetel ot kakuv proizhod e, no vse pak - nie ne znaem nishto za proizhoda na Simeon ili Boris ili Roman, no ZNAEM absolutno tochno kakuv e bil Ivan-Vladislav.

Nai verojatno e da e bil takuv kakvito sme i nie - balgarin ot slavjanski proizhod.
Ako trugnem da analizirame SAMO imena - shte ima i armenska krv (RIpsimija), no i prabalgarska krv (Presijan) - t.e. chista hipotetichna hipotetika.
...................
Ако сте мислеле на Адонц за кого јас не знам ниту дали е летописец ниту пак теоретичар

6. Posle zavladyvane na Samoilova drzava za vreme na 1018 g. od denesnite makedonski zemi Vasilii II Bygaroybiec ja obrazyval vizantiskata tema (demek provincia) Bygaria so centar Skopie.

.....