Уважаеми колеги, този постинг е именно за вас - хората, които са получили академична историческа подготовка (т.е. са завършили история, по-просто казано).

Предлагам да се обединим около идеята за противопоставяне на "историческото фентъзи", което до голяма степен доминира в този клуб. Имам някои идеи как да станва това и с радост ще чуя и вашето мнение. Надявам се, че този въпрос няма да ви остави равнодушни!

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

извинявай - нямам много време да прочета всичко - какво точно имаш предвид под фентъзи?

Чел ли си примерно "Хрониките на Амбър"? Е, за доста хора в този клуб подобни съчинения (написани от велики писатели като Петър Добрев и Со - не се старая да им помня имената), са всъщност историческата истина. Професионалните историци са тъпи, прости, невежи или злонамерени (продажни, идеологически обременени и каквото още там се сетиш) и историческите изследвания са боклук работа... Авторите в областта на "алтернативната история" са единствено заслужаващи доверие. А, българите са най-великия и древен народ на света и практически са открили всичко - като се почне от огъня и колелото и се стигне до топлата вода и тоалетната хартия...

Е, срещу това фентъзи предлагам да се опълчим. Но най-добре е да не става поотделно - просто всеки да вземе отношение в областта, където е специалист.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Точно така!!!
Да разпердушиним първо Раковски, Паисий, Ганчо Ценов, а после и другите фантазьори !!!
Да си признаем, че не сме измислили тоалетната хартия и смирено да преклоним глави пред академичната общност!
Да порицаем фантазьорите, чието бълнуване може да доведе само до фашистки екстремизъм и кротко да се обърнем към онези учени, които са водени само от трезва любов към науката и от доброжеланието и парите на група филантропи.

Аз съм "ЗА"

С радост бих представил форумно пространство за тази цел. Смея да твърдя технически най-доброто :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Присъединявам се към мнението изказано от АЛЕКО.Най добре ще е за професионалните ИСТО/рици/ричари,/което разтълкувано на съвр.бълг.значи:изричащи истината/.ИСТория може да се разложи на:истина за ориите/хорите/.Повечето пр. истоРИЦИ не са чели Г.Раковски,Г.Ценов/пр.истоРИЧАР/проф.др. от Хумболдовия университет-Берлин,Д.Съсълов,картите на де Гроот.И до сега не могат да обяснят името БОЛГАРИЯ.Не знаят другото име на сфинкса БОЛ/БАЛ/ХОР,което значи,че ХОР-първият бог във вид на човек е лъв на земята и /Х/ОРел на небето,а баща му О сирис е вече стар и не толкова силен и затова е зад главата на ХОР-БА.РА.ОНа и се нарича СОКол.Питам Черното Куче дали се е замислял,какво значи думата ХОРоСкоп,каква скопия/визия/за ХОРата е това?Прочел ли е трети и четвърти том от събраните съчинения на ТАТ-РАКОВСКИ и "Произход на Българите" на БАТ-ЦЕНОВ?Ако ли ДА можем да разговаряме.Ако ли не,ще почакам.

da otgovarjash na Horbat, a? Procheti mu napisanoto, mozhesh li da mu hvanesh kraja? Chovek parvo trjabva da se nauchi da pishe jasno i razbrano, i podredeno... Tova se uchi njakade kam 8 klas. A ti iskash profesionalno otnoshenie v tozi forum?!
Ne mislja, che trjabva da zanimavash s ljubitelite na fentazi. Pak i tozi forum e za takiva kato tjah. Vseki chovek iska da si izlee dushata. Vseki malak narod podoben na nashija si ima sastite problemi, ne mislish, li? Malkija narod, kato malkija chovek iska da se chuvstva velik pone v sobstvenite si ochi i se pochva s edni drevni balgari, edni drevni rumantsi, edni drevni gruzintsi... Pak i velik narod kato evrejskija ne e dalech ot podobni gluposti. Te sasto idvat ot tazhata im istorija i tova, che sa dreven narod, no i malak. A naj-smeshnoto v sluchaja s evreite e, che te deistvitelno velik narod, no tova ne im stiga i pak sa kompleksari na tema istorija. Tova, koeto ne im ponasja, e che nezavisimo ot tova, che sa dali polovinata ot dneshniija svjat kato kultura, nauka i t.n., vse pak sa malki!? A ti iskash mnogo ot nestastnija balgarin.
Vizh, drug e vaprosa, che ima nuzhda ot saitove za profesionalni istoritsi. Ne e zle da se napravjat saitove na razlichnite istoricheski katedri iz darzhavata. Ama ne samo informatsija za kandidat studenti, a i diskusionni klubove. No i v tova ne sam siguren. Tezi "fentazita" ste tsafnat i tam. Ako gi otrezhesh i gi triesh, tova pak njama da e svoboden forum. Interneta e slozhno nesto i maj nauchnite konferentsii njama da zaginat v badeste, nezavisimo ot erata na Interneta.
Pak i priznaj si, che i sred profesionalnite istoritsi ima treski za djalane. Sam kazvash P. Dobrev i Co (haide, toj ne e profesionalen istorik, ama ima i profesionalni takiva, tam okolo nego...). Ako njamashe profesionalni istoritsi fentazi (povecheto ot tjah, tarsesti politicheska izjava), to fentazitata ot tozi forum njamashe da gi tsitirat.

Смятам, че тези Ваши размисли са голямо недоразумение. Надявам се, че Вие не сте такова.
Винаги съм се възхищавал на размаха с който хора като Вас оценяват останалите.
Аз лично разбрах какво има предвид Horbat, но това може би е така, понеже интелектуалния ми потенциал е също толкова малък.
Благодаря за великодушието, с което ни удостоявате, разрешавайки ни спокойно да избиваме комплексите си в подобни форуми.
По-добре да срещам такива ентусиасти и фантазьори, отколкото личности, у които манията за величие е така странно преплетена с комплексите им, че води до подобни на вашето излияние недоразумения.

Дерзайте!

Извинете ме за объркания словоред,но ме прекъсваха най малко пет пъти.