Мисля си, че изследването на генетичния код на достатъчно голяма извадка от населението в дадена страна би дало отговор на въпроса за произхода му.
Тогава би била излишна и полемиката за произхода на Българите.
Знае ли някой с какви възможности разполага съвременната наука в тази област и има ли някакви изследвания и резултати до сега?

Не става въпрос само за генетика.В началото бе Словото и Словото бе у БОГ и Той самия бе Слово.Словесната общност пазеща най старото СЛОВО в най голяма степен без да има претенциите за абсолютен приоритет.Разбира се,произнасянето на различните звукове се определя и от генетичната заложеност.

Az znam.
Ako iskate moga da vi dam adresa na statiite i ako gi prochete i razberete ste vidite kolko smeshni sa vsiakakvi tvurdenia , che nesto genetichno ima u nas ot prabulgarite ostanalo (to i pri ungarcite nisto ne sa namerili puk te tam dori ezika sa si zapazili ; a nie samo edno ime)

Ok eto go adresa

http://www.journals.uchicago.edu/AJHG/journal/issues/v67n6/002082/002082.html

priatno chetene (na angliiski e suzgaliavam , no niamam dostatuchno svobodno vreme za prevod)

Редактирано от errata на 12.04.03 19:08.

Dai gi. S goliam interes bih gi vidial zashtoto antropologicheskite proychvania pokazvat tochno obratnoto na tvoeto tvurdenie.

Hei aleko s antropologicheski prouchvania (merene na cherepa i tn) znaesh do kakvi interesni zakluchenia niakoi sa stignali (prez 20 30 godini na minalia vek)

"In umbra, igitur, pugnabimus"

Dai mi vuprosnite statiti za tova che niamame nishto obshto (biologicheski) s prabulgarite. Neka si govorim s fakti i da ne mesim politikata s istoriata

Скъпи Боилгарчета,видях,че знаете латинската алфабета,но много ВИ моля пишете на КИРИАЛИ.До ЕРАТА:Най голямата заблуда е,че от Боилгарски не е останало много.По отношение на старинността на нашия език ще спомена само:РА-РАй/хубавото място е при Бога РА/,уРА-боен вик/готов съм да умРА/,ХОР-ХОРа,които пеят в ХОР,играят ХОРа,ХОРтуват и имат вид знаме,което наРИчат ХОРугва.САК и СОК/двете имена на ОЗИРИС споРЕд местата на пребиваване/САКам,СОКам,САК+РА=САКРАлно,САКРОвенно,САКРОвище,САКаРА,САКАР,ЧАКар,ЧАКРА,ЧЕКРЪГ,ЦАКо,ЦОКо ит.н.

Относно http://www.journals.uchicago.edu/AJHG/journal/issues/v67n6/002082/002082.html

Интересно изследване.
Мисля обаче, че твърдението "i ako gi prochete i razberete ste vidite kolko smeshni sa vsiakakvi tvurdenia , che nesto genetichno ima u nas ot prabulgarite ostanalo" е меко казано пресилено.
Ако съм разбрал правилно прочетеното има няколко момента, които не позволяват да се правят каквито и да е изводи:

1. В извадката участват едва 24 представители от населението на България. (За Бавария например те са 80, но не знам дали и това е достатъчно)
2. Съвсем не е ясно тези 24 представители Българи ли са.
3. Изследването е направено за 47 популации в Европа и околността. В него са взели участие научни институти от почти всички страни, но не и от България.

Единственият извод, който за мен е еднозначен е, че науката има инструментариум за изследване на етногенезиса.
Сигурно някой ще ме обвини, че залитам в лоното на конспиративните теории, но фактът, че историците не се насочват към този инструментариум е притеснителен.

"2. Съвсем не е ясно тези 24 представители Българи ли са. "

Aleko ako priemam che vsichki hora , koito sa si slozgili imenata pod zaglavieto sa nai obiknoveni luzgci v takuv sluchai opredeleno tezi 24 ne sa nikakvi bulgari (razbira se v chisloto na luzgcite ste triabva da slozgim i recenzentite na statiata ili tova pravi oste 4-6 choveka)
V statiata e pososcheno kak tezi hora sa opredeleni kato bulgari i osven tova se spomenava , che laboratoriite , koito sa izvurshili izsledvaniata ne sa znaeli s probi ot koia narodnost razpologat (t.nar. blind experiment)
Naistina se nadiavam , che ne namekvash za niakakuv mezdunaroden zagovor na cionisti , masoni , amerikanci i ne znam oste kakvi zlonamereni suzdania , koito narochno sa naglasili rezultatite taka , che vsichki da izglezdame ednakvi (Izviniavai ako sum prekaleno ostur s dumite si , no naistina ot tezi gluposti mi e doshlo do gusha, prosto iskam da napravim interesna diskusia , a ne da zalitame v shizoidno paranoichni videnia za svetoven zagovor srestu naciata ni)
A zasto naste istorici ne sa vzeli uchastie , ami mozge bi zastoto nisto ne razbirat ot molekuliarna genetika


PS No inache sum suglasen , che ne triabva da se priburzva s izvodite poniakoga i statistikata pravi greshki

Редактирано от errata на 13.04.03 02:28.

Suzgaliavam XOPБAT ama az kirilica niama da instaliram na kompa. Otkak se opitah da kiriliziram edin power Macintosh predi dve godini ,ta cialata OS otide na kino, az do kirilica ne priparvam i tui to. Puk za boilgarskia e drug vuprosa. Mozge i da e ostanal mozge i da ne. Pa dori i da e ostanal, ot prabulgarskite geni nisto ne e ostanalo ( e pochti nisto tolkogova znachimo , che da mozgesh da go otgranichish ot vseobstia genetichen fonov shum)

"In umbra, igitur, pugnabimus"