Интересно как са разбрали, че е тюркоезична българка. Си гурно са я попитали на руски, а тя като не им е отговорила , са решили, че е туркоезичена българка...



В Ростове найдена хазарская могила
Евгений Голуб

Котлован на улице Социалистической, что в центре Ростова, успел стать местной достопримечательностью. О том, что здесь найдено захоронение древнего человека, уже знает практически весь город. Захоронение обнаружили строители под этой старой кирпичной кладкой. Уникальную находку доставили в лабораторию антропологии Ростовского госуниверситета. Специалисты утверждают: человек жил 12 веков назад, во времена Хазарского каганата. После тщательного анализа антрополог Елена Бакеева выносит вердикт: останки принадлежат женщине.

"Это женщина около 45 лет. Обычно в то время жили не более тридцати. И подобные находки в нашем регионе довольно редки", - рассказывает Елена Бакеева.

На берегах Дона тысячу лет назад жили кочевники. Археологи установили, что захоронение относится как раз к их культуре.

"Сейчас мы можем говорить, что это было болгарское погребение, то есть кочевника-болгарина, но только тюркоязычного. Это предки современных болгар", - рассказывает начальник археологической экспедиции Ростовского отделения Всероссийского общества охраны памятников Павел Ларинок.

Осколок глиняного кувшина эпохи Чингисхана, древние монеты, кости жертвенных животных - все это археологи нашли возле захоронения. Подобные находки в центре большого города - настоящая редкость. В старых дворах уже кто-то стал самостоятельно вести раскопки. Легенды о древних мифических сокровищах не дают людям покоя.

По мнению археологов, найденное захоронение - далеко не единственное на территории исторической части города. Где-то здесь, под фундаментами старых домов, находится целый могильник. Правда, к научным раскопкам ученые приступят, когда строители снесут еще один ветхий особняк.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"галимация",както би рекла Чудомировата как' Сийка няма защо да те учудва Зиези:-погребение на качевника "тюркоязичен болгарин",който след "штателната анализ"се оказва болгариня погребана преди 12 века,сиреч през ІХ век......кувшината била от времени Чингисхана.... който е от края на ХІІ-началото на ХІІІ век !!! ..и накрая пахаранението било хазарско,нищо че и в най-съвременните рускофедеративни учебници по история Святаслав Ингорович ,тъй им разказва играта на хазарите през 965 г.че папера им не бил останал.

Е вярно журналистическите щуротии край нямат.Я вземи как се възторгват /и не само журналисти/от открития като това ,че А.Македонски покрил с алабастрова настилка шосе/!/ в Ср.Азия или че по статистиката на" професор" Божидар Д.в българската история имало най-малко предателства.

Другаде обаче е опашката на тази "круша"-в наукоподобието на което подобно на нашите дядовци и татковци позволяваме да имитира роля на "българска историческа наука",сиреч
позволяваме си непостимия лукс всуе да харчим за него парите си на данъкоплатци в страна с 80 % население под най-мизерния екзистенц минимум.

......но тъй е в страната на тиквите

Докато т.н. истоРИЦИ от руски и "боулгарски" произход не РАзберат, че в минало време БоулгАРИЙ е не само национално но и ВЕРСКО име_ в главите им ще е все този БУЛамач.Освен тази причина има и друга:Световните боулгаролюбци и преди и сега са унищожавали и унищожават де що видят автентични и верни Боулгарски писмени паметници.Другият вариант е да ги обявят за свои.Докато не се разбере,че РЕлигия,РЕч и наРОд са в неРАзРИвна връзка от много хилядолетия,нема да се стигне до верно РАзглеждане на историческите събития,свързани с Боулгаския наРОД.

Живо Здраво , адаш!



ХОРА, ХОР ИДЕ !

Абе умници, защо т. нар. наши "братовчеди" от Казан говорят тюркски език, а не някакъв друг?

И каква е вярата българин? Я ми я обяснете, че нещо не съм чувал за такава.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Хубаво е, дето питаш, ама за да получиш отговор от умниците, трябва малко уважение и възпитание, което явно ти липсва.

В Джакфар Тарихи - епосът на волгокамските българи /които днес доста силно се турчеят, и твърдят, че българите били тюрки/ - пише черно на бяло, че българите са индоевропейски народ, а самите волгокамски българи започнали да говорят тюркски едва от 6-7 век насетне, а преди това говорели "сарматски". Дунавските българи никога не са говорели тюркски език.

С питанье до Цариград са стига!

Уньез хортуват език, който е от групата на тюркските езици, но има и доста заемки от славянски и угро-фински езици.Така става в историята - само евреите претендират, че говорят на езика на бога отпреди потопа та до днес sans changement.
Както и друг път съм казвал, религията има голяма роля при формирането на езика, а оттам и на народа.Но е важен и изходния материал - в случая българите.Това, че там са ги прекръстили на татари, си е руска простотия.

Ей,..... бях виждал какви ли не наши откачалки разнищващи "тайните" на Българската история но тия Пантюркисти от Волга до Кавказ направо ми взеха акъла

Ето ви кратка библиография

Тенгрe Дингир - "Информация, энтропия и генетический резонанс Вселенной."

Аттила Атлантов - "Жрецы и Фараоны - Предатели и Лицедеи."

Кубрат Болгар - "Пассионарный взрыв как двигатель мировой истории. Апокалипсис этнической химеры." Теорията на Гумилев за пасионарните точки, аха

Аркаим Болгарский - "Древний город - символическое пространство булгарской ментальности."

Риза Бариев - "Философские аспекты этногенеза волжских булгар." А тоя герой тука е дипломиран доктор на науките. Да знайте каква наука развива? Бедна ви е фантазията. В момента му чета трактатите - започва отново с пасионарните точки на Гумилев

Марсель Болгар - "Фирменный стиль Евроазиатской цивилизации: вечные архетипы Великих Болгар."

Гульсина Болгар - "Этноноосфера Казанских терек-болгар: Ир-Су в лучах Аджи."

Абрар Каримуллин - "Булгары - этнос и этноним."

Гамир Давлетшин - "Духовная культура Волжских Булгар."

Салтан Бек - "Сказочный остров Буян - междуречье Волги и Свияги. (семиотический аспект этнических тайн)."

Релайтер Сталкеров - "Zona Жизни - метаморфозы рекламы, паблисити и паблик релейшанс."

Идел Уралов - "АТА - суперэтнос III тысячелетия: Азиевропейский Трансконтинентальный Альянс."

Sumer Kol - "Язык рабов."

Терек Туранов - "Ядра Лжи: современный "евразийский" арсенал."

Казан Булгар - "Зенит и Надир Царя Небесного Тенгри."

Мишар Тинчали - "Руническая тайнопись "терек"."

Башкорт Буре - "Табуированная зона булгарской истории : флажки, охотники, жертвы."

Крешен Чукын - "Древо Жизни и Железный Дровосек булгарской культуры."

Балкар Аланов- "Этруски, скифы, сарматы, ясы, аланы, болгары...- терек будун ?!" Аха ей ги на и Етруските, най-после

Каратай Балкаров - "Булгарская Евразийская альтернатива турецкой парадигме."

Типтер Книгов - "Пентатоника - гимн Творцу. Музыка Булгарского царства."

Казак Тарки - "Империя или Держава. Путы российской государственности."

Нократ Майданов - "Серебряный век бессребреных Великих Болгар."

Кипчак Половцев - "Мурад Аджи как зеркало русско-куманской революции духа."

Гайна Аров - "Российское евроазиатское культурное пространство : теркский, славянский, угорский, финский, монгольский, персидский и семитский компоненты."

Ногайбек Урусов - "Русские монголо-татары : Свет (П.Чаадаев,Л.Гумилев) и Тень (И.Грозный,Б.Годунов)."

Каракалпак Клобуков - "Аннигиляция этноса в псевдосепаратизме адамической (иудо-христиано-мусульманской) культуры. Экология этноса."

Себерле Синбирский - "Золотой миллиард" Земли и кормящий ландшафт Сибири."

Мамлек Бейбарсов - "Булгарская информационная война.(тупики информационной цивилизации)."

Гали Белеквар - "Управление этносом в супеэтнической среде. (менеджмент трансформационного общества)."

Руна Терек - "Язма Болгарских Царей".

Багатыр Тирмен - "Мельница Времени".

Каган Хазарский - "Сатанинский Петербург..."

Альфред Халиков - "Кто мы ? Булгары или татары."

Элтебер Балтавар - "Тангральная философия трансформационного общества - интегральная модель мира."

Улан Булатов - "Мы с тобой булгары."

Темир Чугун - "Земледелие и мелаллообработка Древней Сибири."

Кама Бул - "Голос Неба - III тысячелетие. Эпос авторской песни."

Болгак Бунтов - "Толмач."

Буран Вьюгин- "Аурелио Печчеи и Узбек Хан - молoчные братья Римской Волчицы."

Магна Болгария - "Словарь булгарских псевдонимов."

Барсил Буртас - "Этноменеджмент и мишарская пассионарная генерация булгар."

Чигет Казбеков - "Ядерный чемоданчик России."

Бильгамеш Шумеров - "Татаро-монгольский некролог"

Логат Язма - "Болгар-рус-инглиз сyзлеге. 1 Басма."

Курай Таушев - "Булгарская музыкальная палитра."

Кyмеш Тесмэ - "Энже исемнэр. Жемчуг имён. "

Хасан Гаффари - "К вопросу о булгарском алфавите."

Ягода Баскакова - "Народы Росии 2002"


Има и още....

Гунны - сексуальные пассионарии Евразии.
Женское начало Турана. Верования, магия, обычаи и влияние матриархата на ход истории.
Мировое дерево: мифы и наука.
Молодых тюркологов ждут открытия!
Древняя вера тюрков и современная экология.

Узденская традиция. Этический кодекс аланского (карачаево-балкарского) народа.

Тия последните са си наумили че Кабардино-Балкарците а не Осетинците са потомци на Аланите, Аланите и те били ха познайте сега ...... Тюрки

Гледайте чудеса колеги гледайте и четете от сърце,... на бившите Съветски научни работници демокрацията май им се е отразила много добре. Школата на философо-историците, археолозите - лингвисти, културулози и прочие авторитети от ранга Гумилев Артамонов да не забравяме и незабравимата мадам Плетньова - целия този научен потенциал най-накрая намери своята реализация посредством забележителните успехи на младата пост- Съветска Историческа Наука - да споменем имената на другарите Комар и Мизиев като водачи на май-модерните течения

Старинар за теб специално ей сега ще пусна една статия за "творчеството" на Лев Гумилев. Преди време го нарекох великия фантасмагор на руско-съветската историческа наука. Тогава обаче още нямах пълна представа за размаха на неговата научна дейност Да не говорим за срамното непознаване на теорията за пасионарните точки. Срам за нашите историци, след всичките цитати и позовавания на Гумилев да пропуснат върха на сладоледа

Въпросната "хроника", писана в между 1920 и 1930 г. и донаписвана след 1985 г. е един съвсем явен и асен исторически фалшификат, така че не може да бъде никакъв критерий.

Ако се позаинтересувате по-сериозно от лингвистика, ще се запознаете с теорията за ностратическите езици и за отношението на индо-европейските, урало-финските и тюркските езици в тази система. Успех!

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Абе хора, кой се интересува от степни изроди, без значение дали са тюрки, иранци или угри? Щом са дошли от Азия, е явно че са азиатци, а това значи - безкрайно далече от ВЕЛИКИЯ НОРД. И няма значение дали са били дръпнати (както показват черепите им У НАС - леки, но ясни монголоидни белези).

Каквито и теории да се изкарват за прародината им - без значение в Алтай, Памир, Средна Азия или на Луната - нещата идват от Север, я не от Юг!

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!