Първо - форума не е само за професионални историци. Всъщност, вероятно 2/3 от посетителите и писачите в него не са такива. Повечето от най-активните "автори" не са историци.

А Петър Добрев не е никакъв историк, а икономист - не вярвам подобен човек да бъде допуснат в професионалната общност.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

P. Dobrev e zastitil doktorska disertatsia varhu stopanskata istoria na prabalgarite. Saveta e smesen - ikonomisti i istoritsi. Disertatsijata ne e losha, dazhe e mnogo dobra. Loshoto e, che sled taja zastita, Dobrev zapochva da se izzhivjava kato istorik profesionalist. Podobno na "Starinaro" i prostichkoto momche "Ziezi", deto misli, che familijata Wagenstein proizlizala ot vagina... (vizh forum v gyvecha)....
Ottuk natatak problema s Dobrev e, che istoritsi i izdateli go puskat da si "razliva" shizofrenijata po vestnitsi, knigi i t.n. (nisto novo - s Hitler e bilo sastoto...). Slava bogu pred starinaro i ziezi njama takav svetoven problem. Dobre, che ima internet, ta da si cheshat krastata.

Ха, Петър Добрев въпреки всичко не е историк, а дисертацията му си е дисертация. Историческата професионална общност е виновна, заради това че и до ден днешен високомерно не му обръща внимание, а не се заеме сериозно с него. Иначе едва ли някой истински историк би се съгласил подобни неща да се тиражират в печатен вид!...

А Зиези сигурно се е ебавал с въпросната фамилия... Поради "любов" към въпросната нация, предполагам.

А този Щилмарк да не е роднина на онзи с "Наследникът от Калкута"?

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

сериозно ли е според теб да се занимава човек с писанията на Петър Добрев? какво конкретно да се обори в тях, като цялата нагласа и подход на автора е фундаментално и изначално сбъркана? сега да тръгне някой да разяснява на хората как се открива топлата вода ли?

опитал съм се да дам отговор в Лингвистика защо Добрев не е прав от чисто езиковедска гледна точка. и дори това малко скромно нещо зверски ме измори, повече не мога.

Добрев е представител на един съвсем друг жанр, не на историческия научен труд. има едни книжки на Ерих фон Деникен, знаеш ли за него? основателят на "палеоастрономията", дето открива по праисторически разкопки да речем "следи" от посещения на извънземни. нещо като това е и нашият човек. той твори в областта на историческата научна фантастика. дълбоко в себе си и той, и неговите читатели имат точно тази нагласа: да се развличат както с художествената литература, като при това им се предлага една интересна интелектуална игра тип "детективски роман" плюс малко гъделичкане на националното чувство като бонус. самата идея да седнеш да оборваш такъв човек е толкова нелепа като да оборваш "Дюн" на Франк Хърбърт

а антисемитизмът на Зиези си е проблем на неговото собствено примитивно съзнание. не можеш да мразиш цял един народ накуп!

don't follow leaders and watch the parking meters

Sofous ejpes, file mou!

Adrian

хей, отдавна не съм те виждал из клубовете

много работа, а?

познато, познато

don't follow leaders and watch the parking meters

Poslednija pqt Ti bjah pisal w rubrika "Religija"!
Kak wqrwi pri Teb?

Adrian

ами сложиха ми доста часове този семестър в университета

освен това вече сериозно се заемам с работа, защото скоро ще трябва да показвам първите резултати.

смятам да мръдна някъде навън да почета, защото тук няма достатъчно литература (няма ги дори всички томове на Антологията, върху която уж трябва да пиша!). но ще видим как ще стане.

та това е. а за темата в Религия не съм забравил, но все нямам време да напиша толкова обширен отговор. надявам се, не се засягаш. какво ще кажеш да ти го пусна като лична бележка, защото темата потъна някъде назад?

и похвали се при теб как върви

don't follow leaders and watch the parking meters