Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 13:02 23.05.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема Битката за Сталинграднови  
Автор Aлaдин (търпелив)
Публикувано03.02.03 01:42



Днес се навършват 60 г. от една от най-епичните битки през ВСВ - битката за Сталинград. Днес ние знаем много за нея - след тази битка съветските войски тръгват решително напред. Обкръжена е и пленена армията на фелдмаршал Фон Паулс. Той е първия пленен жив фелдмаршал. Пленените войници и офицери са над 250 000.
И все пак, можете ли допълните историята с нови факти?

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.


Тема Re: Битката за Сталинграднови [re: Aлaдин]  
Авторcollors (Нерегистриран)
Публикувано03.02.03 15:33



paulus e general-feldmar6al!
/tova e edna bezkoristna dobavka ot men/
kakvo drugo tarsi6 za taia bitka?????
ne se boi!-moje bi 6te uspeia da nameria vsi4ko koeto te interesuva,
kolkoto i neskromno da ti zvu4i!!!
...vo kratce , tova koeto si napisal iz4erpva problema s lakonizma si...
o4akvam vaprosite ti !!



Тема Re: Битката за Сталинград [re: Aлaдин]  
Автор Topepo (дон)
Публикувано03.02.03 17:55



Обичайно е да се цитират германските загуби при тази битка. И деликатно да се премълчават съветските...

А истината е, че съветските загуби са минимум ТРИ ПЪТИ по големи от германските.... Ако не и ПЕТ ПЪТИ!

Обичайно е да се пропуска да се спомене ЦЕЛТА на тази битка.

А тя е много проста - с преминаването на германските войски оттатък ВОЛГА се е прерязвала последната транспортна артерия, по която съветските войски са се снабдявали с бакински нефт... Мисля, че едва ли трябва да си обясняваме какво представлява армия, останала без ГСМ...

Така че, след НЕВЕРОЯТНИТЕ ПОРАЖЕНИЯ и КАТАСТРОФИ на Червената армия от 1941 и 1942 год, за съветската страна това е била ДЕЙСТВИТЕЛНО последна и отчаяна битка, на която са залагали ВСИЧКО. Ако германците бяха успели, днес света щеше да е съвсем друг....

Редактирано от Topepo на 03.02.03 18:33.



Тема Ново - за кого ново?нови [re: Aлaдин]  
Автор 1984 (мизантроп)
Публикувано03.02.03 23:40



Тука професионални историци, дето ровят в първичните източници няма.

П.С.
Това за 250 000 пленени е пълна глупост.Малко под 100 000 са били.

П.П.С.
Шеста армия издържа в обкръжение към два месеца.И се сражава до последен патрон.
Съветските войски издържат максимум по седмица - при Минск, при Киев , при Вязма, при Харков.Да не говорим за съотношение на силите.
Ето ти тема за размисъл - не е нова, но поне не е преекспонирана.

And if you tolerate this
Then your children will be next


Тема Re: Ново - за кого ново?нови [re: 1984]  
Авторproba (Нерегистриран)
Публикувано04.02.03 06:43



proba



Тема Re: Битката за Сталинграднови [re: Topepo]  
АвторCBeтeц (Нерегистриран)
Публикувано04.02.03 16:25



Тук в гермаеия годишнината на тази битка се отбелязва практически всяка година.
И тази година също беше отбелязано решаващото значение на тази битка и в материален и в морално-психически план.

За загубите вчера беше още веднъж официално беше заявено, че немските загуби са 250.000 а, съветските около 500.000.
добавиха, обаче че тези 250.000 са били най доброто на немската амия в този момент, докъто съветската армия към момента все още е набирали инерция и опит.

Това не е изобщо учудващо, след като в съветските войски е имало моменти в които срещу отлично въоражение за времето си и обучени немски войски са дигани в атака съветски дивизиони в които на 10 воёници е дадена 1 (една) пушка), само и само да се спре напредването на немците.
Горното съм го чувал лично от теле-предавания от интервюрани немски войници кчастници в битката.
Бях изненадан, когато двама от интервюраните изрично подчертаха, че съветските войници са били физически решаващо по силни от немските си противници.
Не овчаквах подобно откровение, а не съм и допускал да има такава разлика във физическите възможности на противниците.

Мисля, че по скоро и немците голям страх ги е гонело.
И не е чудно като си представиш че са решително атакувани от противник който даже няма оръжие, представете си как немците са си го обяснявали!



Тема Re: Битката за Сталинграднови [re: CBeтeц]  
Автор iosarian (от Параграфа)
Публикувано05.02.03 00:21



Ще бъдеш ли така добър да ми кажеш на мен неукия танкист що за войсково формирование е това девизион пехота? Щото знам за артилерииски , а пехотните са малко по други частите и подразделенията?
битката приСталинград е доказала твърдостта на немския войник който с твърдост и мъжество се е сражавал до последния патрон и граната и е започнал да се предава само след заповед от своя скомандващ. Според последните източници жертвите от руска страна при тази операция са били поне - казвам поне- 500000 а немците са дали малко над 125 000 убити ранени и пленници. Това за една пушка на 10 човека е било 1941 а не тогава и е било за около 6 месеца - при москва вече се бият еквивалентно въоръжени части. Болшевишката пропаганда и американското скодоумие могат да си измислят каквото си щат - фактите тепърва ще стават ясни!!!!!


Si vis pacem,para bellum.


Тема Re: Битката за Сталинграднови [re: Topepo]  
Автор Topepo (дон)
Публикувано05.02.03 10:32



При затварянето на обръча около групировката на Паулус, в котела остават 330 хиляди германци.

От тях, в плен се предават 90 хиляди....

Съветските загуби се премълчаваха повече от 50 години. Едва напоследък взе да става ясно, че всъщност те надхвърлят ЕДИН МИЛИОН души, а може би и ЕДИН И ПОЛОВИНА милиона....

Останалото е мълчание......

Редактирано от Topepo на 05.02.03 10:35.



Тема Re: Битката за Сталинграднови [re: iosarian]  
АвторCвeтeц (Нерегистриран)
Публикувано05.02.03 12:00



За названието на армейската част съм сгрешил очевидно, но това е свободен превод или преразказ.
Що се отнася до останалото в постинга ми предал съм го 1 към 1.
Мой съвет когато взимаш сериозно отношение по тема откажи се от епитетите!
Аз не правя качественна разлика между немци и руснаци въпреки различията си всички ние хората сме приблизително еднаки.

Що се отнася до това, кой какъв е, между немци и руснаци, можеш да ми вярваш и двата народа имат силни и слаби страни и в двата народа има хора пред които можеш само да се поклониш и в двата народа има такива боклуци, че почваш да се радваш тайно , че си българин и да се гордееш с това.

Познавам и двата народа от личен опит почти 15 г. съм живял в Россия и вече повече от 15г. съм в Германия.
Ако искаш просто да се позаяждаш намери си някой такъв фен като теб.
Аз не ставам за това.

Хайде със здраве.



Тема Re: Битката за Сталинграднови [re: Topepo]  
АвторCвeтeц (Нерегистриран)
Публикувано05.02.03 12:07



Виж сега, едва ли има друг народ, който да е толкова продуктивен с каквото и да се захване колкото са немците.
Точно така безспорно са били по продуктивни и по време на войнати и то не само в сравнение с руснаците а, в сравнение със всички други!
На какво се дължи продуктивноста им е друга тема.
Във всеки случай официално обявените цифри тук в Германия бяха 250.000 немци и 500.000 руснаци.
Мисля си също, че немците едва ли имат причина да намаляват жертвите на руснаците.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.