За да се оцени обективно 1944-1989 би трябвало да има .ясни критерии. А те според мен са дали се руши България, дали се съхранява създазденото в България или се гради България.
Когато се говори за разрушеното през периода - нищо друго освен псувни не ми идва в главата,(също както змея Шаркан) .
Парадоксът е в това, че когато се говори за изграденото през периода може да се говори само с уважение и преклонение към труда на българите живяли и творили през 1944-1989 г. На тях - поклон!

Що не се тегли хесапа, за да се види какво е положението с въпросния период:

I.
1. Какво се е разрушило в България през периода
2. Какво се е съхранило
3. Какво се е изградило в България през 1944-1989

II.
Това е така да се каже едното измерение, а другото може де се изрази в следните някои направления,

А. Българският национален дух - какво е станало с него, с какво е бил накърнен или е укрепнал, като слуга на чужди сили...

Б. Държавата и политическата система

В. Стопанството

Г. Бит и осигуреност

Д. Разслоението


От кръстосването на двете измерения ще се получи една таблица на по-конкретна диагноза по разните направления

1.А........2А......3.А
1.Б........2Б......3.Б
1.В........2В......3.В
..........................
1.Д.......2Д......3.Д

За да се избегне многословието може само да се засегнат само някои неща -


РАЗРУШАВАНЕ НА БЪЛГАРИЯ

1.А.
Най-общото за периода - Българският национален дух е смазан
Най-лошото след 1944 е преходът от националния идеал за обединението на България в идеал за служене на интересите на Съветската империя и на делото на комунизЪма
Превръщане на типичния българин от независим собственик в наемник...


1.Б.
България намалява по територия от 155 хил кв. км на 111 хил....

Чрез фалшифициран референдум се обявява една окупирана страна за народна република от съветски тип.

Физическо ликвидиране на българската политическа класа от преди 1944 г
физическо ликвидиране на българското офицерство (с изключение на представители на руската резидентнура)
Ликвидация на незамисимата българска интелигенция.....


СЪХРАНЕНИЕ НА БЪЛГАРИЯ

2.А.
Запазване на ценностите на възрождениския ни дух според които знанието учението са религия...


ИЗГРАЖДАНЕ НА БЪЛГАРИЯ
3.А.
Изграждане (за съжаление твърде в ниска степен) на колективистични ценности, които мотивират човека много по-дълбоко от чисто личните.(справка - японските колективистични ценности)


3.В
Създаване на една мощна и относително ефективна индустрия, предназначена да захранва гарантирания пазар на съветската империя.
Абсолютно зложелателство и некоректо е да се пренебрегват постиженията на поколенията българи - вложили труд и сърце в изграждането на толкова много неща - в.т.ч АТОМНАТА централа - Козлодуй.....

3.Г.
Безплатна медицинска помощ, безплатно образование на едно добро равнище.
Това е напук на бакалското твърдение, че безплатен обяд няма. В света на бакалина всичко се купува и продава, но има неща, които не се побират в мизерния светоглед на бакалина и някои аспекти на постиженията на България през периода са доказателство за това....

Едва ли има нужда от повече подробности.
Всеки може да допълни таблицата и да и да я попълни...
Парадоксите - за лошото - само псувни, за доброто - само хубави неща....
Парадоксите на периода са нещо като личностното отношение към казармата - лошо и тъпо, но там са минали две от най-хубавите ни години!!!

Лошото е, че има два типа настройка у хората - единият тип е стъпил само на лошите неща и смята добрите неща за несъществени или никакви. Другият тип - е стъпил само на добрите неща през периода и ако вижда нещо лошо гто смята за несъществено или нищожно ....

А тази едностранчивост ни пречи да се обединим и да ...

Не мога да не се съглася и с двамата ви.
Всъщност вие се допълвате.
И аз съм от същата генерация и мен ме вълнуват същите или подобни чувства и мисли.
Съгласен съм, че тоталиризма има своите достойнства и това че е е ефективен, но само за определен срок.
всъщност тоталната система на управление си е винаги ефективно, но тъй като в Б-я тя беше присъдена и се манипулиране отвън, тя не се превърна в саморегулираща се система в нагаждащ се механизъм, а си остане до края закостеняла твърда схема.

Тази система не пусна корени и не роди плодове.

Вярно е, че и западната "демокрация" може да бъде разглеждана, като тоталитарна система, НО! този вид тоталиризъм е едно естественно развитие и е в процес на потоянно самоусъвършенстване.
Е стават и грешки, но от тях се поучават.
Всъщност докъто в соц. страните можеха да се включват все нови и нови ресурси, нещата вървяха добре, но от момента в който нямаше повече ресурси и трябваше от екстензивно да се премине към интензивно развитие нещата зациклиха.
Прчината за това е именно тоза вид тоталиризъм базиран на една, явно изживяла себе си идеология.

Не съм по писаното, но с удоволствие бих разисквал на тази тема при случай на живо.

С поздрави

Точно това имам предвид - постиженията ставаха ВЪПРЕКИ системата, но някои от тях бяха погрешно планирани по принцип. Но това наистина не хвърля и промил мръсотия, и помен от сянка върху саможертвата на онези хора, които бачкаха и бачкаха, за народа си, за децата си. И се оказа, че са били излъгани и попиляни. И мнозина от тях се озлобиха. Мога да разбера тези хора. Мога да им посъчувствам. Но не съм съгласен в знак на това съчувствие и разбиране да живея техния живот, защото имам свой.
А демокрация... това по принцип е доста широко и мъгляво понятие. И се използва като пропаганда. В България още от освобождението е имало наченки на собствен модел за някаква социална справедливост и отдаване дължимото на онези, които могат повече. Кофти му се отрази копиране на чужди модели - както западни либерални, така и източни тоталитарни (интересно все пак, че германският нацизъм тук също не пусна корени. И това е постижение - държа да подчертая).

това което става днес в българия е продължение на обречено неуспешните опитите да се копира поредният модел.

И аз за това се кахъря...