Е чак пък 'щедри' ....
По-скоро 30 години по 1 милион югославяни на работа в Германия, колко косвени инвестиции прави това ?

Ad astra per aspera

Идеята е била да се направи Балканска федерация, в която едва ли точно ние щяхме да бъдем по-малкия брат. Дори само защото сме били най-много народ. А и секретаря на Коминтерна е бил наше момче, проверено...

...e poslovichno.
V poslednoto pred-OF pravitelstvo, kakto i v pyrvoto OF-pravitelstwo ima elementi, uchastwali v gnusniq zagovor prez 1935 za svalqne na monarhiqta i prisyedinqwane kym Jugoslavia - zemedelci i zvenari.
Otdelno - qwniq anglijski hranenik G. M. Dimitrov.
Wsichko towa - bez da broim kominternovcite.

And if you tolerate this
Then your children will be next

Koga, idva G.D. koga Dobri Terpeshev predava Bulgarskite interesi v Juzhna Bulgaria?

САМО

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Точно понеже е проверено, затова.

П.П. Май наистина сме били за ролята на "малкия брат", при това накълцани на ТРИ републики - Шопска, Тракийска и Добруджанска (със съответните "нации" - погледни сегашна Скопска Македония ). Хващам бас, че сърбите са били за "големите". И аргументите са ми следните: откакто на руския престол е родът Романови, почти всички велики князе (братята на императора) са били женени за сръбкини и черногорки. Традицията се спазва от времето на Иван Грозни.
Заради сърбите Русия се навря в Първата световна касапница - Самоубийството на Европа.
А поради що постсъветска ("пост" ли?) Русия коткаше Милошевич и се дърляше с кажи-речи цял свят? Че НАТО направи глупава операция срещу Сърбославия заради Косово се дължи и на руските управници - ако и те бяха скръцнали със зъби - стига сте се млатили там бе! - нямаше да се бият комшийте ни сърби с всичките си предишни "братя" по федерация.

Редактирано от Шapkaн на 28.08.02 18:00.

Vnikna li v tova, koeto Masklin ti napisa? Rezhimite se smeniat, ideologiite syshto, novi syuzi se syzdavat - obache tova koeto si ovladial ostava ... ako si umen. Shtoto svetovnata politika, Pivtse, e dinamichna "nAuka" - ne e elementarna kakto na teb ti se iska. Dnes edno, v sledvashtia moment drugo ... primeri ot nastoiashteto bol!

САМО

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ia dai malko s fakti i dokumenti, zashtoto sym chel dosta raboti potemata i ne sym chuval za nikakva "Сталиново-Титовската брадва" prez septemvri 1944 godina, za koito period govorim! Molim ti sa ne gowori naizsut.

Za balkanska federatsia se e natiskal Gosho Dimitrov!

pp. Utochnenieto na Masklin e mnogo tochno, koi e Tito i koi G.D.?

САМО

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Отговарям ти само на последния въпрос, понеже ми е неприятно да приказвам с теб:
Тито и Г.Д са един дол дренки, само че нашият излезе по-голямо лайно (и по-продажно).

А материали и факти си търси сам -- нали си голямо чеденце и МНООООГО знаеш? Що ми искаш акъл, след като не го поемаш?

стига с тая латиница!

Здрасти,

Винаги съм се питал,защо Сталин не се е възползвал от факта че българската
армия се е намирала в Беломорието.Нашите се изтеглят фактически през късната есен на44 под силния натиск на англичаните.При желание Сталин винаги е можел да намери повод да забави изтеглянето с някой и друг месец. И да намести съветски войски там,уж за контрол.
Най-логично е че все още е чувствал нужда от подкрепата на съюзниците и то в степен че да се лиши от бъдеща база в Средиземно море.Или пак си е правил някакви сметки за Югославия.??
Иначе лесно можем да си представим Съветската средиземноморска ескадра с база в Дедеагач.

Ето това вече е въпрос на място.
Може би наистина е разчитал на Тито? Трябва да си опресня паметта за тези двамцата...

стига с тая латиница!