Samo deto v poslednia uchebnik po istoria na America (po koito shte se "obuchava" mladata nacia), imam predvid ne USA a cialata America, se pishe samo za USA, drugi narodi i civilizacii mnogovekovni kato che li vaobshte ne sa sashtestvuvali I NE SASHTRESTVUVAT. Strahotna istoria! I kakva e istoriata na USA - svetovniat terorist - genocid nad milioni indianci i vposledstvie nad milioni po sveta! Strahotna istoria. A che amerikanchetata sa vidiotiavani i che vse poveche stavat debilni ima oficialni amerikanski izkazvania po vaprosa!

1. Това е смешно
2. Пак евреите и чужденците са ти виновни за нещастията български
3. Ние според теб май пак сме преки потомци на прабългари и траки, а славянския елемент го няма никакъв, а?

"Такова събитие не се е случвало скоро, че нашите велики праотци да имат спомени отпреди него."
Там е работата че са имали спомени и са успели да ги запишат по начин по-траен от азбуката....Азбуката най-много изкарва 2000-2500 г. А това е малко.....

" А и ако е имало нещо такова , "обръщането на знаците" щеше да е най-малкия проблем за хората в такъв момент, ако въобще някой го преживее."

Ами вслушвай се в народните песни на своя народ (ако твоя народ е български естествено). Вглеждай се в обичаите ни. Осмисляй шевиците ни, и тогава може би един ден ще си отговориш по-подробно на нещата, които така точно си резюмирал....А сега - май няма смисъл от разяснения. То трябва отвътре да ти прискърца....Гледам нещо си близо до някои неща, имаш усета, но много повече имаш вътрешно неверие, дори бих казал комплекс. Ако не беше това, отдавна да си тръгнал по пътя....

Усещам леко раздразнение в редовете ти. От уравновесен човек като тебе, подобно раздразнение означава много. Не съм искал да го предизвикам. Промяната на географските полюси не е невъзможно събитие но би предизвикало такива катаклизми, които човечеството и мнозинството по едри животни и растения не биха могли да преживеят. Последните 5 -10 млн. г. (всъщност много повече) такива събития не е имало със сигурност.
Другата възможност, за наблюдения на iYi южно от екватора, откъдето фигурата се вижда обърната с "краката нагоре", е много по-вероятна, но май е единственото доказателство за "произхода ни" южно от екватора. А една птичка пролет не прави. Е, има и други (вече на майтап) възможности, като например да е съществувала древна традиция да се гледа небето като се стои на ръце и т.н.т. Освен това ти пускаш едни шумерско-асирийски фитили, ама Мезопотамия си е на север от екватора, а що се отнася до "шевиците", нашите имаха почти пълно съвпадение с тези на "навахо" или "арапахо" някъде там из Дивия югоЗапад. Някои случайности са малковероятни но все пак възможни.
Много неясни са внушенията ти и със широк спектър на действие. Не даваш почти никакви опорни точки. Айде да не е табелка с напис "Това е пътя", ама поне откърши някое клонче за да "хванем" разклонението на пътищата. Всеки си има собствен път, аз също и отдавна си ходя по него. Ако оставиш белег къде е твоя, нямам нищо против да походя и по него.

You can take the horse to the river but You can't make him drink.

Доколкото ми е известно през последзните 20000 години два пъти се е сменял (преобръщал) магнитния полюс. Според днешнета научна митология магнитния полюс се определя от външното ядро на земята. Никой не може да каже дали смяната на магнитните полюси не се придружава и от позиционна придвижване на земната кора... Но във всеки случай в редца наши народни песни и народни обичаи се възпроизвежда под различни форми преместването на земната ос...

Дедо, аз коментирах географските полюси, т.е. оста на въртенето на земята около самата нея(най-точно около тази ос). Все още не може да се определят със сигурност причините за появата и съществуването на магнитните полюси. Наистина счита се, че магнитните следват географските (или поне в момента е така), но дори и това не е абсолютно точно. Северният магнитен полюс в момента е някъде из канадските острови и вибрира с амплитуда, която според човешките измерения въобще не е незначителна(но иначе си е дреболия, за която не си струва да се говори). Разбира се, че различни местоположения на магнитните полюси са фиксирани в седиментни скали, чиито съставни частици са се ориентирали по времето на образуването на скалата съобразно магнитното поле на земята в онзи момент. По този начин може да се определи и времето на съществуващото "магнитно" състояние.
Момента с промяната на оста на въртене на земята е много по-вълнуващ. Рязка промяна може да стане само под влиянието на други тела(и то интензивно и инцидентно). Няма да врягам математики и физики, ще се опитам да дам пример с въртящ се пумпал. Променя донякъде оста си на въртене ако го докоснеш, и това е съпроводено с едни "огромни" клатения на самия пумпал. Представи си какво ще стане ако земята започне да се държи по подобен начин. Нестихващи стотици години земетрасения, едновременно изригване на стотици хиляди вулкани, погасявани в началото от няколкостотинметрови цунами, драстични промени на състава и количеството на атмосферата, невъобразими промени на килимата, огромни (от човешка гледна точка) количества земна маса, изхвърлена в космоса(цялостното разрушаване на озоновия слой е съвсем незначителна подробност към данданията). Историите с "всемирния потоп" ряпа да ядат(една голяма част от водата ще се качи на някаква околоземна орбита, а друга направо на слънчева, като ледени комети).
И всичко това ще бъде ясно запечатано в скалите(особенно ако е станало преди около 20хил. г., впрочем от тогава, досега допълнителните колебателни движения още нямаше да са стихнали, прецесионният конус на оста на земята с цикъл 23 хил.г. е съвсем друга работа, макар че тези колебания за които ти говоря биха се появили поради проявата на същата сила). Не само, че нямаше да има приказки и предания за това ами и нямаше да има кой да ги разказва. И това само от едно леко разместване на оста на оста на въртене на земята. А какво ще стане ако оста на върене се завърти на 180 градуса, не ми се предполага. Това е равносилно на спирането на въртенето и завъртането в обратна посока. Ако това се случи днес, още в първия момент(на спирането) всички постройки, градове и села ще се превърнат в космически станции.
Що се отнася до местенето на континеталните плочи, разбира се, че се местят. Даже без промени на оста на въртене(по-скоро тяхното преместване води до незначителни премествания на тази ос). Северна Америка се премества средногодишно (изчислено от по-дълъг период от време) с 5-6 см. на запад. Индия е пропътувала разстоянието от Южна Африка до Азия за над 60млн.г. и това е било най-бързо движещото се (известно днес на хората) континентално парче земя, докато устрема му не бил спрян от Азия. Резултата са Хималаите. Австралия още "пътува" на изток, а Антрактида почти е спряла движението си на юг. Африка все още подбутва южния ръб на Европа в резултат на което от време на време се стръскваме. Но всичко това е ставало безкрайно бавно, и безкрайно много преди времето, когато първия питек започнал да се опитва да гледа над тревата в саваната(включително и Чадския). Днешната (от последните 10-тина и повече милиона г.) интезвност на тези, започнали много по-отдавна движения, може да се каже, че е незначителна, в сравнение с началната им такава. Разположението на континентите за същия(днешен) период почти не се е изменяло, да не говорим за глобални премествания от едното в другото полукълбо. Още повече, че за да се възприеме една звездна "фигура" за обърната в едното, спрямо другото полукълбо, наблюдението трябва да става от ширини по големи от 30 градуса(северна и южна). Защото иначе фигурата ти виси над главата някъде около зенита и трудно може да се говори за "горна" и "долна" нейна част. Няма континент(нито каквото и да е било парче земя), който толкова да е променил положението си за периода на човешкото пребиваване на земята. Можеш да ми вярваш за това.
Не, Дедо, другаде трябва да търсим причините за обръщането на "праха за пране". Впрочем, друг въпрос ме вълнува покрай този "прах". Как така и смисълът на турски и записът на "турски" латински(като се има предвид откога турците използват за писане латиница) съвпадат с древното изображение и част от значенията му. Имам три предположения и първото е най-кратко - случайно съвпадение (не е невъзможно, но не мога да предположа колко е вероятно);
второто е свързано с хиляди приказки за произхода на едни народи от други, на едни езици от други, на едни азбуки от други и т.н.т.; третото ми предположение пак може да се изчерпи пак със сравнително малко приказки - създателят на "търговската марка" iYi съзнателно е търсел приликата и е бил улеснен от някои съвпадения. Предполагам, че ти би се концентрирал в/у теми около второто ми предположение и ако светнеш нещо, въобще няма да е неприятно.

You can take the horse to the river but You can't make him drink.<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Arient на 02.08.02 10:58.</EM></FONT></P>

Редактирано от Arient на 02.08.02 11:08.

A be dokato ne si izchistim istoriyata i vaobshte da si postavim v red darjavata shte ima oshte mnogo da ni lashkat nasam-natam. Naprimer, da si vaztonovim nacionalniya himn "SHUMI MARICA". Kak se pee "Mila Rodino, ti si zemen rai..." dokato polovinata naciya e zatanala v l...ina i plashta toka na ciganite, pardon romite.

Esse quam videri ignotum per ignotius in aeternum.

Мда, това за химна наистина е доста точна забележка ...

около 18 000 - 22 000 години е периодът на прецесията на земната ос - описва затворена крива, поради което полярна звезда е ставала и Вега. Смяната на магнитната полярност е с период около 6000 години (ама ще погледна още веднъж, да не бъркам) и се предхожда от намаляване на интензитета на магнитното поле. Самото явление е доказано от геоложки проби, но няма корелация между катаклизми на земната кора. Процесите са вътрешни, от течното метално ядро. Механизмът на явлението още не е изяснен. Единственото, което се случва при смяна на полярността, е че изчезват северните сияния, увеличава се потокът космическа радиация, по-силно влияят слънчевите изригвания върху климата и поведението на живите организми. В периодите на маскимална сила на земното магнитно поле обаче, северни сияния биха могли (теоретично) да се наблюдават и от наша територия.

не че са много важни тези данни в контекста на дискусията, но нека бъдем що-годе прецизни и по отношение на детайлите.

Редактирано от Sharkan на 03.08.02 19:55.

"Нестихващи стотици години земетрасения, едновременно изригване на стотици хиляди вулкани, погасявани в началото от няколкостотинметрови цунами, драстични промени на състава и количеството на атмосферата, невъобразими промени на килимата, огромни (от човешка гледна точка) количества земна маса, изхвърлена в космоса(цялостното разрушаване на озоновия слой е съвсем незначителна подробност към данданията). Историите с "всемирния потоп" ряпа да ядат(една голяма част от водата ще се качи на някаква околоземна орбита, а друга направо на слънчева, като ледени комети). "

Мисля, че скоростта на преобръщане също има значение. Там където са полюсите на преобръщането на планетата ускоренията ще бъдат незначителни. Там животът може да бъде запазен. Както в древните келтски легенди за гибелта на царството на бог Один - спасили са се само тези, които се напъхали в оста на земята.... но на местата, където се пада екватора на преобръщането, ускоренията могат да бъдат такива, че всичко до излети в космоса. Ако някога космонавти срещнат останки на динозаври в космоса, това ще е потвърждение. Но това е само фантастика....


*******

"И всичко това ще бъде ясно запечатано в скалите"
Това да! Но може да има и изключения....

Нека да оставим прецесията настрана и да разгледаме една възможност за изместване на земната ос, което да се дължи на други закони...

*******
Най напред един прост въпрос - оста на въртене на земята - едно нещо ли е или има ос на въртене на земната кора, ос на земната мантия, на външното ядро и на вътрешното ядро? За сега пространственото различие в "земния" и в магнитния полюс говори, че въртенето на планетата може да има поне две оси на въртене (при положение, че ядрото даващо магнитния полюс се върти).....

Вторият прост въпрос - може ли едно целокупно изместване на земната ос (преди 3хил, 5хил или 50000 хил години) да бъде регистрирано по някакъв начин?

*******

Ако планетата целокупно измести своята ос на въртене?
- няма как чрез проучване на скалните образования да се измери или открие това
- няма как по проучването на земните недра или на ядрото на планетата да се открие това.
Поне за сега отговорът на въпроса за целокупното изместване на земната ос не може да се търси в изследването на земната кора и на земните недра....Съвременната наука не може да установи възможния прост факт на изменението на целокупната ос на въртене. Някои твърдят (Емануил Великовски), че такова изместване е станало преди около 3000 г.

Тогава въпросът е: кой е възможния измерител на отклонението на земната ос? Отговорът е съвсем прост и той е бил даден от нашите прадеди - Единственият точен измерител на наклона на земната ос е звездното небе.

*******

Планетите в слънчевата система нямат единен наклон на оста на въртенето си :
Наклони на оста на въртене (в градуси)
Меркурий - 0
Венера - 177.3
Земя - 23.4
Марс - 23.9
Юпитер - 3.1
Сатурн - 26.7
Уран - 97.9
Нептун - 29.6
Плутон - 94

Както се вижда - в слънчевата система царува "пълен хаос"....
Тук има следните възможности:

Първата възможност: Вероятностен характер на позициите на осите на ъртене на планетите в слънчевата система.

Първо наклона на осите на въртене на планетите на слънчевата сисгема са "случайно" обусловени - т. е не се подчиняват на някакъв закон ,

Второ, Случайния характер на наклона на оста една планета определя и "случайния" и характер във времето - т.е. наклонът на оста на дадена планета не е постоянен.

Втората възможност: Причинна обусловеност на наклоните на осите на въртене на планетите в слънчевата система. Това води до:

Първо, формулиране и решаване на задачата за идентифициране, пронумероване и прошнуроване на обусловеността на позицията на оста на дадена планета в слънчевата система - например Земята. Така да се каже, решаване на статическа задача...
Второ, формулиране и решаване на горната задача във времето, а следователно решаване на проблема за промяната на позицията на оста на дадена планета в слънчевата система. Кинематика на планетната ос...
Трето, решаване на динамическия аспект на задачата.

Третата възможност: Решаване на задачите от втората възможност при поява на ново тяло в слънчевата система (например голяма комета)

Разглеждането на втората и третата възможност се затрудняват изключително от липса на наблюдения на тези процеси. Древните упорито твърдят че такова изменение на земната ос е съществувало и е ставало не веднъж. Особено богати в това отношение са българската народна песен, българските народни обичаи и шевиците....

Изследването на втората и третата възможност се затрудняват и от изключително слабите евристични възможности на съвременните представи за гравитацията. Общата теория на относителността като теория на гравитацията е една красива виртуалност, която не върши никаква работа в решаването на реалните проблеми.