|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
Ъхъ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/laugh.gif) ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/laugh.gif) ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/laugh.gif)
| |
Тема
|
Re: Black Wolf
[re: Black wolf]
|
|
Автор | лoвeц нa вълци (вcяkakви) (Нерегистриран) |
Публикувано | 13.07.02 14:03 |
|
На теб може да ти е занят историята, а на други - това им е живота. И търсят. А ти се правиш на всезнайко. Не че не казваш принципно верни неща от време на време, ама малко по-скромно давай... по-голяма полза ще има и за теб, и за другите дето искаш да им кажеш нещо. А тук между другото не иде реч за Петър Добрев....
| |
|
Тъй де! Викам да се отвори тема. Обаче началният постинг да не е едно изречение. най-добре да го направят опонентите на Добрев - точка по точка кое според тях е "глупост" и "фантастика".
| |
Тема
|
Re: СЪОБЩЕНИЕ
[re: Black Wolf]
|
|
Автор | дядo Mиню (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.07.02 00:19 |
|
"При полиетническо обединение като прабългарите, е имало и тюркски, и ирански, и угро-фински културни и езикови елементи."
А не си ли си задавал въпроса, дали тези неща за влиянието и елементите не са само вторични? И още, че тюркските, иранските, угро-финските елементи са се породили от една единна основа. Тогава, въпросът е, как да се разграничи, това което е първичният базов слой на общата основа от по-късния заимстван от съседните мутации на общата основа..
"Остатъчната тюркска лексика наброява ок. 500 думи - при това тя не е огузко-къпчакска и очевидно не идва от турците"
Е те това ми хареса!! "- не идва от турците" а от преди тях!
| |
Тема
|
Re: СЪОБЩЕНИЕ
[re: Sharkan]
|
|
Автор | Black Wolf (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.07.02 10:43 |
|
Ами прочете малко извори, а не книжки на този-онзи. Защо впрочем Чингис-хан е унищожавал ГРАДСКИТЕ култури? Защото е бил "варварин"? Айде бе!
Защото е разбирал тяхната вредност за развитието на Земята...![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/wink.gif)
| |
Тема
|
Re: СЪОБЩЕНИЕ
[re: Sharkan]
|
|
Автор | Black Wolf (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.07.02 10:55 |
|
Това за религията е върха! Извинявай, а има ли други религии по света освен монотеистични? Т.нар. многобожие е измислица на незапознати хора. От друга страна - монотеистичните религии такива ли са НАПЪЛНО?
После - всъщност какво знаем ДОСТОВЕРНО за религията на прабългарите? Почти нищо...
Със сигурност знаем, че при тях е имало шамани - те са изобразени по графитите, останките в нашия фолклор са достатъчно много. Идеята за единството на света и равноценното място на човека и останалите творения в него е типично шаманска и се среща от Камчатка до Индонезия и от Аляска до Огнена Земя. Всъщност, шаманизмът е най-старата, но според мен най-хармоничната духовна система на света.
Ако ще търсим истината, СЪВСЕМ абстрактна идея за бог имат много народи, които извинявам се, са тичали до неотдавна насам-натам с гол задник и копие в ръка.
А ти какво знаеш за тюркската религия например?
Що се отнася до г-н Добрев - просто нямам време да пиша опусу в клуба и да разглеждам точка по точка грешките му. Разберете - проасто нямам желание да повтарям неща, които съм казвал на други места! Писна ми!![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/wink.gif)
| |
|
Не тичай. Ще преживеем и без твоите, така разпространени, обяснения.
За да те уважават е нужно самоуважение!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|