Цитирам от руска интернет-енциклопедия, статия за България от адрес http://www.krugosvet.ru/articles/37/1003769/1003769a3.htm#1003769-L-110
Моля:

"...Этнические корни. Болгары относятся к южной группе славян. В период их этнического становления важной составляющей были булгары (б лгары) – тюркский народ азиатского происхождения, который в 5 в. н.э. создал свои государства между Волгой и Уральскими горами..."

"...Раннее болгарское общество развивалось под воздействием двух главных культур – византийской и турецкой. Обе они оказали серьезное влияние на формирование населения Болгарии."
"Язык. Болгарский язык принадлежит к южнославянской группе индоевропейской семьи и является самым древним из славянских письменных языков. В 862 или 863 братья Кирилл и Мефодий из греческого города Салоники создали староболгарский алфавит (глаголицу). Русская версия староболгарского алфавита (церковнославянский) способствовала распространению грамотности в Восточной Европе. Ныне используется кириллица, названная так в честь славянского просветителя Кирилла.
Современный болгарский язык сформировался в период национального возрождения (18–19 вв.), главным образом на основе народного диалекта, на котором говорило население гор Стара-Планин и Средна-Гора. В 1945 алфавит был упрощен путем исключения некоторых букв, которые не представляли фонетической ценности."

Нямам думи.
От един форум модераторът вече изхвърли тази тема, понеже бях афектиран и възкликнах: Хакерите да дойдат!
Ето така станах колега на Петър Младенов, прости господи душата му, от по-свестните комунисти беше.
Е, дали и оттук ще ме махнат?
Ако да, поне модераторите да благоволят да дадат едно обяснение или да ме майносат на e-mail nhtellalov@yahoo.com - нека знам кого съм обидил с тези цитати.

Николай Христов Теллалов, роден на 28.06.1967 г. и нямам общо с Константин Теллалов, който дори не знае какво значи фамилията му (това го съобщавам, понеже все ще се намери някой да пита: А вие имате ли нещо общо...? - НЯМАМ.)

Е, господа, ще захапете ли темата?

Виж какво се пише за България в руските туристически гидове ( копи - пейст от наше мнение в клуб "Политика":


Город-герой София:Расположен в Западной части Болгарии на склонах горы "Витоша", город приземистый (центр не более 5-6 этажей), но в то же время очень красивый и, к сожалению, грязный. Основной транспорт: Такси (0,25 DM километр - учитывая расстояния, почти даром), Софиянцы (как они себя именуют) в основном используют автобусы, троллейбусы, реже трамваи, но есть и метро!
Метро это конечно тема отдельная: Софийское метро состоит всего-лишь из четырех стаций.Представьте себе четыре станции Московского метрополитена: Качалово, Анино, Россошанская и Пражская, для тех кто не знает жуткая окраина. Так вот а теперь представьте их себе, только без остального метрополитена - только эти четыре и у чертах на куличиках. Представили? Это и есть Софийский Метрополитен! Почти все Софиянцы знают что у них есть метро, но кроме жителей этого района (называется Люлин 1-4) его никто никогда не видел. Когда мне в первый раз рассказали (к тому времени я уже прожил 3 месяца в Софии!) о метрополитене я так удивился, что спросил, соединены ли эти станции между собой?!

Вообще, надо отметить, что у Болгар есть один маленький комплекс - я его называю комплекс "маленькой нации". Они просто-таки обожают рассказывать о том какие они были великие (если посмотреть их версию карты 15 века, то можно легко заметить Болгарскую Империю распростершуюся от Китая до Португалии!!!). Нередко можно услышать рассказ о том, что Великая Китайская стена была построена от набегов Болгар (!), только не говорят, что Пирамиды в Египте тоже они строили... Правда надо сказать, что кириллицу изобрели Кирилл и Мефодий (Кирил и Методий), но я всегда им (болгарам) в спорах парировал, что мол если бы они её не изобрели - мы бы как все нормальные люди на латыни писали. Вообще-то спорить с болгарами дело дохлое, да и обидчивые они очень, когда речь идет об их "Великой" истории.


Горепосочените данни са от туристическият гид на руската фирма " Глобал рус"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не виждам какъв е проблема. Като се има предвид енциклопедичния характер на повествованието, можем да го приемем за вярно от българска гледна точка(Забелязвал съм и друг път руската способвост да изясняват максимално нещата с възможно най-малко думи). Ако искаш да кажеш, че не е вярно - може да спорим. Ако искаш да изтъкнеш коректността на руската линия по отношение на славянската азбука, приемам го. Това само русофобите не го знаят. Не искам да пропускам, разбира се, наличието на други руски сайтове с какви ли не простотии по въпроса. Но ето на - има и реалисти (от наша гледна точка).
В клубовете, хакерите кого заместват - ликторите или танковете.
Теллалов, доколкото знам, е ту(ю)р(к)ска заемка. "Телль" май имаше смисъл на "девствен(а)"(и те като англичаните нямат родове, ама едните са ги изгубили, а другите още не са ги намерили).
Защо трябва да те махат и откъде са те махали.

You can take the horse to the river but You can't make him drink.

Що бе, ако си сложим ръка на сърцето няма как да не си признаем, че и тука всичко си е верно.

You can take the horse to the river but You can't make him drink.

Точно затова толкова кофти звучи.

Но всичко което руснаците шепнат за нас, могат да го викат за себе си.

Тяхното предимство е, че те са една млада нация чийто апогей предстои. Нашата трагедия е, че сме една остаряла нация без да сме преживяли своя апогей(пропуснали сме го някъде през 500-те години). А иначе всеки си има гредичка в очите, а се присяга за сламките в чуждите очи. Но това са дреболии.

You can take the horse to the river but You can't make him drink.

Това особенно ми хареса:
"да и обидчивые они очень, когда речь идет об их "Великой" истории. "
Виждате ли как автора на тази тема, така се е обидил,че не намира думи да каже една свързана своя приказка. Значи прави са руснаците .

Много ми е интересно да чета мненията на руски туристи за България. Има купища такива. Тези руснаци сякаш само това правят, да се шматкат насам-натам и после да публикуват пътеписи и впечатления. В интерес на истината повечето им впечатления са положителни(за Бг.). Има и друг интересен момент: почти всички допускат тук-таме по някоя неточност. Когато четем описанията на някой пътешественик в миналото, би трябвало да имаме впредвид, че в чужда страна човек не винаги разбира нещата такива каквито са.
Например, една заяви, че орлите и лъвовете на съответните мостове били каменни и сме имали една много популярна храна наречена сирене, което се правило от козе мляко (не че не се прави и от козе). Друг пък описа "Александър Невски" след което обяви, че тази "Света София" много отстъпвала на Истамбулската такава. Още един направо ме разби (той беше от най-недоволните), та той писа, че в България нямало нищо интересно за него, защото нямало никакви планини(!). Бил е на почивка в "СВ.св.Константин и Елена".

Тази енциклопедия "Кругосвет" всъщност е на фондация "Отворено общество" на Сорос.
Энциклопедия "Кругосвет"® является дополненным и исправленным изданием в переводе на русский язык "Энциклопедии Кольера" ("Collier's Encyclopedia"), выходившей в США в 1952-1998 гг.
И преди съм чела някои неща от там и винаги ми е правила странно впечатление.Ако е нещо, за което си нямаш представа, то информацията ти се струва много достъпно поднесена, кратка и изчерпателна. Но ако е нещо, което ти е добре познато, то започваш да се чудиш на някои неточности, които сякаш са допуснати в името на упростяване на общата картина. Може всичко това да се дължи на различната гледна точка с която не сме свикнали...
Но и нямам доверие на тази енциклопедия, както и на самия Джордж Сорос
Наистина съм любопитна какво означава фамилията ти. Прочетох обяснението на Ариент, твоeто какво е...И какво е обяснението на Константин Теллалов?

Ако питаш един руснак когда будет лучше, веднага ще ти отговори ето уже было. Останало им е само кухото имперско самочувствие за велика сила. Нищо, че доларът е официална валута.
Румънците също са млада нация. И тяхният апогей сигурно предстои. За сметка на нашия ли?
За да видиш една страна след сто години, трябва да погледнеш двеста назад. В началото на миналия век, когато светът е във възход, времето на Бел епок, когато дори в България спират разоряванията, в Румъния хиляди умират от глад. Да не говорим за малко по-късния глад в Поволожието. Такива държави просто никога не се оправят.
На някои просто не им е писано да имат апогей.