етническия произход на братята Кирил и Методий за тая година? Нещо ново от арменските хроники?

You can take the horse to the river but You can't make him drink.

Bulgarski, estestveno.

Разбира се, от майка - славянка и баща - лъв.

Само да не се стигне до Лъв-Арменец

You can take the horse to the river but You can't make him drink.

I zashto li, tozi Papa reshi da idva tochno na 24 Maj v Sofia. Trjabva naistina da e mnogo izkufial. Ili go posuvetvaha pogreshno.

"Съветниците" имам предвид. Той (Папата) имаше много грохнал вид още когато го избираха и тези които го избираха, се надяваха, че като си изиграе ролята, след 5 - 6г. ще пукне. Обаче той излезе много жилав. А следващите "мераклии" вече десеттина години чакат. Гърмяха го - оживя. Не могат да го отровят, щото сигурно яде само маруля и пие дъждовна вода, дето сам си я събира. Е, какво им остава - да го докарат в България та "да си довършим работата". Надежди !?!

You can take the horse to the river but You can't make him drink.

хвърлете едно историческо око

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Mими и Лили на 29.05.02 10:55.

И днешният ми ден не е минал напразно. Научих нещо ново. За Вулфила съм "чувал". За сътворената от него азбука и превода му на Библията на готски, също. Но живеех с впечатлението, че това е станало някъде из Западна Европа или по пътя на готите натам. Харесвам готите от времето, когато бях съвсем малък и гледах "Битката за Рим" - супер стар филм. Веднъж, върху пустите руини на един римски град (унищожен впрочем от готите) срещнах една съвременна русокоса "готска принцеса" и пак се събудих за да видя красотата. Крайно време е, да обявим Балканите за ареал на още един феномен - създаването на азбуки. Ако се включат и "прабългаристите" нищо чудно да се открият корените на още 5-6 писмености тука. Естествено с прабългарски произход. С последното не искам да засегна паметта на Вулфила.
Не знаех, че погледът ми е исторически, ама щом казвате. Много съм дълече от Историята като наука. Не мога да мина за "историк" дори от типа на ония, които бълват в несвяст цифри, дати, факти и събития, защото нямам такава памет, а моята "историческа" литература я нямам вече отдавна.

You can take the horse to the river but You can't make him drink.<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Arient на 29.05.02 20:55.</EM></FONT></P>

Редактирано от Arient на 29.05.02 21:00.

Абе без да се обиждаме /и аз съм българин/ но винаги съм се чудил защо Братята ги смятаме за българи. Мои познати руснаци /историци/ твърдят че те са гърци. Приятели македонци - че са македонци. И кой е категоричния критерий да твърдим че са точно българи.

Аз не искам да ги изкарвам българи с тази тема. И не знам някой да е успял да докаже категорично даже "полуславянския" им произход. Според мен няма значение какъв им е произхода, а каква са я свършили. Нормално е народи използващи кирилица да се опитват да се изкарват еднородци с тях. Въщност македонците са прави - македонци са (най-вероятно) ама не от днешните. Интересно как не са се включили в "присвояването" чехите (по-точно моравците). Нали глаголицата е "получила гласност" при тях. Но чехите са уравновесен народ и нямат нужда от изкуствено повдигане на националното си самочувствие. Чудя се, защо руските "неоприсвоители" продължават по стария "утъпкан" път да присвояват Кирил и Методий. От това няма смисъл а и е невъзможен за доказване "руския" им произход. По-добре да се опитат да присвоят Климент, защото той е всъщност създателя на "Кирилицата", а произходът му е меко казано - неясен. Какъвто и документ да се "открие" днес за произхода на Климент ще мине за достоверен, поради липса на други.

You can take the horse to the river but You can't make him drink.