Какъв ще бъде / Наука / Хуманитарни науки / История

А бе наистина, толкова ли вече сме изпростяли? До такава степен ли не помним или не знаем кое как е било? И продължаваме да спорим св. Киро и Мето дали са българи?....

Позволявам си да пейстна едно мое есе по въпроса, писано преди време за друг клуб и с други цели. Темата беше: "Митовете в историята на Bg и тяхното влияние върху политиката на правителствата й". За оправдание ще посоча, че, както ми се струва, поне някои от констатациите и напомнянията в него не са загубили значението си ....

И така:

Още към мита за Кирил и Методий

Има един обичай при цивилизованите народи - традициите да се спазват, светците да се почитат. НО И ДА СЕ ПОМНИ, кое как е било......

И така, мита за Кирил и Методий е само още една от безбройните фалшификации, с които изобилствува историята ни. И това, че този мит се повтаря вече над 200 години и дори се отбелязва национален празник в тяхна чест, не го прави нито по близък до истината, нито по реален. А съвсем отделен въпрос е какво влияние е оказал този мит върху българската политика, какви последици е имал той за Bg като цяло и как поколения политици го експлоатират за твърде често късогледи и недомислени цели. Но последното все пак е тема за друга лекция.

Та, ще се опитам да прокоментирам нещата от малко по различна и донякъде нестандартна позиция. В края на краищата, всеки проблем има най разнообразни страни и изглежда по различен начин, в зависимост от гледната точка.

1. Като произход, образование, обществено и социално положение и т.н. Кирил и Методий са висши ВИЗАНТИЙСКИ (а не български!) сановници. Те НЯМАТ нищо българско или славянско у себе си. Вероятно и лансираната преди време теза за славянския им произход ще се окаже същия тип измислица, като комунистическо - болшевишките идеи на Ботев.

А за светци те са канонизирани от ВИЗАНТИЙСКАТА църква, за ВЯРНА СЛУЖБА и СЪЩЕСТВЕНИ заслуги именно към тази църква и към държавата ВИЗАНТИЯ! Но не и към БЪЛГАРИЯ.....

2. Като професионални занимания и интереси - последното, което е занимавало двамата братя, е културния възход на славяните и българите в частност. Те са работили ИЗКЛЮЧИТЕЛНО за просперитета и укрепването на ВИЗАНТИЯ и са били проводници на нейните интереси и стратегия, в качеството на ДИПЛОМАТИ, МИСИОНЕРИ и ПРОПОВЕДНИЦИ, от много високо равнище. Като такива, впрочем, са се проваляли неведнаж. Така, изпратени при хазарите, претърпяват тотално фиаско, в мисията си там и положените усилия да ги убедят да приемат християнството във ВИЗАНТИЙСКИЯ му вариант. Хазарите тогава възприемат ЮДАИЗМА. Подобен е и провалът им в Чехия и Моравия, с безславното изгонване и на тях, и на учениците им от там, и неколкократните им явявания пред папски трибунал в Рим.

3. През цялата си дейност и пътувания Кирил и Методий изобщо не са стъпили нито веднаж в Bg. И през ум не им е минавало да идват да ни просвещават, да ни измислят азбуки и т.н.

Впрочем, по онова време из цяла Европа съчиняването на азбуки си е било по начало твърде модно като занятие. Примерно, тук при нас, на същия цар Борис I, пратеници от ЗАПАДА, аналогични по функции и задачи на Кирил и Методий, са му предлагали и са го агитирали и обработвали да приеме католицизма и ЛАТИНСКАТА азбука, от вида, на която и до днес пишат западните славяни.

Учениците на Кирил и Методий пък, проповядващи ГЛАГОЛИЦАТА, и достигнали до тогавашните граници на Bg (последните също ще си ги припомняме друг път), са били максимално бързо ОТПРАТЕНИ по надалече от столицата, сиреч от културния и книжовен център на Bg. И всичките си усилия по внедряването на глаголицата - напразни, в крайна сметка! - те развиват на територията на днешни Македония, Хърватия, Босна и т.н. - т.е. фактически извън тогавашната
Bg. Въпрос с понижена трудност - защо цар Борис I е постъпил ИМЕННО ТАКА?

4. При твърде оживените политически, икономически и всякакви други връзки между Bg и редица други държави, ЗА ОНОВА ВРЕМЕ е било съвсем естествено за всички видове писания и послания да се ползува гръцки език (както сега се ползува английски!) и ГРЪЦКАТА азбука.

Знайно е, че писарите и чиновниците са играли и играят много съществена роля в живота и укрепването на всички държави, противно на широко разпространеното мнение.

Та, на някакъв етап, на територията на Търновска България, по необходимост писарите са започнали приспособяване на ГРЪЦКАТА официална азбука към особеностите на вече преобладаващия в Bg славянски език, с отделни преработки и допълнения, добавки на специфични букви и т.н. Свързаните с това събития са добре известни, и са описани подробно другаде.

Но, тук е важно да се отбележи, че в Търновска България глаголицата - впрочем, като произход също на гръцка основа! - НЕ Е ПОЛУЧИЛА разпространение, ако изобщо някога е ползувана. Така че, по този пункт, изглежда, имаме известни различия.

5. И пак повтарям, личната роля на Кирил и Методий в този процес е МИНИМАЛНА и няма нищо общо с митовете и легендите, създавани столетия по късно и проповядвани усилено и до днес. За съжаление, в резултат именно от лансирания мит за Кирил и Методий, тъкмо имената на конкретните хора, извършили този подвиг, фактически създали българската книжнина и култура и поддържали връзките на Bg с тогавашния цивилизован свят, изглежда, завинаги ще останат неизвестни за нас, в мрака на вековете.

След всичко изложено, отново дебело ще подчертая, че в никой случай НЕ ПРИЗОВАВАМ към оплюване на Кирил и Методий, или за отменяне на чествуването на 24 май. Нито пък за събаряне на паметниците им или за прекръстване на библиотеката. Тъкмо напротив! Празника е хубав и следва да се отбелязва и занапред, и паметниците да си стоят, като символи. Така е прието при цивилизованите народи - светците се почитат, традициите се следват и се спазват, но същевременно ВИНАГИ се помни, кое как е станало и с какво е свързано....