В началото на тази година сп. "Литературен форум" публикува в пет части хипотезата на Илия Стоилов (юрист) за смъртта или по - скоро за убийствто на Христо Ботев:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нищо ново.
Тези факти са известни още от двадесетте години на миналия век, но по ред причини се прикриваха и премълчаваха. Заедно с още много други неща, около тази личност.

Да предположим, че Н.О. убива Ботев - при предложените от автора-юрист мотиви изниква въпроса "защо Обретенов е трябвало да крие убийството след като подбудите са били чисто патриотични , революционни, и така нататък.?".
Другото което прави впечатление е ползването на спомените на Обретенов за и против тезите на автора.

В самото разследване юристът прави нещо не типично за хората от неговата професия - генерализира нещата: "Той живее в турско време и не може да не знае, че турците уважавали падналите си противници." Това твърдение е исторически невярно. Османците не само не са уважвали трупа на противника, но дори когато погребан не им е пречило да бъде изровен и разграбен. За пример мощите на Георгиос Скендерберг.

Ако Ботев е бил убит от българи (което не е невъзможно), след Освобождението е било възможно да се разследва и установи истината. Днес всичко е хипотези.

Историкът е наблюдател, а не следовател.

СкендербеРг? За Скендербег ли става дума ?

Нека добавя, че именно НО през двадесетте години на миналия век прави пълни самопризнания, че той е фактическия убиец на Ботев, на смъртния си одър. Мисля, че това е даже нотариално заверено....

Не се решавах досега да напиша това - и си имах сериозни основания. Но не мога да не отбележа, че по идеологически, политически и куп други причини историческата истина е подменена с един от многобройните митове около тази личност. Така че, въпросния юрист очевидно има основание да пише тези неща.

А признанията на НО ги четох преди доста години, в една стара книга, издание от преди 9.ІХ......

Редактирано от Topepo на 14.05.02 18:19.

Eх, ако се сетиш за заглавието и авторът на книгата ще е много добре.
...И нека да си го пишем със цялото име Никола Обретенов, дори и вероятен предател и убиец, той си е историческа личност.

Цял народ сега изгаря-
да му мисли царя!

Запомнил съм факта, но не и автора и заглавието - беше отдавна.
А съкращението е само за бързина и удобство - в това не влагам нищо лично.

Редактирано от Topepo на 15.05.02 17:06.

... верен ,май, излезе лафа " Народ без история , е народ без бъдеще " ...
Как мислите дали ако не бяхме учили тези измислици в часовете по История , сега нямаше народа ни да гине в немотията и да си пати от 'държавниците' ...
Ето сега и за Ботев ... каква я знаехме , каква излезе...

Специално пък за Ботев колко още неща има да излизат......

Но никак не е сигурно, че сме дорасли и готови да ги чуем. Примерно, преди някое време, в "Политика", двама - трима се осмелихме да кажем някои исторически истини за него в прав текст. Но не се наемам да описвам реакциите на публиката - всички псувни и закани по наш адрес, голословното и необосновано отричане и т.н. и т.н.

Прост народ - слаба държава!

Редактирано от Topepo на 16.05.02 16:03.

Явно, тогава още ни е нямало когато си писал тази тема в онзи клуб. Иначе щяхме да ударим по едно нежно историческо рамо в твоя подкрепа. Ако ти се чете за Ботев и фалшифицирането на уж неговото "Символ верую" прочети сп. "Летописи" бр. 1 от 1991 г., стр. 24, ако не се лъжем.

Цял народ сега изгаря-
да му мисли царя!