Свързано е с модерния парламентаризъм. Не си спомням съвсем точно, но в някой от европейските парламенти, най-вероятно френския, се бяха разделили по място на седене и така тръгнало. За монтанярите и якобинците вече си спомням по-добре, ама те седяха отзад:)

От френския Конвент след революцията май беше. Якобинците са седяли отляво. Ама вземи си провери, че съм далеч от книгите.

е по-удобно при арабите, защото ако пишеш с дясната си закриваш буквите и е много трудно да правиш прави редове и най-вече да гледаш какво си написал

не бъркай right с wright (англ.)....само се изговарят еднакво

...не се коси - има кой да я върши тая работа...

или неграмотност?

Гойко, твоята забележка е непрогледна като очила за слънчево затъмнение.

Разделението на леви и десни в политиката е напълно случайно. Когато Учредителното събрание във Франция обсъждало конституцията през 1789 г., първият много ожесточен спор бил дали на краля да се даде пълно или частично вето. Тия, дето били за пълното вето (демек консервите) се събрали в десния край на залата, а противниците (които били и мнозинство) застанали вляво. Интересно доказателство за пълната политическа неграмотност на нашите депутати бе, че още от '90 година се научиха да седят накриво. Във френския парламент (който все пак има някакви "авторски права" над разделението леви-десни) дясно и ляво се определят от гледна точка на ТРИБУНАТА, докато нашите новизлюпени демократи се наредиха във Великото НС от гледна точка на скамейките. С други думи навсякъде по света социалистите и комунягите сядат там, където в нашия парламент седят "десните" седесари, а десните формации - на мястото на нашите любими бесепари.

са лява резба

blagodarya! mnogo interesno kato fakt !

na sam nikak zapoznat s arabskia sviat. blagodaria

Благодаря за обяснението!

Макар и отговора да е доста интелигентен, мисля че съвсем не изчерпва въпроса.
Защо правилното не е дясно?

Залитането е по "А лявото ли да е правилно?"
Точно затова не зададох въпроса си "Защо дясното не е правилно?"

Все пак теорията за дясната ръка и дясното-добро е може би най-обясняваща въпроса със съвпадението на дясно-правилно.
Мога да добавя Ин/ян, "от дясната страна на Бога" и пр.

Все пак остават:

1. Защо лявото не е неправилно? (ОК, избягваме лошите думи, но пък никъде...)
2. Защо в нашия език правилното е право (т.е. друга посока)
3. Каква е логиката да обяснаваме нещо извън нас (правилно/неправилно) с нещо относително спрямо нас (ляво/дясно)?

За да просъществува това съвпадение "дясно-правилно" толкова дълго в толкова много езици, трябва да е имало много силна логическа връзка, която обаче не преминава в "ляво-неправилно". Тук е интересното място.
Какво е станало с тази връзка? (Попитах колегите си (немци, руснаци, англичани) - няма я вече.) Защо точно в нашия език тази логическа връзка е липсвала?