Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 20:05 17.05.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема За Людмила Живкованови  
Автор cимoн (смирен)
Публикувано27.03.02 01:28



Здравейте приятели.Поддържам връзка с историци които търсят материали свързани с живота и делото на Л. Живкова.Ще ви бъдем много благодарни ако имате интересни истории,материали и вообще нещо за споделяне.Смятаме, че българите трябва да знаят повече за тази жена и нейния интересен живот.Дължим и го дори само заради това, че тя самата е била историк.
Благодарим ви!



Тема Re: За Людмила Живкованови [re: cимoн]  
АвторBvlgari (Нерегистриран)
Публикувано28.03.02 07:59



Ljudmila napravi dosta okolu popularizacijata na Bulgaria i Bulgarskata Istorija. Osobeno okolu Trakijskoto i Pra-Bulgarsko nasledstvo.



Тема За Людмила Живкованови [re: cимoн]  
Автордядo Mиню (Нерегистриран)
Публикувано12.04.02 23:14



Ето откъс от книга на българин, лежал по титовите лагери край Куманово и Битоля, завършил право в Скопие и живеещ във Флорида - САЩ:

"... Главната улица във Варна/ моят роден град/ до 9. IX. 1944 г., се казваше „Цар Борис". Веднага след болшевишката окупация по нареждане на панславистките предатели Димитров и Коларов, името на нашата главна улица е заменено с черното за българския народ име „9 септември", а улиците, площадите и гарите на България се обсипват с „типичните панславистки лозунги: „Славянско братство и единство", „Благодарни сме на братския руски народ за свободата, просветата и културата, която ни даде" и др. Тия грозни лъжи продължават да тормозят българския народ до появата на Людмила Живкова. В 1949 г. аз бях осъден на смърт и до обявената амнистия в 1978 г. чрез българското посолство във Вашингтон аз нямах право да влизам в България. През май 1980 г. аз вече бях във Варна. На 24 май, денят на Св. Св. Кирил и Методий, аз бях приятно изненадан от пламенната реч на Людмила Живкова, предавана по радио Варна. В речта си тя задава въпроса, отправен до целия български народ/ а именно: „До кога ще слушаме да ни се говори, че братският руски народ ни дал просвета и култура, когато целият свят знае, че българският народ е този, който даде азбука, просвета и култура на Русия, Сърбия, Украйна, Румъния и Литва." В 1981 г. през юни болшевишките панслависти организират конгрес по българистика в София, на който са поканени историци от много държави. Целта на този конгрес е да се докаже пред целия свят, че много преди златния Симеонов век в Русия имало чисто руски движения за културен подем. С тази мисия болшевишките панслависти натоварват съветския академик Дмитрий Лихачов, представян в България като „българолюбец". Като представител на САЩ на конгреса по българистика е изпратен от председателя на САЩ Рейгьн италианският професор Рикардо Пикио, специалист по старобългарска литература от „Златната Симеонова епоха". Най-първо излиза на трибуната Лихачов с доклад, в който той се опитва да убеди представителите на конгреса, че 100 години преди Златния век на българската книжнина в Русия имало чисто руски движения за културен подем, без каквито и да било обаче доказателства за този подем. След него думата е дадена на професор Рикардо Пикио, който говори на български език. Под формата на последователна хронология професор Пикио доказва, че организатори на такава културна проява в Русия не съществуват, по простата причина, че българската литература не беше създадена, Старият и Новият завет от библията не са преведени на български/ а даже и българският народ по това време не е още покръстен и чак 200 години след българското покръстване става покръстването на Русия. Българската черква е черква-майка, предала християнството както на сърби, така и на румънци, на руснаци, украинци и литовци. Ра-зобличени с посочените от професор Рикардо Пмкио факти, болшевишките панслависти начело с члена на съветското политбюро Суслов повикват Людмила Живкова и в присъствието на Лихачов, акад. Ангел Балевски и Тодор Живков, Суслов започва да „гази" Людмила Живкова и да я обвинява за ужасяващата компрометация, на която болшевишките панслависти са изложени пред конгреса по българистика. В своята арогантност и жестокост болшевикът Суслов стига до там, че за-повядва на Людмила при приключването на Конгреса, да излезе със заключително слово и да докаже/ че Лихачов е прав, а професор Пикио да бъде назидан публично. Людмила отговаря на болшевика Суслов, изгубил ума и дума по следния начин:

"Такава фалшификация на българската история аз няма да направя и Лиxачов трябва да се засрами от своето професионално невежество Всички ние трябва да покажем уважение към италианския професор Рикардо Пикио"

Тодор Живков, от страх, че дъщеря му може да бъде убита от съветските агенти, я изпраща веднага в Мексико. За сьжаление обаче след нейното завръщане в края на юни 1981 г. достойната българска патриотка е убита от болшевишките убийци. В последвалите няколко дни след убийството на Людмила Живкова са убити професор Бистра Цветкова и политическият емигрант Никола Русанов. Не след много време е убит и професор Асен Василиев.
Посочените вече фалшификации, успешно разобличени в България, в Русия и Сърбия до ден днешен са представяни в училища и университети като исторически факти. В Гърция, обаче поради вечните интриги и убийства, с които гръцките благородници си служат помежду си за заграбването на властгар са принудени да посочват пред народа много от фактитер които те заедно с вековните си съюзници - руснаци и сърби, прикриват от българския народ до ден днешен...."

Пегър Христов Прешленков,
История на Хунаробългарските Империи и Царства в Централна Азияр Индия и Европа 3000 години преди Христа до днешно време, София, 1998 г. стр 21-22.



Тема Re: За Людмила Живкованови [re: дядo Mиню]  
Автор Mими и Лили (каки)
Публикувано13.04.02 06:38



Мнда...
Малко инфо от нас по повода (естествено на руски). На български инфото го владее другаря Лилов:

"АНГЛО-БОЛГАРСКИЙ СЛЕД ПУТЧА
Британский аналитик и диссидент Гордон Логан считает одной из спусковых пружин августовских событий 1991 г. схватку между КГБ и МИ-6
Владимир Малеванный

События 19-21 августа 1991 г. в Москве называют по-разному - "путчем", "провокацией", "переворотом", "второй русской революцией", но чаще - неудавшейся попыткой ГКЧП отстранить - временно или навсегда - от власти президента СССР Михаила Горбачева. Сугубо военный фактор в виде передвигающейся по столице бронетехники, несомненно, создавал прикрытие общего сценария почти бескровного раздела Советского Союза по классической схеме "переворот - контрпереворот - захват власти".

"Всей правды вы все равно не узнаете", - сказал по возвращении из Фороса Горбачев. "Правду мы узнаем лет через сто", - заявил журналистам в конце 1991 г. глава парламентской комиссии по расследованию августовских событий депутат Верховного Совета СССР Александр Оболенский. "Провокацией века" и операцией ЦРУ назвал августовские события оправданный судом генерал армии Валентин Варенников, однако, никак не объяснив, как американской разведке удалось спровоцировать и его.

Документальное описание некоторых аспектов действий спецслужб накануне и в дни августовского переворота можно найти лишь в книге бывшего генпрокурора Валентина Степанкова и его заместителя Евгения Лисова "Кремлевский заговор". Небольшим дополнением к опубликованным там секретным следственным документам и версиям является "политический триллер" генерал-майора КГБ в отставке Вячеслава Кеворкова "Кремлевская оперетка", где даются выдержки из четырех томов неопубликованного обвинительного заключения прокуратуры по делу ГКЧП. Можно еще упомянуть материалы слушаний 1992 г. в Верховном Совете России, проведенные государственной комиссией под руководством депутата и заместителя министра безопасности Сергея Степашина, которая занималась изучением роли КГБ в событиях августа 91-го.

Частично рассекреченные описания того, как готовился и проводился в жизнь план ГКЧП, изобилуют техническими, второстепенными деталями. Например, кто собирался на объекте АБЦ и в Кремле. Кем и в какой последовательности по приказам "высшего советского руководства" отключались системы правительственной и военной связи на даче президента Горбачева в Форосе. Как менялась охрана президента... Неясно, однако, почему именно в дни ЧП по ТВ передавалось сообщение о выходе из СССР республик Прибалтики. Информация прошла без комментариев. Можно вспомнить, как сразу после выборов 12 июня Борис Ельцин улетел в Вашингтон, где заявил Джорджу Бушу, что странам Балтии надо немедленно дать свободу. А после встречи с рок-группой "Скорпионз" накануне отлета в Форос в начале августа Горбачев принял президента Буша в Москве. Таковы лишь отдельные загадочные и весьма разрозненные факты, на которые аналитики иногда обращают внимание.

СТРАДАНИЯ ЦРУ
Любопытную информацию по истории путча дают западные источники, но и их надо читать между строк. Судя по опубликованным свидетельствам, 20 июня 91-го на встрече в Берлине тогдашний госсекретарь США Джеймс Бейкер предупредил министра иностранных дел СССР Александра Бессмертных об опасности государственного переворота, который, по данным американцев, должен возглавить глава КГБ Владимир Крючков. Тогда же посол Вашингтона в Москве Джек Мэтлок довел похожую информацию, полученную от разведки, до сведения московского мэра Гавриила Попова. Самое смешное - или печальное - в том, что так оно и произошло. Хотя так ли в точности, как ожидалось в Америке?

Недавно рассекреченные документы ЦРУ за тот период показывают: для американской разведки события августа 91-го и распад СССР в декабре стали полной неожиданностью. Отсюда можно предположить, что в Вашингтоне ждали каких-то других событий. Весной 2001 г. на конференции в Принстонском университете даже возникла дискуссия, понимали ли вообще в Америке, что происходит в России, и не втирал ли Кремль очки Белому дому. Попросту говоря, не снабжал ли КГБ дезинформацией агентуру ЦРУ в Советском Союзе. Тем самым как бы косвенно доказывается непричастность США к поддержке какой-либо группы заговорщиков, подготовивших тот или иной сценарий переворота в СССР. Тогда следует ли предупреждения Бейкера и Мэтлока считать шуткой или не очень корректной провокацией?

Отнюдь нет. Американцы всегда скажут, что действовали из благородных побуждений. Учитывая, что тогда же после выступления премьер-министра и главы КГБ на закрытом заседании Верховного Совета СССР различные варианты переворота оппозиционная российская и советская пресса обсуждала без всяких подсказок из-за океана, а некоторые даже намекали, когда лучше начинать, то можно счесть дискуссию на тему "кто кого переиграл, обманул, спровоцировал" закрытой. До следующей порции рассекреченых документов ЦРУ. Тем интереснее новые, нетривиальные факты и аналитические выкладки о тех событиях. Например, публикации некоего Гордона Логана о "болгарском следе" и оперативном провале британской разведки СИС (МИ-6), внесшем коррективы в сценарий ГКЧП.

ДЕЛА МАРКОВА И МАКСВЕЛЛА
Гордон Логан - диссидент по британским меркам, потому что критикует разведку "Сикрет интеллидженс сервис" (СИС) как "теневое правительство", причастное к убийству принцессы Дианы и другим нарушениям законности. Он является сотрудником Центра английского языка в городе Эль-Джубайль, Саудовская Аравия, а прежде 12 лет - с 1980 по 1992 гг. - прожил в Болгарии, сотрудничал с тамошними спецслужбами и одновременно находился у них под наблюдением.

Как указывает Логан, после августовских событий 1991 г. в Москве по просьбе СИС из архивов КГБ были изъяты копии дела об убийстве 7 сентября 1978 г. болгарского диссидента и сотрудника Би-би-си Георгия Маркова. Смерть, по распространенной на Западе версии, последовала через три дня после того, как на мосту Ватерлоо в Лондоне неизвестные агенты болгарских спецслужб укололи его зонтиком, в наконечнике которого был сильнодействующий яд. В 1990 г. отставной генерал КГБ Олег Калугин, с 1994 г. проживающий в США и работающий на ФБР и ЦРУ, заявил, что именно он руководил операцией против Маркова по линии советской разведки. По словам Логана, орудием убийства был специальный пистолет, однако Калугин активно распространяет мифическую версию "укола зонтиком" для прикрытия оперативной комбинации английской разведки по ликвидации Георгия Маркова.

С сентября по декабрь после путча Калугин был ближайшим помощником шефа КГБ Вадима Бакатина. В ноябре 1991 г. погиб известный британский медиамагнат Роберт Максвелл. Ранее он получил от бывшего болгарского премьера Андрея Луканова сенсационные материалы из архивов разведки Болгарии о причастности СИС к ликвидации Маркова. По утверждению Гордона Логана, из-за этого СИС организовало убийство самого Максвелла. Связь этих двух преступных акций с августовским путчем Логан пытается обосновать цепочкой сложных аналитических построений, опираясь при этом на ставшие ему известными факты. Оригинальны его выводы о том, что на основе какого-то болгарского следа и длительной интриги между СИС и КГБ по поводу убийства Маркова англичане могли спровоцировать Крючкова на организацию переворота вместо якобы согласованного с Горбачевым варианта ЧП.

По этой весьма шаткой версии, Крючков, раздосадованный кознями англичан, будто бы догадался, что Болгария уходила из зоны советского влияния вопреки договоренности Буша и Горбачева на Мальте в декабре 1989 г. И тогда глава КГБ решил-де этому воспрепятствовать. Логан полагает, что после провала ГКЧП Крючков из тюрьмы тайно передал просьбу Андрею Луканову: выйти на Максвелла, чтобы тот через британское правительство повлиял на Ельцина с целью "не допустить расправы с путчистами". Думается, сам генерал армии Владимир Крючков посмеется над этой версией, хотя и сочтет ее интересной... Тем более что Болгарию действительно шутливо называли "шестнадцатой республикой Союза".

Зато подоплека дела Маркова вскрыта Логаном достаточно основательно. Марков подумывал вернуться на родину, и тогда британская разведка решила избавиться от него чужими руками. Это был провал англичан, считает Логан, потому как в 1985 г. советская разведка якобы узнала, что идею ликвидации Маркова болгарскому руководству "подсказала" секретный агент СИС Мерсия Макдермот. Эта дама и по сей день проживает в Болгарии и продолжает отрабатывать свою легенду старой коммунистки. У Логана не вызывает удивления факт, что ее до сих пор не допрашивали следователи специального отдела Скотланд-Ярда, хотя Макдермот по меньшей мере является свидетелем по делу об убийстве болгарского диссидента.


РАЗВЯЗКА
Далее цепочка событий со слов Логана выглядит следующим образом. В апреле 1991 г. спецслужбы Софии обнародовали через газеты информацию, что двое иностранцев под оперативными псевдонимами "Гектор" и "Атанас" за участие в операции против Маркова были награждены болгарскими орденами. В мае 91-го через свою агентессу по имени Валя КГБ передал Логану сведения с целью их публикации о работе Макдермот (она же "Гектор") на СИС. Вслед за этим агенты Москвы "в целях укрепления советско-британской дружбы" якобы собирались отравить его змеиным ядом, вызывающим острый сердечный приступ. Тогда Логан решился на превентивный удар, посоветовавшись с болгарской резидентурой СИС, и 5 августа на пресс-конференции заявил, что руководитель компартии Александр Лилов причастен к убийствам Маркова и дочери прежнего болгарского лидера Людмилы Живковой в 1981 г.

Называя Лилова ставленником Москвы и креатурой КГБ, Логан вначале умолчал об англичанке, которая была ближайшим другом Лилова, нового лидера компартии. А 13 августа раскрыл личность Макдермот как двойного агента в приватной беседе с лидером оппозиции Филипом Димитровым. Тот передал эту пикантную информацию президенту Желю Желеву, который на следующий день отправил в отставку двух руководителей болгарской разведки. Уже 14 августа Крючков дал указание трем своим подчиненным готовить документы по организации переворота (по-английски - "coup"), замечает Логан.

Британский аналитик считает, что тайная идея "переворота внутри переворота", задуманного Крючковым, не разделялась большинством членов ГКЧП и другими советскими руководителями, включая председателя парламента Анатолия Лукьянова. Примечательно, утверждает Логан, что англичане всячески стараются приписать Лукьянову надуманную роль стратега и организатора заговора, отводя подозрения от КГБ, чье руководство было введено в заблуждение маневрами СИС. Недаром единственная официально одобренная, "разрешенная" в Британии версия об августовском путче - это книга Мартина Сиксмита, где педалируется идея, что главой заговора являлся Лукьянов. Тем самым как бы закрывается вопрос о действиях спецслужб и их связях с лицами вне ГКЧП.

Публикация неизвестными лицами в одной из советских газет в пятницу 16 августа некоего проекта союзного договора была провокацией спецслужб. Для "заговорщиков", кроме руководства КГБ, будущий договор стал ловушкой. А далее Ельцин и Назарбаев разыграли ситуацию в свою пользу, делает выводы Гордон Логан. Несмотря на некоторую наивность подобных рассуждений, английский и болгарский "следы" на фоне "августовского путча" - информативный и наиболее интригующий историков спецслужб фрагмент из публикаций Гордона Логана, бывшего мужа бывшей подруги самого "тато" - Тодора Живкова.






Цял народ сега изгаря-
да му мисли царя!

Тема Re: За Людмила Живкованови [re: Mими и Лили]  
Автор cимoн (смирен)
Публикувано13.04.02 16:27



Благодарности за статиите.Втората не бях я срещал.Позрави и ....



Тема Re: За Людмила Живкованови [re: дядo Mиню]  
Автор cимoн (смирен)
Публикувано14.04.02 11:39



Благодарен съм ти дядо. В учението което следваше Людмила такава информация е наречена "Вехи на пути"Та, благодря ти за този нишан!



Тема За Дмитрий Лихачовнови [re: дядo Mиню]  
Автор Sub ()
Публикувано14.04.02 19:52



Имам един спомен от преди доста години.Свързан е с идването на Дмитрий Лихачов в България.Някъде преди 15-20 години...Не си спомням.Имаше някаква публикация,май беше интервю.Смисълът на изказването на Лихачов беше,че България има много дълбока,изключителна култура и за влиянието на тази култура в Русия,в смисъл,че тези факти не са добре осветени.Думите бяха много искрени,дори с някакво благоговеене... Всички сме учили,че ние сме дали писменноста на славянските народи в това число и на Русия.И сме свикнали с тази мисъл,но тук имаше нещо много повече.Нещо което ме развълнува и ме изпълни с усещане за някакво очаквано откровение.
Преди една-две години,когато имах вече интернет ,се опитах да намеря публикации на Лихачов.Не открих почти нищо.Може би не съм търсила както трябва.2-3 интервюта,малко биография и най-много десетина негови неща:кратки статии и спомени.Някъде пишеше,че той имал над 1000 научни работи.И никъде нито дума за България с исключение на това,че бил редактирал сборник "България 1300. Трудове на ленинградските българисти".
Сега за откъса който публикуваш:
Нямаш ли усещането,че той е някакси измислен,фалшив и логически неиздържан.
." Като представител на САЩ на конгреса по българистика е изпратен от председателя на САЩ Рейгьн италианският професор Рикардо Пикио",
Лично Рейгън се е погрижил да изпрати човек ,който да кръстоса шпага с Лихачов в името на българската идея.

"Под формата на последователна хронология професор Пикио доказва, че организатори на такава културна проява в Русия не съществуват, по простата причина, че българската литература не беше създадена, Старият и Новият завет от библията не са преведени на български/ а даже и българският народ по това време не е още покръстен и чак 200 години след българското покръстване става покръстването на Русия".
Т.е.априори културни прояви в Русия са възможни само при условие,че българите вече са покръстени

"Лиxачов трябва да се засрами от своето професионално невежество"
Възможно ли е Людмила да каже такова нещо на световноизвестен учен, член на чужди академии-Оксфорд и т.н.
И още нещо странно за автора на откъса:бил е осъден на смърт в Бг 1949г. и след това е отишъл да учи право в Скопие?
И накрая няколко линка за Лихачов(в случай,че някой прояви интерес)











Тема Re: За Дмитрий Лихачовнови [re: Sub]  
Автордядo Mиню (Нерегистриран)
Публикувано15.04.02 00:53



По въпроса дали има странно нещо в книгата на Прешленков няма да коментирам - за мен той е искрен и честен - въпреки, че на моменти тази искреност може да не изглежда така зализана, както би изглеждала професионалната лъжа... . Дали за въпросния форум по българистика Лихачове е бил на позициите на науката или на позициите партията, също няма да коментирам ...

Но тук има нещо друго, за което Лихачов е прав и не е прав....Ето защо:

Агоп Мелконян водеше курс или семинар (не зная точно) по история на арменската литература в университета. Въз основа на арменски извори в този курс е ставало дума и за интересни сведения за българите. Пикантната подробност била в това, че домашнияг компютър на който са били въведени лекциите на Агоп Мелконян , съвсем "случайно" е изчезнал. Това напомня на начина на изчезването на готовия за печат ръкопис на третата част на Джагфар Тарих във Волжска България
Излезе и една прекрасна книга за Хоризонтът на познанията за България през вековете,( Името на автора - Д. Табаков ?? и заглавието в момента не мога да посоча точно)
Главните резултати от изследванията на горепосочените изследоветели са:

1. Хуно-българите са имали руническа писменост

2. Хуно-българите са приели християнството много рано - някъде около 2ри век

3. През 5 и 6 век от Армения са пратени християнски епископи, които да
възстановят християнските традиции сред българите

4. През 526 г арменските епископи Кардост и Макар са завършили превода на хунобългарски на цялата Библия

От казаното до тук следва, че Лихачов е прав, че по днешните руски земи е имало християнска просвета и култура преди Кирил и Методий. Но това не е руска, а е БЪЛГАРСКА християнска култура далеч преди клането наречено покръстване през 865 г.



Тема Re: За Дмитрий Лихачовнови [re: дядo Mиню]  
Автор Sub ()
Публикувано16.04.02 21:30



Добре.Съгласна съм,че не мога и не бива да съдя за някого само по един откъс.Истината е,че бях възмутена.От това което успях да науча за Лихачов,той ми стана много симпатичен като човек.Сигурна съм,че не би се съгласил да изпълнява партийна поръчка.Може би е станало някакво недоразумение или невярно изтичане на информация.
Преди малко прочетох едно интервю с Рикардо Пикио. Е,той не отговори на нито един от въпросите,а говореше нашироко за какво ли не. Очевидно такъв му е стилът. Възможно е хората на въпросната конференция да са изгубили представа за какво точно става дума по време на неговото изказване и това да е предизвикало куп недоразумения :))
Пишеш,че Лихачов е прав или не за едно или друго.Чел ли си наистина нещо от него? Защото не намерих нищо в скапания интернет (иначе продължавам да търся). Между другото това навежда на някои размисли. Ако идеите му бяха подходящи за руските националистическо-исторически сайтове,те щяха да се надпреварват да го публикуват.
Интересно е това с изчезването на компютрите. Прочетох в един форум за изчезването на компютър с "Джагфар Тарихи",но тук в София. Същото ли имаш впредвид или се е случило в Татарстан? Натъквала съм се и на други странности. Прилича ми на някакъв абсурден заговор.
Относно арменските извори...не съм подготвена да ги коментирам,с изключение на т.1-няма спор!Знаеш ли ,че в Турция има много арменски културни паметници


"Согласно данным, опубликованным ЮНЕСКО в 1974 году, из уцелевших после 1915-го года 913 армянских исторических памятников 464 были полностью уничтожены, 252 превращены в руины, а 197 нуждаются в срочной реставрации."

Някой ден може да изскочи нещо ново.Но няма да е скоро.



Тема Re: За Людмила Живкованови [re: Mими и Лили]  
АвторPeshun (Нерегистриран)
Публикувано17.04.02 16:25



Ha ha ot muhata napravili slon - Gordon Logan bil britanskii analitik?!!!

Gordon Logan beshe prepodavatel po angliiski v angliiskata gimnazia v Sofia, a sega prepodava ezika v Saudistaka Arabia. Pomja i che vodeshe i uprazhneniata po razgovor na angliiski v SU, kato vmesto da kara studentite da govorjat na angliiski, vqprosniat analitik, se vpuskashe predimno v monolozi koito demonstriraha na studentite negovoto vladeene na bqlgarski. Obichashe da se havli nai-mnogo s podvizi sred zhenite.

Gordon Logan mozhe da e fen na konspiraciite (kato ruskia iztochnik koito go citira), mozhe da strada ot James Bondovski kompleks, no Gordon Logan nikoga ne e bil analitik na nishto osven na sobstvenata si posredstvenost.

Pozdrav

PP




Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.