Били дал повече подробности за източника на материала и дали си струва четенето? На много лош фон е сложен.

Историкът е наблюдател, а не следовател.

Нямам нищо против тракийския произход на Аристотел (даже се гордея с всички забележителни траки) но опитът за доказването на произхода му беше много наивен. Нещо в този дух - след като баща му е лекар, а в античния гръцки свят повечето лекари са траки, "може да се каже", че е .... . Малко в стил доказателства тук в този клуб.

You can take the horse to the river but You can't make him drink.

tova veche go pishat v profesionalen (uz!!!) istoricheski sajt



Война против болгар. На Балканах основной проблемой в период с 842 по 1025 была угроза со стороны Первого Болгарского царства, оформившегося во второй половине 9 в. государства славян и тюркоязычных протоболгар. В 865 болгарский князь Борис I ввел среди подвластного ему народа христианство. Однако принятие христианства ни в коей мере не охладило честолюбивых замыслов болгарских правителей. Сын Бориса, царь Симеон, несколько раз вторгался в Византию, пытаясь захватить Константинополь. Его планы были нарушены флотоводцем Романом Лакапином, ставшим впоследствии соимператором.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ne si struva ama vse pak mozes da poglednesh primerno tuk:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

e? kakav e problemat? ne vizhdam nishto smushtavashto v tozi text. koe te pritesniava?

Ej tova: 'оформившегося во второй половине 9 в. государства славян и тюркоязычных протоболгар. '

I ako tebe ne te smustava - jazyk ti za obrazovanieto (ako go imash de!)

drazh se po-spokojno!
savsem ochevidno e kakvo imat predvid horata - oformjaneto na edinna balgarska darzhava na slavjani i prabalgari pod vlianie na priemane na hristianstvoto, a ne sazdavaneto na darzhavata ot asparuh. ne se lovi za vsiaka duma. savsem normalno e njakoi istorici da smiata, che za darzhava mozhe da se govori vsashtnost edva sled Boris. kakvo tolkova? kakvi sa tia nervi i bezmislen antirusizam?

Sega pyk kakyv antirusizym te goni. Az sym siguren che maorite primerno ne znajat nisto ot bylgarskata istorija, i ako posocha tova, znachi li che sym antimaorski nastroen???
Znachi ima li hristijanstvo ima dyrzava, njama li hristijanstvo - njamalo v'oformena' dyrzava. Brej! Laik sym az, ne gi razbiram tija raboti. Pyk i na 5-6 tjurkski dumi znam - znachi ne sym i bylgarina po taja logika. Ostava da sym naslednik na slavjanite. To pyk, pusto da ostane edin padez ne ni e ostanal ot tjah kato za spomen pone. Edin imashe minalija vek i i se projavjava tuk-tam oste ama toj pyk tolkova razlichen ot padezite v ostanalite slavjanski dyrzavi... Chestno kazano ne sym razvylnuvan koj znae kolko. Ami taka si misljat horata. Kiril i Metodij idvat ot Kiev.... Bylgarskata dyrzava se oformila v kraja na 9-ti vek (i v nachaloto na 10 veche ja njamalo....). K'vo ti puka. Vsystnost kakv li ste e taja dyrzva deto systestvuvala njakolko godini 'oformena'. Ne vyrvi njakak si! Daj da priemem che Bylgarskata dyrzava e 'oformena' 12 v. To vjarno pyk ne e systestvuvala mnogo i togava ... njama i 200 godini i to uslovno( Oste sme se 'oformjali' pri nabezite na naj-razlichni plemena i plemenca). Ta sys sigurnost se 'oformili' sled turskoto robstvo (pardon - prisystvie, greshka na ezika). Ama to kolko vreme e - v istoricheski aspekt tija godinki mogat i da ne se brojat. Vsystnost oste ne sme se oformili kato dyrzava (osobenno pyk kato se ima vpredvid che ne sme syvsem celi). To pyk njakoj kazvat che tova ne bilo dyrzava, ami razgraden dvor. Ta znachi maj vyobste njama Bylgarska dyrzava. Pyk bylgarite v 9- ti vek, ej taka izvednyz, hop i se pretopili sred slavjanite. Da se chudish kak gi pravjat tija nomera. To verno 'bezprincipnija vladetel' Boris gi pohristijanchil. Verojatno oste na drugija den vsichki sme stanali slavjani. Nachelo s Boris. Sinyt mu obache(Rasate) ochevidno ne mu e bil systi, zastoto toj pyk se objavil za bylgarin (ezichnika mu s ezichnik, namesto da prochete kakvo pishat velikite ruski avtori po vyprosa, toj ne iskal da oformja bylgarska dyrzavnost). Tova obache e grashka na prirodata. Boris vednaga razbral che sinyt mu ne e ot nego i nabyrzo mu vidjal smetkata (ko da go prajsh bezprincipen chovek).
Prav si pravi sa ruskite avtori! Izvinjavam se che ne bjah spokoen. Poveche njama da se povtori.

Zabravih da kaza che typite germanci oste ne sa procheli tezi pravilni izvodi na velikite ruski istorici i oste smjatat che prez 7-mi vek e imalo bylgarska dyrzava. (Ne utochnjavat 'oformena' ili 'neoformena') za po-rano ne pishat, a spored njakoi fantasti e imalo oste njakolko Bylgarski dyrzavi po systoto vreme i po-rano. tija pyk syvsem nisto ne ratzbirat. Kakvo da gi pravish, te pyk uchili v neslavjanski dyrzavi i ne gi razbirat tija raboti. Prosteno da im e!

Редактирано от avatarx на 13.05.02 15:51.

Не му обръщай внимане на Ава....Х. Той е типичен прабългарист. Много обича да крещи, че ние българите нямаме славянски произход. Нещо като "зоологическата градина, жирафа и шопа - те такова животно нема".
Прабългаристите мого обичат да размахват цитати от руски шовинистически сайтове и да крещят - "окрадаха ни историята" и идват да ни поробят пак(второто се подразбира). Ако някой западноевропеец или евреин или ... (да не изреждам всички "създадени" от прабългарите народи и държави) погледне какво пишат прабългаристите тука, сигурно ще си помисли, че сме тръгнали да поробваме целия свят.
С нетърпение очаквам прабългаристките истерии по случай 24-ти май, та да се посмея. Не знам тоя път братята Кирил и Методий чуваши ли ще ги изкарат или якути.
Ако Ава....Х вземе много да "цвили" пак ще го посадя на "пачи яйца".

You can take the horse to the river but You can't make him drink.