Лендлиза далеч не е само готови танкове и самолети. Забравяш огромното количество първокласни автомобили, както и ценни материали за военната промишленост. Независимо, че в Русия има всякакви суровини, за извличането и преработката им отива много време и усилия, които са спестени от доставките. Да не говорим за доставките на алуминий - още в началото на войната е загубен основния завод за производството му и ако не е бил лендлиза, авиационната промишленост е щяла да види голям зор...

А като си спомни човек, че десетилетия се лансираше диаметрално противоположна версия......

Много благодаря.

Vie ne ra3brahte li, 4e dokato sa pra6tali pomo6ti na CCCP, USA sa turguvali aktivno i s Reicha!!! Kakvi sa tija raboti 3a nai-mo6tna ikonomika sre6tu oskudnite resursi? Do na4aloto na purvata svetovna USA e na minus pred evropeiskite durjavi. Sled neja e ne samo na 4isto ami i otgore, toest ve4e Evropa e dlujniza na USA! Sujeljavam, no to4ni zifri v momenta ne sa mi pod ruka. Takova ne6to se polu4ava i pre3 BCB! I ve4e kogato se opredeli ra3voja na voinata se 3astava na pe4eliv6a strana. Ne slu4aino 3apadnjazite tolkova kusno otvarjat 3apadnija front. 3a6toto do Stalingred sa smjatali, 4e CCCP e obre4en! Ne e imalo smisul da 3astavat na stranata na pobedenija!
Kaktose kazva voinata e politika, a politikata ikonomika - be3 ideologija:)

Нещо не мога да я разбера тази идея за активната търговия. По времето на войната до Германия не е могло да се стигне по море заради блокадата, наложена й от Англия. Все едно кой е пращал корабите. Че нали точно това е основния проблем на Германия - не стигат суровините, защото си нямаме, а отвън не можем да ги внесем.

А че войната е бизнес, от който печелят неучастващите в него - нищо ново не ни казваш.

Западните съюзници откриват втория фронт по-късно не защото са се колебали кой ще спечели, а защото е по-изгодно друг да си пролее кръвта и съсипе икономиката, за да спечелиш ти войната. Между другото, СССР прави същото - Англия и Германия се бият почти две години, а чичко Сталин стои отстрани и помага и на двете страни. Като повече помощ получава този, който в момента има по-голям зор. За незнаещите - това е поради добротата и наивността на чичо Джо.

Наистина впечатляващо. Между другото, на сайта, който цитираш, има дори по-интересни неща (това за неходилите на него).

Чудя се обаче, защо западните съюзници не са се присмели гръмогласно на твърденията, че Прохоровка е върха в бойното приложение на танкове. И защо Сталин е решил да провъзгласи точно това сражение за най-велико - в крайна сметка, руски танкове са горели със стотици на много друго места.

И последно - не само руските генерали са правили глупости. Немските също не са цвете, което личи по сраженията в края на войната. Вярно, нямат чак толкова грандиозни загуби, но само защото не са разполагали с толкова грандиозни сили. Защото когато грешката при управлението на кораба води до потъването му, всички се смеят, когато кораба е голям и не обръщат кой-знае какво внимание, ако е малък

Защото освен студена война имаше и ЖЕЛЯЗНА ЗАВЕСА.

Сиреч, западните радиостанции се заглушаваха ТОТАЛНО, никакви западни вестници не влизаха тука, никакви западни журналисти ИЗОБЩО не се допускаха, и т.н. и т.н.

Е, тогава още нямаше и Интернет, сателитна и кабелна телевизия и т. п. Впрочем, напушва ме смях, като си спомня, че по онези години, ей-богу, съвсем сериозно, имаше заповеди да се излавят всички притежатели на сателитни чинии и да им се конфискува оборудването. На подобен въпрос, веднаж на някакъв пленум, ТЖ беше отговорил: "Българска телевизия - ще гледаме, съветска телевизия - ще гледаме, западни телевизии - няма да гледаме!"

Така че, и да е имало такива неща и изказвания - те просто НЕ ДОСТИГАХА до нас. Ако пък случайно нещо такова се промъкнеше, все пак, то моментално биваше обявено за "идеологическа диверсия на империализма", "буржоазна пропаганда" (цитирам дословно!), биваше разгромявано и опровергавано във всички медии. И особено водещата - в-к "Работническо дело". Без да ни се съобщава за какво всъщност става дума.....

Сега всичко това изглежда като дивотия, изостаналост и талибанщина - но по ония години беше, уви, така.....

Много факти от военната история разкриха след 1990г. ,когато част от съветските военни архиви почнаха да се отварят.До тогава много малко неща бяха известни и за западните изследователи.Пък и нали казват , че историята става наистина история след като минат поне 50г.
Шумът около Прохоровка се вдигаше за да се прикрият танковите сражения от началото на войната,където загубите на СА са наистина грандиозни./Справка Луцк ,Ровно ,ПРибалтика юни 1941/.И до сега много хора още вярват че германците са имали предимство пред СССР в танкове и авиация.Всъщност като се погледнат цифрите руснаците имат неколкократно превъзходство.Но и тези цифри не бяха известни.Аз например си меслех , че танковете Т34 и КВ са създадени след началото на войната, а немците в самото начало са имали Тигри и др.тежки танкове,а истината както е известно е точно обратната.

Sledi malko pove4e subitijata po sveta. Na posleduk se pojavjava dosta informazija, 4e e imalo tirgovija mejdu USA i Reicha po vreme na voinata. Daje evrei, biv6i konzlageristi dali pod sud njakolko amerikanski firmi 3a ta3i im deinosst!
Ti kak si predstavja6 pri polojenie, 4e Germanija pobedi CCCP USA i Anglija da produljat da vojuvat sre6tu Reicha. A3 si g predstavjam kato "standartna" Studena voina, samo 4e sre6tu Germanija. Produljavaneto na voinata e bilo ravnosilno da se pogubi 4ove4estvoto. Novite pokolenija orujija sa bili dosta ra3ru6itelni.
A Stalin i Hitler sa imali dogovor 3a nenapadenie. CCCP NE E bil togava o6te strana ot voinata! Dokato sled tova i amerikanzii angli4ani sa bili nameseni, i sa se vodili sujuznizi!

A mi ot drugata strana. 6toto bi trjabvalo da 3nae6, 4e jelja3nata 3avesa e spusnata ot amerikanzite, o6te 1946 godina! A puk na 3apad sigurno I3to4ni stanzii sigurno ne sa 3aglu6avani? Samo ne ka3vai "te i da ne sa, ne e imalo koi da gi slu6a" - 6toto i tova e propaganda.