Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 04:57 14.06.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема Bravo Sv.Skromniнови [re: Cв. Ckpoмни]  
АвторBvlgari (Нерегистриран)
Публикувано08.11.01 06:24



Haresa mi tvoja posting



Тема haha.. Bulgarskata chertaнови [re: ГPAOBEЦA]  
АвторBvlgari (Нерегистриран)
Публикувано08.11.01 06:37



Ne si li chuval za t.n. "Bulgarska cherta", Bulgarite v kazana v ada i drugi podobni anekdoti?

Prosto nie Bulgarite sme mnogo iracionalni.....
Tova e fakt, koito ne triabva da otrichame a da opitame da go izpolzvame. Pri nas ponjatieto "narodnost" e mnogo maglivo po mnogo prichini koito sega shte vzeme vreme da gi diskutiram vsichkite. Samo niakoi ot tiah sa: che nie sme nogo diversialni kato nacija- nashta genetichna homogenost e mnogo razredena i tova biologichno syzdava chuvstvo na podsyznatelno razedinenie. Druga prichina e samoto syzdavane na Bulgaria v Evropa doshlo s voina i neprekysnatite voini koito Bulgaria e vodila, vragove ot samoto syzdavane na dyrzhavata. Osmanskoto robstvo oshte poveche zadylbochava problema, prosto 500 godini bez dyrzhava okazvat ogromno negativno vlijanie vyrhu nova Bulgaria. Bulgarinyt ne e bil sviknal na dyrzhavnost, doverie kym dyrzhavnite institucii, viara v zakonite i vsichki drugi atributi na dyrzavnosta. Kato protivoborstvo na nihilizma se javiava voinstvashtijat Shovinizym-- tozi fenomen syshtestvuva i v drugite Balkanski strani. Primer e Turcija, kojato vypreki Imperskite si pozicii, vlijanie i pomosht ot Zapada vse ne mozhe da dostigne Evropejskite standarti.



Тема Re: Народните будителинови [re: ГPAOBEЦA]  
Автор Arient ()
Публикувано08.11.01 08:38



Да се обадя и аз за националното охарактеризиране на българина. Според мен основния проблем е чудовищната 500 годишна генетична селекция, наречена "преклонена главица сабя не я сече". През тия 500 г. всички глави, които стърчали, отхвръкнали и съответно гените, които държали челата на тия хора изправени, са загубени за българския генофонд. В една или друга степен сме останали тия, чийто гени ни карат да ходим с наведени глави. А последните остатъци от "изправените чела" вече заминаха на ..... и няма да се върнат. Тук останахме тия, дето зад колективизма крием индивидуалната си простотия.
Гърция изпраща повече емигранти по света. Но когато направят пари , след години, голяма част се връщат, макар да знаят, че в Гърция ги очаква балканската простотия.

You can take the horse to the river but You can't make him drink.


Тема Re: Въпрос на виждане...нови [re: Cв. Ckpoмни]  
Автор Arient ()
Публикувано08.11.01 12:03



И на мен ми хареса. Точно, кратко, ясно и изчерпателно. Аз не твърдя, както доста българи тук, че "ония са много прости ве". US, като световен лидер не може да се съгради в тоя си вид, само с много бачкане. В продължение на 250г. цвета на Европа е събиран там. Някои казват - това са били авантюристи, добре ама тъпи авантюристи няма. Приемам че умните и амбициозните (това са две независими едно от друго, качества) там на много голям процент успяват да заемат полагащото им се място в обществото. За тъпите ти казваш, че сами са си виновни. "Добре". Но какво се случва с умните и неамбициозните, или с глупавите но амбициозни индивиди. Първите, ако не са прискани от конкуренцията на "незаинтересованото" образование, биха получили достатъчно знание, чрез което после да върнат полза в обществото.
От тук нататък разсъждавам за теоретично човешко общество, подобно на американското, доколкото мога да си го представя. В такава ситуация, глупавите и амбициозни се опитват да се покатерят по високо в обществото, но глупостта им пречи. Тогава, под натиска на амбицията си се обръщат към престъпни средства. Освен това ангажират, помощта на умните, но неамбициозни (които са останали на ниските стъпала на обществената стълба) за своите цели. В резултат се получават мафиотски структури. Ако умните и неамбициозни хора, получеха подходящо образование, не биха попаднали под контрола на глупавите и амбициозните.
Не искам да коментирам висшето образование в US, първо защото не го познавам и второ, защото предполагам, че то е може би най-доброто и най-добре финансираното в света. Но за там вече си струва да си влагат парите защото шкартът е отстранен. Какво прави обаче този "шкарт". Ами ходи на работа, пълни хладилника (респективно тоалетната), гледа тъпи филми и реклами, и "най-важното" - гласува. Не го интересува нито какво е станало, нито какво става, нито какво ще стане по света. Този шкарт не е тъп, но е необразован. Интелигентността му е достатъчна (по висока от интелигентността на "шкарта" в останалите страни), за да се справи блестящо с работата си. Но нищо повече не го интересува. Защото така е свикнал (или е бил свикнат) от ученическите си години. Необразованите хора могат да бъдат управлявани само с реклами. В България вече излезе от конвейра първото издание на такъв тип хора. Имам доста познати на около 25г, достатъчно умни (под умни имам преднвид способността им да мислят логично и целенасочено)но непрочели нито една книга през живота си и получаващи образованието си от телевизията в резултат на което не могат да направят разлика между реалното, фантастичното и невъзможното. Един от тях беше убеден, че на луната вече живеят хиляди американци защото го беше чул в един авторитетен (според него) телевизионен канал. Никакви разумни доводи от моя страна не успяха да го разубедят.
Непознаването на света, поради некачествено общо образование ги докара до 11 септември. И пак нищо не са разбрали, след като подкрепата за Буш нараства. Самите управляващи много добре знаят какво вършат, но тези, които ги подкрепят май нищо не им е ясно и не щат да помислят със собсвените си глави. Преди 20 г по сегашния начин US си отгледа терористи-самоубийци в Ливан. Сега в Афганистан си отглежда следващите за след 20г.
Ако "шкартът" помислеше малко със собствените си глави, щеше да проумее, че Бен Ладен не е подготвил атаката на 11 септември. Ама не, не ще да мисли. "Простия сам си е виновен". Е щом е тъй, да лапа антракс(и още кой знае какви щтуротии, възможностите са безкрайни).

You can take the horse to the river but You can't make him drink.


Тема Re: Народните будителинови [re: Arient]  
Автор ГPAOBEЦA ((надничащ))
Публикувано08.11.01 21:24



Да,Ариент,тези 500 години са като "дамоклев меч" над българщината...
Но не само те ни направиха такива,западните ни съседи са били почти толкова,гърците също.
На нас ни тежат и 45-те социализъм.
Погледни какво икономическо ниво постигнаха турците за 20 -30 години.
Няколко пъти преди години бях на ексурзии в Истанбул.И най-голямо впечатление ми направи изключителната им енергия и работоспособност.Синът на собственника на златарско магазинче,ученик някъде в 3-4 клас,сутрин преди училище идва и чисти магазина на баща си!
Някъде това да си го срещал у нас?
По принцип не обичам много сърбите,но шапка им свалям за противостоянието им на НАТО и подобни...И знаейки какво ги очаква!
Това лято бях няколко дни в Белград.Разхождайки се около "Кале мегдан",видях как белградчани всяка събота и неделя играят хоро на улицата,просто така,без повод...Някъде в София да си виждал подобно?

И още един проблем според мен.Това,че нашата православна църква е твърде ортодоксална.С нищо не можа да привлече хората,и най-вече младите.Живее някак си твърде откъснато от ежедневието,от елементарните човешки въпроси...

А за управляващите ни не ми се и говори...
Така че,въпроса защо българина е такъв,е много дълбок.
Но какво да се прави,човек майка си и родината си не избира...
Ама да сме живи и здрави



(ГРАОВО - люлка на най-коравите българи!!!)



Тема Ни са турци, ни са ялтенци, а са свещеници...нови [re: ГPAOBEЦA]  
Автор Cв. Ckpoмни (член)
Публикувано08.11.01 23:31



Твоето мнение за Българската Църква абсолютно съвпада с моето. (Както върви шегата: да не вземеш да се засегнеш?!)

Защото тук е форум по история: Съпоставял ли си технологичното ниво на България спрямо това на Турция, когато турците завладяват България? Защо, примерно, едни и същи турци, с една и съща технология, биват отбити от католическия свят, но едва ли не хвътват в православния? След като католическата флота трепе турската, по време на падането на Цариград, защо католическата църква успява да издейства необезпокоявана евакуация от Цариград на католиците?

Православната църква е много инертна. Което е хубаво днес, че не ни се пречка в живота. Но е било пагубно едно време, когато църквата си е седяла на ръцете до като конкуренцията от папството е разработвала барутни смеси и огнестрелни оръжия и математика и физика и химия и метало-обработване. И турското робство е било просто резултат от предхождащо културно изоставане, което изоставане може пряко да бъде повинено върху Българската Църква.

Освен това как Българската Църква днес ще знае какво искат българите след като няма механизъм за народно влияние върху църквата? Протестантите имат, като започнеш с избиране, в много случаи, на свещениците. Католическата църква има, чрез църковното настоятелство. Сега, къде в България си чул за настоятелството на някоя църква? В смисъл като сдружение от отбрани хора (вярно, ПРОбрани от църквата, но все пак миряни, не клир), организиращи църковни програми? Българската Църква си се носи в облаците на илюзий, измежду тях великата само-измама че изолацията от народното настроение я прави неподатлива на отминаващи залитания и така я укрепва. Другата илюзия е, че в религията няма конкуренция - и не важи пазарната икономика! В това поле католиците отдавна са се подковали. Справка прекрасната католическа музика. И католическите капитало-вложения в какви ли не промишлености, барабар с военната! В музиката, като пример на външен облик, контрастът с Българската Църква е унищожителен! Примерно нашите деца, ходили единствено на Българска Църква, много често пеят песни от... католически и протестантски източници! Песни, случайно чути от светския живот. Бе как една песен от Българската Църква не им лепна на душичките! Че то няма такива песни, говорим модерна музика, не ходжайските напеви от Средния Изток! Как да ти се лепнат напеви, непроменени от хилядолетия?! За пещерната епоха - били са сигурно мед за душата. За днес - пак биха били мед за душата. На пещерняци. Когато в 1992 в България ходих да питам в Българската Църква защо не наемат композитори да създадат нови, хубави песни, обхватими от средния човешки глас (важно изискване за масовите песни) - и църковникът ме гледаше като гръмнат! Не можело така; имало традиция... А конкуренцията от католици и протестанти? А, нямало такава; вярата била една, и подобни бръщолевеници. Че ако Бог не иска да има конкуренция между църквите - отдавна да е друснал лично подтвърждение на едната единствена монополна църква в света!

Българската Църква тепърва има да пати, ако не се стегне и не заживее в днешното време. Ще й трябва 1000 годишно додатване. Иначе конкуренцията ще я заличи. Както вече става.



Тема Не ми пасват някак тия разсъждения.нови [re: Cв. Ckpoмни]  
Автор 1984 (мизантроп)
Публикувано08.11.01 23:44



Честно казано.
Конкуренция?
С музика, със салтанати - със шоу, накрая.
За душата човешка?
Е, ще ме прощаваш, ама не съм съгласен!

And if you tolerate this
Then your children will be next


Тема Разсъжденията са върху наблюдения...нови [re: 1984]  
Автор Cв. Ckpoмни (член)
Публикувано09.11.01 19:38



Вървиш по улицата и на този ъгъл виждаш католическа църква, на другия - методистка, на тук отвъд квартала има лютеранска, и на там след няколко преки има адвентистка. И ако разлистиш телефонния указател за богослужение, също виждаш наличие на пресбитеряни, и мормони, и баптисти, и православни, и евреи, даже в различни деноминаций, и хинду, и мохамедани... Това ако не е конкуренция между църкви и религий - то какво е?

Интересното нещо в тази конкуренция е, че православните църкви изостават. Самото изоставане не е интересно; то си е логично. Интересното е, че православните църкви остават да съществуват единствено закотвени върху етническото самосъзнание; те съществуват не въз основа на вяра в Господ, а въз основа желанието на дадена етническа група да поддържа етнически културен център, във формата на църква. Махнеш ли етническото самосъзнание - и православната църква съвсем е изличена от конкуренцията.

Има от години в САЩ напън да се създаде Американска Православна Църква; то църквата я има, като организация и като църковни единици, но още не е призната от Консула на Православните Църкви. Защото нямало откроен американски етнис, както чух преди време. И щом няма откроеният етнос - няма нужда от отделна православна църковна структура. Което по самосебе си влиза в моите наблюдения за етническото закотване на православните църкви.

Проблемът с това етническо закотвяне е, че ограничава привличане на нови членове към църквата. Всеки може да стане католик, защото няма предизискване към етническа принадлежност. Всеки може да стане и православен, обаче към коя точно църква ще бъде начислен? Българската? Руската? Гърчоляшката? Кандидат-православният е оставен с усета, че трябва да придобие дадено етническо самосъзнание преди да вдигне слушалката за телповика към Господ. И това нещо спъва. И реализацията за тази спънка е един от факторите, довел до образуване на Американската Православна Църква. Която щом съществува достатъчно дълго време (а тя хитро започва началото си от руските свещеници, покръствали ескимосите в Аляска), ще бъде призната от Консула. А и да не бъде призната - колко му е да се отдели, вместо да навлича върху себе си разни тежки наследства от между-етнически дразги.

Пак да кажа, целият този сеир на между-религиозна и между-църковна конкуренция явно е с безмълвното одобрение от Господ. Която можеше много лесно да блесне някой лъч и да разреши проблема. Но пък ако Господ сама блесне с лъча, за какво й е да се лигави с представители като църквите? До като Господ елегантно си трае и гледа сеир - конкуренцията продължава. И както казва църковното наблюдение, Господ е с този, който живее по-добре. Значи, Господ е с тази църква, чиито членове живеят по-добре. Аз няма да коментирам това наблюдение, но достатъчно е да отбележа, че ако материалната страна на религията не беше фактор, църквите щяха да са четириъгълни празни помещения като складове. Или палатки.

Някой някъде някога може би ще установи и връзката между религия, църква, и човешка душа. За сега човешката душа плава отделно от другите две обществено-търговски структури. Говорейки за което, чел ли си купищата страници в Стария Завет, на тема материалната база за богослужение храм?

Не се опитвам да те убедя в моите разсъждения, върху моите наблюдения! Нито споря с теб! В тези въпроси споровете са безсмислени. Има само учтива обмяна на... разсъждения и наблюдения. Които са различни за всеки човек.




Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.