Знаете ли писна ми да сравняват Костов със Стамболов. досега сме нямали други упраници изкарали демкратично цял мандат. НЕ Е ВЯРНО. ДЪРЖА ДА ПОДЧЕРТАЯ, ЧЕ ИМАМЕ ПЕТИМА УПРАВНИЦИ ИЗКАРАЛИ ЦЯЛ МАНДАТ.
първо е Стамболов 1887 -1894 (7 години)
втори е Констаттин Стоилов 1894 - 1899 (5 и половина години)
трети е д-р Радославов 1913 - 1918 (5 години)
четвърти е Стамболийски 1919 - 1923 (4 години, след което е свален с преврат)
ПЕТИ е КОСТОВ 1997 - 2001 (4 години)

И друго. Костов бил авторитарен. Ами че нали го сравянваме със Стамболов? И стамболов е бил авторитарен. Какво се оплакваме тогава?

Така си е. И на мен ми писна. Напоследък само за това се говори - какви прекрасни неща бил свършил, как решил проблема с корупцията и т. н.
А за това какъв е бил, ще можем да кажем след 10-тина години (като отминат сегашните страсти и настане време за Историята ;-) )

историята, разправят, се правила с кръв, а се пишела с мастило (10 години по-късно). Нищо лично . Ама наистина трябва да мине време, поне за да могат разните му там скрити неща да изплуват целите подпухнали ...

Не мога да ви разбера бе хора....Искате да живеем по германски стандарти, а когато от вас се поиска работа, за да можете да живеете като германци започвате да се оплаквате от Иван Костов

След това Стамболов наистина е велик още е рано да се сравнява с Иван Костов, но защо да не признаем успехите на този достоен Българин?

Никой не отрича успехите на Костовото правителство. Въпросът е, че то имаше и неуспехи. И ти не трябва да се забравят.

Може ли да ми ги изброиш?

ама не да кажеш:корупция, ами конкретни примери да дадеш

Юнак, преди да определяш кой как работел, защо не вземеш да завършиш школото, да започнеш да работиш нещо - и тогава, като понатрупаш малко опит в сблъсъци с "нашата " администрация (държаща се като колониална такава), да изкажеш едно мнение, а?

Да Воланд, прав си за колониалната ни администрациа...но на мене пък ми писна всички само да посочват грешките на правителството и да се правят на глухи за успехите му.... И после това не е неуспех конкретно на това правителство, а на всички правителства за последните 10 години...
Но наистина да не превръщаме форума във политически ...

Редактирано от Бaлтaвap на 16.07.01 02:41.

Не мисля че историята и политикта могат да се делят - въпросът е да не се пракалява с второто.
Питаш ме за грешките на това правителство. Ще ти кажа и тях и успехите.
Грешки: Костов казва колко за му добри министрите и слад няколко дни ги сменя без да обяснява защо. създава се впечатление за корумпираност и неистинност в думите му.
Костов прекратява диалога с журналистите, както и цялто му правителсто.
Бакърджиев разрушава мавзолея.
Някога комунистите са окачествявали предателите като "имеприалистчески агенти". Сега всякави предатели, като Бисеров, Цонев, Бонев са окачествени като "комунисти".
Не става ясно зацщо са държани в партията Бисеров, Цонев, и разни подобни.
Проблем с Балкан. Компанията е продадена на евреи, а не немци за да си напълни Божков гушата.
Правосъдният министър Т.Симеонов сам раздава правосдие и налита на бой.
В партията се настанява клиентелизъм.
Постоянно ни се говори колко сме добре, а равнището на българина не се подобрява.
Образованието запада.
Предсетателят Соколов, който е от ОДС постоянно репликира депутати от опозицията като често се изказва некомпетнтно.
ПРЕКАЛЕНО прозападна политика.
Недостачно дественост по делото в Либия.



УСПЕХИ: Стабилизация на лева
Падането на визите (Външното министерсто си свърши най-добре лратата)
Първи опити за присъдиняването ни към НАТО
ПЪРВИ изкаран докрай мандат ОТ 1989 ГОДИНА насам и ПЕТИ от ОСВОБОЖДЕНИЕТО НАСАМ.