История за 9ти клас. Темата е "Съюзи и раздори в голямата политика". Периода е края на XIX, началото на XX век. Събитията се въртят около Тройния съюз и Антантата.

Въпросът: Кое определя Балканите като огнище на напрежение?

N.

utre-drugiden shti otgovorq. Time off

Супер много ще съм ти благодарна ако го направиш! :) И ако може преди понеделник...

N.

Много неща. Ето няколко примера, дано ти помогнат:
1. Двата съюза не са равни по сила и всеки от тях се опитва да заеме по-добри позиции. Русия се опитва да напрви Балкански съюз, (който да бъде под неин контрол) с които да заплашва Отоманската Империя и Австро-Унгария. Всяка от великите сили се опитва да наложи своето влияние тук.
По това време вече са се наложили Френско-Руският и Германо-Австро-Унгарският съюзи, но Великобритания още не е определила позицията си и може спокойно да се смята за враг на Русия. Германия (докато външната и политика се ръководи от фон Бисмарк) все още се опитва да склони Русия на своя страна.
2. Балканските държави все още не са с уредени граници. България например все е разделена, т.е. много българи са останали извън границите на родината.
3. Турция държи все още много територии на Балканите - пример: Македония. Там естествено има бунтовници, а всички знаем как турците се разправят с всеки бунт. Това допълнително дестабилизира околните балкански държави, тъй като от репресиите страдат техни сънародници.
4. Освен всичко това Отоманската империя се разпада и главно Италия, Великобритания, Франция и Русия имат интереси към някои нейни провинции (глвно в Африка и Азия).

Ако имаш някакви по-конкретни въпроси - давай. На общи въпроси тук няма как да се отговори. :-)

Мерси много за отзивчивостта. :)

Сега да питам (дано да не прозвучи глупаво):
1. Има ли нещо общо с интересите на Русия към проливите
2. А факта, че пътя към Индия минава от там и Англия има интереси?

N.

Редактирано от NlKlTA на 22.06.01 11:32.

Русия разбира се це стреми към тази си цел (проливите). Ако се създаде силна коалиция от балкански държави, това само би и помогнало да се добере до проливите. Една такава коалиция би била враждебна и към Австро-Унгария (ако в коалицията е включена Сърбия) и към Турция. Друг е въпросът, че това е трудно осъществимо. Противоречията между самите балкански държави (най-вече териториални) са също много трудно преодолими. Липсата на дипломатически опит (това най-много си проличава от Балканските войни 1912-1913 г.) също е немалка пречка.
Великобритания, от друга страна се стреми да попречи на Русия. Дори само тези две течения са достатъчни за да дестабилизират Балканите.
Русия и Великобритания по това време се сблъскват в твърде много места /Афганистан, Далечният изток, Балканите/ и все още всяка от двете држави вижда в другата своя главен противник. Русия е по-слаба, особено в икономическо положения и търпи доста поражения. Това продължава до момента, в който Германия започва да застрашава /в началото само икономически/ Великобритания. Малко след началото на века и Германия започва да се намесва на Балканите, вече като противник на Русия /в периода след като Бисмарк престава да бъде канцлер/ и съюзник на Австро-Унгария.
Въпросът за проливите: ако Русия ги завладее, тя ще има почти пълен контрол върху Турция - а следователно би се приближила и в случай на евентуална война би застрашавала и суецкия канал. Според мен обаче за Великобритания е по-важно Русия да не получи котрол не толкова върху проливите, а върху самата Туция. В крайна сметка нито една от великите сили не печели от конфликта на Балканите, или най-малкото всички ползи са временни.

Само един пример ако може за намеренията на Русия за проливите. В един конкретен момент по време на операцията на Галиполи (десантът на англичаните), когато има реален шанс за успех, руснаците отказват подкрепа от страх, че английската флота ще влезе първа в Константинопол и така ще им попречи да установят те контрол....

Бедите са моят занаят...

da naistina woland obezmisli moqta skromna namesa...Gray a tva za galipolskata operaciq naistina zvuchi realisti4no ->ne se bqh setil...

emi to si e fakt, opisan w suma diplomaticheski telegrami

Бедите са моят занаят...

Още веднъж искам да ти благодаря!
Голяма работа ми свърши!

N.