Жан Жак Ано - "Враг пред портата".

Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.

Ne mislia, che pretencijte na tozi film sa da e istoricheski dostoveren.Edva i bi mogul da bude takuv.
Najstina zalkoto e, che gorkite amerikanski zriteli pridobivat predstawa za tazi "stranna" za tiah vojna tochno po tozi nachin.Vse pak naistina v nachaloto na vojnata polozenieto s oruzieto e takova, dori saotoshenieto vojnici-pushki e bilo 5 kum 1, no pri Stalingrad neshtata suvsem ne stojat taka. Ne iskam da komentiram kakvo praveshe i kak izglejdashe Hrushchov. Interesen beshe i prevodat na obrushtenieto mu kum Stalin boss=stopanin?!?!!? Mislia, che tova e po-frapirashtoto /koj li go e prevel taka izashto?!?!/ .....za amerikancite znaem. Te naskoro se podigraha i sus naj-vernia si saiuznik, t. nar. "Amerikanski samoletonosach v Evropa" Velikobritania... mislia, che e izlishno da citiram zaglavieto na filma za kojto govoria.
Neshtoto koeto me shokira e, che edin frenski rezisior /Ano/ moje da podhodi po tozi nachin....no kojto plashta, toj poruchva muzikata!

Стопанина, Мустакатия, Сипаничавия - тези са първите за които се сещам, така че няма кой знае каква художествена измислица във филм.
Заградителните отреди на НКВД също са правдиво предадени.
Но мисълта е друга. Не си спомням филм за войната през последните 10 год. да е бил толкова силно въздействащ и да се е придържал толкова добре към реални исторически факти и събития.

Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.

Naistina, tova sa samo niakoi ot priakorite na Stalin. Samo, che stava vupros za prevoda... Otkoga anglijskata duma "boss" se prevejda na bulgarski stopanin?!?!?
A za pravdivostta imam goleemi rezervi ... filmut mi haresa, no samo zashtoto ne sum go gledal kato istorik. Naistina me zavladia tozi film, no edva li moje da pledira za goliama istoricheska dostovernost! Pogledni naj-malkoto niakude kakva rolia ima Hruschov pri Stalingrad.....

си е супер. "Редник Райън" и пр. са на километри от историята.
Особенно оная американска изцепка за кражбата на Енигма, то битер "Индиана Джоунс" бре?
Вярно е, че си бе поукрасен на места, но като въздействие е неоспорим.
Иначе за историята си има най-вече документално кино.
Дискъвъри засега поддържат добро ниво по въпроса, въпреки че на моменти доста ме разсмиват.

Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.

Най-силния филм за войната, който съм гледал, е "Те се сражаваха за родината". Май че беше на Бондарчук. Русофоб съм, но не мога да не го призная.

gledali li ste "Das Boot"????? za men towa e nai-silniq film za woinata, nishto che ne e za woinata na sushata(wsyshtonst jalko de- imaiki predwid ogromnite wyzmojnosti i nikakwoto im (spored mene) osyshtestwqwane dosega) Ochakwam s netyrpenie sledwashtiq NEMSKI film ,no mai shte se naloji da pochakam.......

Bedite sa moiat zanaiat...

но все пак колкото и гениален да бе той в своето внушение над зрителите, все пак над него тегнеше цензура.

Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.

Не бе, остави цензурата. Като кино беше много добър. Нищо че беше на "пленка Свема".

Няма как да го направя, щото четох Сталинград, Антъни Бийвър преди това.
В клуб Кино предложих Жан Жак за приза "супа на годината" за подигравка с историята.
Мисля, че това е най-лошия европейски филм правен някога с такъв раздут бюджет.

Свидетелите на битката казват, че гледайки първия Сталинград плачели и преживявали ужаса отново. Е, никой не може да каже същото за филма на Ано.
Мога да ти оставя заглавия на няколко нови филма за войната ?