Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 11:43 30.04.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Тема За Адолф Хитлер и неговата книганови  
Авторjudas (Нерегистриран)
Публикувано20.02.01 19:15



В края на 2000 г. на нашия книжен пазар се появи "Моята борба" на Хитлер. Малкият тираж пък и безспорният интерес интерес към книгата спомогнаха тя да се изчерпи веднага. Разбира се, появиха се и спекуланти, които продават Хитлеровата творба на цена около и повече от 50 лв. ( номиналната цена е 20 лв. ). Аз съм един от щастивците, които притежават книгата. Макар и пълна с ксенофобия, омраза към славяните и т.н. тя е написана добре. Признавам си, не съм привърженик на крайните теории, но Хитлер казва много истини. Той умело защитава своето мнение и съумява да "плени" читателя. Е, трябва да подчертая, че има доста протяжни пасажи и може без тях, нотова явно е и един от чаровете на този творба.
Ужасен съм, че нашите управляващи забраниха книгата. На тях искам да кажа - нека хората видят и се научат какво е "Моята борба" Нека знаят какво предствавлява тя! Забраната на книги напомня едни доста черни времена!



Тема Да, така е!нови [re: judas]  
Автор Mag (пристрастен)
Публикувано20.02.01 20:23



Със забраната на идея, пък тя и ксенофобска, няма да се изкорени идеята! Начинът е съвсем друг!
А после какво значи забрана на идея!?
Абе започнах да пиша и за други забрани, като Макс Вебер, Библията (не от която станах вярващ), но май ще стане тромаво и ги изтрих!


Българският език - официален за всички!


Тема Re: За Адолф Хитлер и неговата книганови [re: judas]  
Автор 1984 (член)
Публикувано20.02.01 20:45



По ксенофобия и насилие "Моята борба" изобщо не може да се конкурира със Стария завет.



Тема Ай стига бе!нови [re: 1984]  
Автор Cв. Ckpoмни (новак)
Публикувано27.02.01 23:16



Какви са тези конкуренций, между Стария Завет и Моята Борба?

Определението на "конкуренция" едно че започва от "едновременно течение", демек загатва за еднакво време на съществуване, пък и означава неща, чат-пат насочени в една посока.

Сега, осбилен човек си и всичко, бива ли да сравняваш Стария Завет с Моята Борба? То сравнението е невъзможно, камо ли конкуренцията!

Не разводнявай качеството на тепаницата от Стария Завет с разни детински мелодрами!

Старият Завет има не само тепаници и кървища, но и ПРАВОЛИНЕЙНОСТ и КОНТРАКТНИ ОТНОШЕНИЯ. Кой кво прави, ако Бог си го обича - да продължава да си прави квото ще! Такива аморални паталогични положения, въздигнати до култ, няма никъде! Че и мохамеданите, примерно парчетата в Афганистан, не са додрапали до Стария Завет! Даже комунизмът имаше подобие на морални стойности!

Та исках да кажа едно зверско "Евала!" на твоето мнение! Ако трябва да се забраняват книги с гнусни идеи, да започнем от където трябва!

И ако видим жена да казва добра дума за Стария Завет - с всичките там описания на жените като на добичета, примерно един дето се опитал да усмири тълпа пред къщата си като й предложил дъщерите си, за групово изнасилване - такива жени да бъдат третирани точно по старо-заветски!



Тема Kakva ti e bazata na sravnenieнови [re: Cв. Ckpoмни]  
АвторBvlgari (Нерегистриран)
Публикувано28.02.01 06:45



Manuscriptite ot starija zavet sa pisani stotici godini predi Hrista- takiva sa bili vremenata "oko za oko, zyb za zyb". Govorish za "tepanici" i "kyrvishta", a nima Evropejskite i Aziatski syvremenici na licata opisani v Starija zavet sa bili "moralni" ? Nima opozharenieto i klanetata v Kartagen ot Rimljanite sa bili civilizovani? Ami gladiatorskite zrelishta? A Punicheskata vojna mezdu Sparta i Atina?
Ajde da ne si govorim za moralnosti, zashtoto syvremenata "demokratichna" i "humanitarna" civilizacija ot XX vek e sys "svetlini godini" po kryvoprolitija pred starozavetnite sybitija. Vtorata svetovna vojna? Hiroshima? Stalin?

Posledno, po pisanijata ti sydja che si Ateist, vypreki sinonima ti.




Тема Re: Kakva ti e bazata na sravnenieнови [re: Bvlgari]  
АвторPиП (Нерегистриран)
Публикувано28.02.01 10:59



Драги ми Булгари! Досега винаги съм чел с уважение мненията ти, независимо от съгласието си с тях. Обаче какво пишеш тук? Не за другото, за него може да пиша после, но каква е тази кръвопролитна Пуническа война между Спарта и Атина?! Надявам се, че е досадна грешка поради емоциите на момента:)))



Тема Дълга и широка!нови [re: Bvlgari]  
Автор Cв. Ckpoмни (новак)
Публикувано28.02.01 22:01



Кървищата от Стария Завет са уникални с БЕЗНАКАЗАНОСТТА на престъпниците. Някой си иска да прелюбодейства със съпругата на свой генерал - и праща генерала на смърт. И Господ гледа и нещо смръщил се, ама си трае. Щото Господ си има контрактни отношения с престъпника, благословил го е... Това като пример. Има още много.

Старият Завет също е уникален с това, че се опитва да показва безнаказана престъпност и Господно намигване като нещо правилно. Какво ти правилно! Въздига го до култ! Кое друго описание на кървища и на престъпност и унижения е било въздигнато до култ?

Нищо в човешката душа не е ново. Технологичното ниво се изменя, но душевните подбуди и психологията си е същата. Общо взето, каквото е гнусно и неморално днес, било е гнусно и неморално в миналото. Справка римските само-възхвали за морал и честност и семейни стойности, от началните дни на Римската Република. Спрямо моралните стойности на Латинската Лига, започнала Римската Република, многоженството и робството и гладиаторските зрелища по-късно са били разврат. Защото моралът си е морал, без координат във времето.

Между впрочем, каква е връзката между Господ и Стария Завет? Ако Господ е всемогъщ и всеприсъстващ, защо ще го унижаваме с нуждата от ПОСРЕДНИЦИ? Господ не може сам да ни каже какво иска? Страх го е? Срам го е? Няма време? Не му пука какво правим и какво мислим за него? Да, ама непукането не е присъщо на всемогъща и всеприсъстваща сила. Говорейки за което, как може такава сила да е ревнива? Старият Завет е фрашкан с комплексарски ревности и заплахи!

Завършвам с голямата надежда Господ, или Архангел Михаил, минимум, довечера да ти намине и да се поразговорите с него. Предай му много здраве от мен! А, да не забравя, питай го дали Светийството по Работа е още отворено! Аз съм прекалено скромен да го заема (Светийството по Скромност ми е достатъчно), но питам за обща култура. Ако някой утре ми зацитира разни глупости и ме запита дали да се прехранваш с работа е все още проклятие, да знам как да му отговоря.

Върло-сърдечни поздрави! Имаш ги и от Свети Миротворец; вчера бистрихме омиротворяването на света, та се заплеснахме и забравих да го питам за Светийството по Работа.



Тема Re: Kakva ti e bazata na sravnenieнови [re: PиП]  
АвторBvlgari (Нерегистриран)
Публикувано01.03.01 06:32



Ami greshka e!!!! Nemoga da se styrpia kogato niakoi huli Biblijata bez da si ima predstava za realni lica i sybitija.



III Punicheska vojna- unishtozavaneto na Kartagen ot Cato i Rim. Atina i Sparta, stavashe vypros za Pelopneskata vojna.





Тема Ne si najasno s niakoi neshtaнови [re: Cв. Ckpoмни]  
АвторBvlgari (Нерегистриран)
Публикувано01.03.01 09:50



"Кървищата от Стария Завет са уникални с БЕЗНАКАЗАНОСТТА на престъпниците. Някой си иска да прелюбодейства със съпругата на свой генерал - и праща генерала на смърт. И Господ гледа и нещо смръщил се, ама си трае. Щото Господ си има контрактни отношения с престъпника, благословил го е... Това като пример. Има още много"

Lichi si che ne si naprednal po Starija Zavet. Ot gorenapisanoto predpolagam che namekvash za sluchkata s Tzar David i Bathshiba. David prashta sypruga i Urija, voenosluzhesht, na sigurna gibel, no za tova David biva NAKAZAN- sina mu umira nelepo, kakto i go osvedomiava proroka Nathan. Kakto David taka i naslednika mu Solomon pregreshavat dosta pyti pred tehnija Bog.

Za absolutizma v moralnosta sym syglasen. Po-dolu obache pak ne si mnogo najasno:

"Между впрочем, каква е връзката между Господ и Стария Завет? Ако Господ е всемогъщ и всеприсъстващ, защо ще го унижаваме с нуждата от ПОСРЕДНИЦИ? Господ не може сам да ни каже какво иска? Страх го е? Срам го е? Няма време? Не му пука какво правим и какво мислим за него? Да, ама непукането не е присъщо на всемогъща и всеприсъстваща сила"

Ti siguren li che iskash Gospod da ti kazhe kakvo iska lice v lice? Zashtoto mozhe da oslepeesh i oglusheesh ot negovoto prisystvie. Dori sam Moisei ne mozha da vidi Gospod. Zatova si sluzhi s posrednici- zashtoto ne vseki e gotov/zasluzhil/ da byde ozaren s Gospodnoto prisystvie. Tova sa samo moi misli, bez pretencii za niakakyv avtoritet.

Positivnata kritika e hubavo neshto, no zabludata i nevezhestvoto- ne sa.



Тема I az ia imamнови [re: judas]  
АвторManiac (Нерегистриран)
Публикувано01.03.01 14:57



Dobro izpulnenie i vupreki umopomracitelnata cena ot 55leva si zaslujava knigata




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.