|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Тема
|
За Адолф Хитлер и неговата книга
|
|
Автор | judas (Нерегистриран) |
Публикувано | 20.02.01 19:15 |
|
В края на 2000 г. на нашия книжен пазар се появи "Моята борба" на Хитлер. Малкият тираж пък и безспорният интерес интерес към книгата спомогнаха тя да се изчерпи веднага. Разбира се, появиха се и спекуланти, които продават Хитлеровата творба на цена около и повече от 50 лв. ( номиналната цена е 20 лв. ). Аз съм един от щастивците, които притежават книгата. Макар и пълна с ксенофобия, омраза към славяните и т.н. тя е написана добре. Признавам си, не съм привърженик на крайните теории, но Хитлер казва много истини. Той умело защитава своето мнение и съумява да "плени" читателя. Е, трябва да подчертая, че има доста протяжни пасажи и може без тях, нотова явно е и един от чаровете на този творба.
Ужасен съм, че нашите управляващи забраниха книгата. На тях искам да кажа - нека хората видят и се научат какво е "Моята борба" Нека знаят какво предствавлява тя! Забраната на книги напомня едни доста черни времена!
| |
Тема
|
Да, така е!
[re: judas]
|
|
Автор |
Mag (пристрастен) |
Публикувано | 20.02.01 20:23 |
|
Със забраната на идея, пък тя и ксенофобска, няма да се изкорени идеята! Начинът е съвсем друг!
А после какво значи забрана на идея!?
Абе започнах да пиша и за други забрани, като Макс Вебер, Библията (не от която станах вярващ), но май ще стане тромаво и ги изтрих!
Българският език - официален за всички!
| |
Тема
|
Re: За Адолф Хитлер и неговата книга
[re: judas]
|
|
Автор |
1984 (член) |
Публикувано | 20.02.01 20:45 |
|
По ксенофобия и насилие "Моята борба" изобщо не може да се конкурира със Стария завет.
| |
|
Какви са тези конкуренций, между Стария Завет и Моята Борба?
Определението на "конкуренция" едно че започва от "едновременно течение", демек загатва за еднакво време на съществуване, пък и означава неща, чат-пат насочени в една посока.
Сега, осбилен човек си и всичко, бива ли да сравняваш Стария Завет с Моята Борба? То сравнението е невъзможно, камо ли конкуренцията!
Не разводнявай качеството на тепаницата от Стария Завет с разни детински мелодрами!
Старият Завет има не само тепаници и кървища, но и ПРАВОЛИНЕЙНОСТ и КОНТРАКТНИ ОТНОШЕНИЯ. Кой кво прави, ако Бог си го обича - да продължава да си прави квото ще! Такива аморални паталогични положения, въздигнати до култ, няма никъде! Че и мохамеданите, примерно парчетата в Афганистан, не са додрапали до Стария Завет! Даже комунизмът имаше подобие на морални стойности!
Та исках да кажа едно зверско "Евала!" на твоето мнение! Ако трябва да се забраняват книги с гнусни идеи, да започнем от където трябва!
И ако видим жена да казва добра дума за Стария Завет - с всичките там описания на жените като на добичета, примерно един дето се опитал да усмири тълпа пред къщата си като й предложил дъщерите си, за групово изнасилване - такива жени да бъдат третирани точно по старо-заветски!
| |
Тема
|
Kakva ti e bazata na sravnenie
[re: Cв. Ckpoмни]
|
|
Автор | Bvlgari (Нерегистриран) |
Публикувано | 28.02.01 06:45 |
|
Manuscriptite ot starija zavet sa pisani stotici godini predi Hrista- takiva sa bili vremenata "oko za oko, zyb za zyb". Govorish za "tepanici" i "kyrvishta", a nima Evropejskite i Aziatski syvremenici na licata opisani v Starija zavet sa bili "moralni" ? Nima opozharenieto i klanetata v Kartagen ot Rimljanite sa bili civilizovani? Ami gladiatorskite zrelishta? A Punicheskata vojna mezdu Sparta i Atina?
Ajde da ne si govorim za moralnosti, zashtoto syvremenata "demokratichna" i "humanitarna" civilizacija ot XX vek e sys "svetlini godini" po kryvoprolitija pred starozavetnite sybitija. Vtorata svetovna vojna? Hiroshima? Stalin?
Posledno, po pisanijata ti sydja che si Ateist, vypreki sinonima ti.
| |
Тема
|
Re: Kakva ti e bazata na sravnenie
[re: Bvlgari]
|
|
Автор | PиП (Нерегистриран) |
Публикувано | 28.02.01 10:59 |
|
Драги ми Булгари! Досега винаги съм чел с уважение мненията ти, независимо от съгласието си с тях. Обаче какво пишеш тук? Не за другото, за него може да пиша после, но каква е тази кръвопролитна Пуническа война между Спарта и Атина?! Надявам се, че е досадна грешка поради емоциите на момента:)))
| |
|
Кървищата от Стария Завет са уникални с БЕЗНАКАЗАНОСТТА на престъпниците. Някой си иска да прелюбодейства със съпругата на свой генерал - и праща генерала на смърт. И Господ гледа и нещо смръщил се, ама си трае. Щото Господ си има контрактни отношения с престъпника, благословил го е... Това като пример. Има още много.
Старият Завет също е уникален с това, че се опитва да показва безнаказана престъпност и Господно намигване като нещо правилно. Какво ти правилно! Въздига го до култ! Кое друго описание на кървища и на престъпност и унижения е било въздигнато до култ?
Нищо в човешката душа не е ново. Технологичното ниво се изменя, но душевните подбуди и психологията си е същата. Общо взето, каквото е гнусно и неморално днес, било е гнусно и неморално в миналото. Справка римските само-възхвали за морал и честност и семейни стойности, от началните дни на Римската Република. Спрямо моралните стойности на Латинската Лига, започнала Римската Република, многоженството и робството и гладиаторските зрелища по-късно са били разврат. Защото моралът си е морал, без координат във времето.
Между впрочем, каква е връзката между Господ и Стария Завет? Ако Господ е всемогъщ и всеприсъстващ, защо ще го унижаваме с нуждата от ПОСРЕДНИЦИ? Господ не може сам да ни каже какво иска? Страх го е? Срам го е? Няма време? Не му пука какво правим и какво мислим за него? Да, ама непукането не е присъщо на всемогъща и всеприсъстваща сила. Говорейки за което, как може такава сила да е ревнива? Старият Завет е фрашкан с комплексарски ревности и заплахи!
Завършвам с голямата надежда Господ, или Архангел Михаил, минимум, довечера да ти намине и да се поразговорите с него. Предай му много здраве от мен! А, да не забравя, питай го дали Светийството по Работа е още отворено! Аз съм прекалено скромен да го заема (Светийството по Скромност ми е достатъчно), но питам за обща култура. Ако някой утре ми зацитира разни глупости и ме запита дали да се прехранваш с работа е все още проклятие, да знам как да му отговоря.
Върло-сърдечни поздрави! Имаш ги и от Свети Миротворец; вчера бистрихме омиротворяването на света, та се заплеснахме и забравих да го питам за Светийството по Работа.
| |
Тема
|
Re: Kakva ti e bazata na sravnenie
[re: PиП]
|
|
Автор | Bvlgari (Нерегистриран) |
Публикувано | 01.03.01 06:32 |
|
Ami greshka e!!!! Nemoga da se styrpia kogato niakoi huli Biblijata bez da si ima predstava za realni lica i sybitija.
III Punicheska vojna- unishtozavaneto na Kartagen ot Cato i Rim. Atina i Sparta, stavashe vypros za Pelopneskata vojna.
| |
Тема
|
Ne si najasno s niakoi neshta
[re: Cв. Ckpoмни]
|
|
Автор | Bvlgari (Нерегистриран) |
Публикувано | 01.03.01 09:50 |
|
"Кървищата от Стария Завет са уникални с БЕЗНАКАЗАНОСТТА на престъпниците. Някой си иска да прелюбодейства със съпругата на свой генерал - и праща генерала на смърт. И Господ гледа и нещо смръщил се, ама си трае. Щото Господ си има контрактни отношения с престъпника, благословил го е... Това като пример. Има още много"
Lichi si che ne si naprednal po Starija Zavet. Ot gorenapisanoto predpolagam che namekvash za sluchkata s Tzar David i Bathshiba. David prashta sypruga i Urija, voenosluzhesht, na sigurna gibel, no za tova David biva NAKAZAN- sina mu umira nelepo, kakto i go osvedomiava proroka Nathan. Kakto David taka i naslednika mu Solomon pregreshavat dosta pyti pred tehnija Bog.
Za absolutizma v moralnosta sym syglasen. Po-dolu obache pak ne si mnogo najasno:
"Между впрочем, каква е връзката между Господ и Стария Завет? Ако Господ е всемогъщ и всеприсъстващ, защо ще го унижаваме с нуждата от ПОСРЕДНИЦИ? Господ не може сам да ни каже какво иска? Страх го е? Срам го е? Няма време? Не му пука какво правим и какво мислим за него? Да, ама непукането не е присъщо на всемогъща и всеприсъстваща сила"
Ti siguren li che iskash Gospod da ti kazhe kakvo iska lice v lice? Zashtoto mozhe da oslepeesh i oglusheesh ot negovoto prisystvie. Dori sam Moisei ne mozha da vidi Gospod. Zatova si sluzhi s posrednici- zashtoto ne vseki e gotov/zasluzhil/ da byde ozaren s Gospodnoto prisystvie. Tova sa samo moi misli, bez pretencii za niakakyv avtoritet.
Positivnata kritika e hubavo neshto, no zabludata i nevezhestvoto- ne sa.
| |
Тема
|
I az ia imam
[re: judas]
|
|
Автор | Maniac (Нерегистриран) |
Публикувано | 01.03.01 14:57 |
|
Dobro izpulnenie i vupreki umopomracitelnata cena ot 55leva si zaslujava knigata
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
|
|
|