кви са тия виновни, кво е тва спасяване на света от война ,кви са тия глупости дет ги дрънкаш. Всеки си е гледал интереса и всеки си е правил свои сметки .На никой и през акъла му не е минавало че някъде след 1948 всички ще почнат да наричат вече миналите военни действия Втора Световна Война .Че ще се търси публичен виновник с който да бъдат измити ръцете на всички. Че ще има пародия наречена "Нюрнбергски процес".
Според мен най голямото престъпление е било използване на оръжие за масово поразяване и то срещу жени и деца(Хирушима и Нагазаки).За това е трябвало да има процес.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Посткомунистическите режими сега ,наречени "демокрации" ,създават легендите за това колко било зле при комунизма.
Огромна е разликата между Русия и Съветската власт,безспорно.Дори е повече от приликата.
Просто и двете си имат достойнства .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Глупостта на създателите на създателите на Версайската мирна система е неоспорима, но все пак в Съветска Русия са предвиждали новата световна война и са я смятали за необходимост за осъществяване на Световната революция. Чел съм достатъчно неща, където само за това се говори...
Ако някой има нерви да поогледа какви са ги творили 20-30-те години в СССР.

Един миг невнимание
Цял живот умрял

Войната ПРЕДВАРИТЕЛНО е запланувана да бъде световна. След 1.09.1939 навсякъде се говори за германо-полска война, а в СССР за световна. Когато някой запланува да обере къщите на една улица и да вземе жителите й за заложници това се смята за престъпление, а като някой запланува превземането на първо време на един континент и после на целия свят това е просто политика. Решението за Нюнбергския съд над виновниците за войната е взето значително по-рано. Но не мога да се сетя дали беше при срещата в Поздан или Вашингтонската конференция.
Процеса в Нюнберг наистина е отчасти фарс, но това е, защото истинските виновници не са на подсъдимата скамейка. Иначе законите за денацификацията още действат в Германия.
Иначе ролята на нациска Германия и по-специално в тази война е доста интересна за анализ. От една страна ролята на нацистите за започването на войната е безпорна, но също така те са спасили Европа от един друг ужас.
Военните престъпления на съюзниците също трябва да бъдат споменати с необходимото внимание. Използването на атомно оръжие срещу почти победена Япония е доста противоречиво. От една страна това се е използвало като аргумент в новата по-твърда политика на Труман към СССР, а от друга пораженията от ядреното оръжие тогава не били известни. Има обвинения от японска страна, че много американски "лекари" били там, за да се изучи ефекта на ядреното оръжие. Бих напомнил и за друго престъпление - бомбардирането на открития град Дрезден...
В политиката според мен неможе да има стандарти различни от общочовешки морални норма. Естествено е, че силните и големите си позволяват доста неща, но просто светът не е съвършен...

Един миг невнимание
Цял живот умрял

Да ... царският режим не е бил особено напредничав, но нещо се е правело по въпроса (а ако не бяха убили Столипин е хе). Има много недоволни. Те си се бунтуват и т.н, има заточеници (а Ленин как си е изкарал каторгата). Вярно е, че руското самодържавие е било доста опадъно като система, но какво става после. Никаво недоволство, всички радостни и щастливи, даже задуралските пионерчета, а какво излиза сега само за глада... не ми се сеща, че ми се разваля апетита за месец напред.

Един миг невнимание
Цял живот умрял

А защо след като живота е бил толкова щастлив и весел границите на държавите от съветския блок бяха толкова пазени, даже си има и термин за това -граница по ключ ако не се лъжа. Не съм виждал тълпи американци, западно германци и т.н хора от западния свят не се блъскаха за убежище при нас. Май даже беше обратното. Още от зората на съществуването си докрая границата на СССР се е пазела зорко, след 1945 г. и ние се радваме на такова нещо. Ако толкова добре са си живели източните германци защо по време на берлинската криза населението на Източен Берлин намалява с един човек на всяка минута, а на Западен се увеличава? Защо германското ръководство е принудено да построи ново световно чудо? Защо непомня кой си източногермански ръководител казва, че народът не оправдал доверието на партията и правителството. Между другото отговорът бил правителството да разпусне народа и да си събере нов...
П.С Обичам да споря, надявам се и на останалите да им е приятно.

Един миг невнимание
Цял живот умрял

И почти навсякъде се е практикувало заточението (Улянов-Бланк не е бил каторжник).Само като пример - Англия и ирландците.
Просто в Русия правителството се е отнасяло твърде меко с подривните елементи, а освен това те са имали твърде силна външна поддръжка.

В Съветският съюз нямаше недоволни. Даже се стигнало до там, че Никита Сергеевич обявил недоволството от комунистическия режим за болестно състояние и дисидентите ги бутали в психиатрични клиники. Йосиф Висарионович нямал даже такива заблуди и всички(за него нямало значение колко са доволни или недоволни) на успокояващ нервите лагер някъде из тайгата. Да укрепват здравето си с рязане на дървета или копане на руда. Здравословна диета от черен клисав хляб, вмирисана риба и замръзнали картофи и зеле. Както казал "живем хорошее, живем веселее"

Един миг невнимание
Цял живот умрял

... "Жить стало лучше, жить стало веселей".
Не е там въпроса.
Въпросът е че Русия не е била някакво изключение от тогавашния свят, че самодържавието не е било (сравнено с другите държави от началото на века)такъв репресивен режим, какъвто го изкарват не само комунистите, но и русомразците на запад.

Изразът го знам и в двата варианта. Колкото до Русия нещата са мало по-сложни. Това е огромна империя с вътрешни колонии. Просто не можем да сложим всичко на всичко една табела и готово. Едни са били нещата в Москва, Санкт Петрбург и големите градове. Други са били в руската провинция, в украинската провинция, съвсем други в прибалтийските райони и Полша, а Сибир, Далечния Изток и разните още териториики от Средна Азия са били съвсем отделна бирария. Не можем просто така да кажем това е Русия. Неазависимо от какви позиции тръгваме филски или фобски. И едните и другите имат своите основания и са прави, но нещата са комплексни.

Един миг невнимание
Цял живот умрял