Най-сетне е публикувано изследването за мтДНК хаплогрупи сред българите. За съжеление, статията е все още с платен достъп, търся пълните данни:

Bulgarians vs the other European populations: a mitochondrial DNA perspective
Sena Karachanak, Valeria Carossa, Desislava Nesheva, Anna Olivieri, Maria Pala, Baharak Hooshiar Kashani, Viola Grugni, Vincenza Battaglia, Alessandro Achilli and Yordan Yordanov, et al.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

С една година закъснение след абстракта!

Бай Ганьо днес отново е национален герой и от две години работи в Министерския съвет.

Редактирано от jingiby на 21.07.11 16:45.

Намерих го, добре че са братята руснаци.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от genefan на 22.07.11 10:13.

Мисля си, че картината е подобна на тази по мъжка линия. Близост на първо място с Европа и то Балканите, после с Близкия изток и Кавказ и накрая със Северна Африка. Митичните прабългари от Средна Азия отново липсват, въпреки всичките писания за тях в увода.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

най-вероятно "прабългарите" са били от същото това население

Една неграмотно написана статия, но пълна с доста подробности за изследването, които досега не съм чела на други места:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Поне статията е написана от ентусиазиран блогър, а не копи/пействащ журналист търсещ сензация. Дано само резултатите от изследването на мъжете, не ги публикуват чак година след абстракта, а на древните кости след 2-3.

А ако се замисли човек заглавието е доста страховито. Като погледнем назад към нашите предци можем да се замислим "Пият ли кроманьонци по софийските заведения?" или даже "Купонясват ли маймуни в Студенски град?"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, човекът е историк, който се е специализирал в описване и консервиране на артефакти от траките.

Но макар че е историк, някак му убягва логиката. Всъщност не мисля, че разбира какво информация точно дава мтДНК. Например казва: "България е на кръстопът на миграцията на народите, кой ли не е минавал оттук и си е оставил гените, с много народ сме се омешали - всеки е чувал подобни речи... Само където се оказва, че сме значително по-хомогенни от много други народи и сме съставени от прабългарски ген, тракийски и славянски."

При изследването на мтДНК, даже и взета от мъже, тя говори за родата на майка им по женска линия. Жените не си оставят гените, откъдето минат... Ако го правеха, това би значело да раждат и да си оставят децата на бащите им да ги гледат, а те да си продължат по пътя.

Хомогенната мтДНК означава, че тук не са усядали трайно други племена, освен познатите ни. Също така означава, че тези племена не са имали обичая да си крадат жените от други различни племена. Явно не са имали и роби, отвлечени отдалеч, защото иначе митохондриалната ни ДНК щеше да е далеч по-шарена.

Резултатите от изследването на мтДНК няма начин да покажат какви нашественици или пътешественици мъже са идвали по земите ни. Те показват само жени от какво потекло е имало някога, доколкото те са останали и са се включили в създаването на българския геном.

Що се отнася до заглавието... Знае се, че кръвна група 0 е наследена без промяна от неандерталците и кроманьонците. Със същия апломб и поради същата логика можем да кажем "32% от ходещите в София са неандерталци и кроманьонци". Да не говорим, че резус-факторът се нарича още и маймунски фактор, сещате се какво заглавие може да се спретне...

Ама всеки има право да се прави в блога си на интересен, както може :-)

Редактирано от Aтилea на 11.09.11 22:32.

мтДНК може да покаже с какви народности са били в съседство вероятни заселници през различните епохи, също от къде са дошли асимилирани народи като куманите. Но поради самото естество на мтДНК, при която има само SNP мутации, датировките са доста приблизителни, и времето между 2 мутации доста голямо. От друга страна голямата динамика на придвижване, асимилиране, търговия с роби, обмяна на жени и др. не може да се проследи само със мтДНА. Ето защо трябва много да се внимава с интерпретациите на резултатите и с квалификациите на някои хаплогрупи като "едикакви си", особено като се има предвид възрастта на повечето мтДНА в сравнение с мъжките хаплогрупи.

А иначе примерно може да се види от кого са взимали роби турците и арабите а и русите по Волга и до някъде на кого са продавали, което горе-долу се знае от документи. Оскъдното ни количество африкански групи се предполага че са от робини, най-вероятно освободени такива през римската епоха.

Не се бойте, вероятно кръвта не са събирали от цигани, а от войничета, които обикновено дават кръв под строй. Има един проблем, с който българирските учени трябва вече да се съпбразяват - че се изисква писмено разрешение от тествания данните му да се използват за научни цели. След като съм агитирала достатъчно сред българи за такива тестове и знам бай-Ганьовската им реакция, дали не искам да ги мина нещо, това е било много добро решение, защото войници на началника си не биха могли да откажат.
Ако сте си направили труда да прочетете и малко по-надолу, алтернативно изследване за митихондриалните групи сред българите готви и екип на Медицинска академия около Кременски. Там вече ще се включат и турци и цигани, защото изглежда финансирането е за полицейски бази данни.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите