Ще карам накратко: Може ли определена група хора да се различава силно в интелектуално отношение от която и да било друга група? Например китаец и японец, африканец и българин, циганин и белгиец. Тоест може ли да се допусне, че всички са tabula rasa (римляните знаят

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Изyмeн на 17.12.08 23:03.

Има разлика в IQ-то на отделни раси, макар и не толкова големи като средна стойност.
На първо място са жълтите, те доминират напоследък олимпиадите по математика и резултатите от гимназии и университети в САЩ и другаде.
На второ място с малка разлика са белите, а най-накрая с голяма чернокожите.
Не може да се докаже разлика между европейските нации, единствено евреите изпъкват.
Високото IQ на българите е мит, правени са малко тестове главно сред елитните гимназии и университети. Ако се направи тест по стриктни правила сред всички българи, даже да се изключат циганите, сигурно ще е друго.

Жълтурите наистина са по-умни от нас и май така е било винаги. Обаче ние сме по-хирти и ще ги прецакаме!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Именно циганите имах предвид. В университета съм виждал какви ли не идиоти, но нито един циганин. За сметка на това там има доста арменци. Как така сред един етнос съставляващ доста голяма част от българското население, особено сред младите, не успях да видя и един студент сред хилядите, които съм срещал?

Най-важното е невидимо за очите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Има и цигани в търново има паралелка ромска педагогика разбира се в нея не учат други това би било дискриминация

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Всъщност средния коефициент на интелигентност има значение, но не е решаващ в позициите и перспективите, които един народ има в сравнение с останалите народи. Много по-важни са културата, нравствеността, обществения модел. В рамките на отделно взет народ има голяма флуктуация в интелекта на неговите представители. Важен е обществения модел, който да издигне на влиятелните позиции хора с висок интелект и да не допуска там некадърници. От още по-голяма важност е "коректируемостта" на обществения модел - т.е. способноста на обществото да изрита от влиятелните позиции промъкнали се по някакъв начин дотам тъпанари. Що се отнася до основната маса от населението - не е нужна нито висока квалификация, нито висок интелект за извършване на 95% от обществено необходимите дейности. Това, което е необходино за тях е организация, контрол и дисциплина. Следователно не средния IQ на населението, а обществения модел е главния фактор за просперитета на един народ.

болестите понякога са решаващи. например селскостопанските региони са изложени на риск от зоонози. освен това мисля, че всеки народ може да отгледа интелигена аристокрация или професионална прослойка при удачна спонтанно възникнала система на отбор, дори и започвайки от най-ниския материал.

интересно, а може ли да се мисли, че турските управляващи фамилии в началото са били примесени със жълтата раса и затова са били успешни в експанзията си.

Това са расистки теории!
Няма значение дали ще твърдиш че еврейския народ е най-умен, а германския - най-глупав, или обратното - че германския народ е най-умен, пък евреите били най-близко до маймуните. Все тая.
Същото важи и за циганите - това че няма циганин в университета се дължи на факта че държавата не иска да има цигани в университета а не защото са глупави.
Генетично доказан е произхода на циганите - произлизат от индийците.
А Индия е космическа държава. След китайците, скоро и те ще имат космонавт! Освен българите, сред емигрантите на запад, особено в Англия, има най-много индийци компютърни специалисти. Освен това има много индийци в математиката! Разбира се, голяма част от населението в Индия живее в села и колиби, сигурно има много неграмотни, досущ като нашите "индийци". Но това се дължи на кастовото разделение, а не на интелекта и генетиката. Както и при циганите - кастата означава че щом си се родил беден и неграмотен, такъв трябва да си останеш. Освен това древните араби също са имали велики математици, астрономи, химици и др. Чак при исляма науката запада, защото най-важен става Аллах.

А какво тогава ще кажеш за успешната интеграция на арменците? И изобщо на всички останали малцинства в България?

Най-важното е невидимо за очите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това не са расистски теории, а доказани факти, колкото и да е неудобно на някого. Поне Дарвин всички признават, той е казал нещо за естествения отбор. Предават се по наследство тези качества, които помагат на индивида да оцелее и да отгледа по-голямо потонмство.
Чернокожите никога не са имали развити цивилизации с наука и писменост да им трябва по-голям интелект. Ценяло се е кой може да тича най-бързо да убие повече дивеч и т.н., което води до сегашното превъзходство на техните атлети. Всички знаем, че монголоидните нямат впечатляваши физически качества. В китайската цивилизация не са били необходими, за да оцелееш. Мнозина смятат, че по-високите им математически способности произлизат от тяхната писменост- йероглифите, да си добър в която се изисква по-голяма мозъчна дейност. Така, които ставали за писари били по-добре социално от селяните и тяхното потомство пропорционално се множало.
Да продължавам ли с примерите? Циганите наистина са индийци, но при скитанията им из Европа не са се нуждаели от някаква интелектуална дейност. Оцелявал е само най-издържливия физически и най street smart. Не мога да намеря синоним на български - значи не си умен, а хитър, опортюнистичен и добър психолог. Те го доказаха, че са по от българите в това отношение - нали първи потеглиха към Европа и черните им очи засвяткаха за нови далавери.
За целия този естествен отбор не са необходими стотици хиляди години - няколоко стотин стигат.

В момента преживяваме ускорена еволюция:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

с тези теми
това да те убедят да се чувстваш по-умен от някого
да си еднакъв с един
а да си различен с комшията си например
е доста силно оръжие в психологическата война

Вижте темата за ДНКтестовете. Вие си плащате за да бъдете измамени,
манипулирани. В някои случаи това е капката, която прелива чашата на търпението, спрямо съседния народ например. Ами те са простаци - виж им произхода!

Манипулации за подпомагане на националното единство или разединение.
Манипулации на големия брат да припознае малкита братчета - кое е родно кое доведено.

Що се отнася до интелекта, той има толкова скрити засега аспекти, че все още сме на нивото на онези преди 100 години, които по формата на черепа съдеха за интелекта на индивида. Апропо - нали това подбуди германците за последващите безобразия. Смешно!
Тази класация на расите никак не е приемлива - има и негри вундеркинди (Помфила). Може да има и Нобелисти. А българи май няма?
Във българската "околна среда" естественият отбор изхвърля интелекта с научна насоченост за сметка на бързата хитринка.
Погледнато глобално, интелектът вече не е еволюционно предимство, затова той тъпче на едно място.
Интелектът винаги заема подчинено положение спрямо простата хитринка, даже и в общества, където евгениката изкуствено го стимулира. Интелектът, бидейки склонен към абстрактни занимания изпуска ежедневната нужда от отбрана и нападение, което го прави безпомощен.
Затова той ще си стои там докъдето е стигнал

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз пък съм на мнение, че рано или късно еволюцията ще се погрижи за непълноценната в обществено отношение част от човечеството.

Най-важното е невидимо за очите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И това не е много сигурно:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тук се дискутира средната сойност на IQ, а не изключения. При него има така нареченото Гаусово разпрделение, или крива на Бел, които могат да бъдат по-стъмни, или по-плоски с разлика на бройките в една или друга екстремност. Така тя е много по-плоска при мъжете, отколкото при жените, макар СРЕДНАТА стойност да е една и съща. Така има много по-голям брой гении мъже, но и идиотите при този пол са по-многобройни. Съответно наличието на гении при чернокожите не значи, че средната стойност е една и съща с белите.
Колкото до ДНК тестовете, аз мисля имам чертите на интелигенността - да се съмнява, да иска да ЗНАЕ, като самопознанието е централно в това.
Които не са интелигентни реагират като шопа във вица за жирафа - Аз си знам, че това животно не може да бъде!

защо жълтата раса е по-умна.
От хилядолетия в Китай се развиват изтънчени занаяти. Изработката на едно изделие с ново потребителско качество дава на майстора директно еволюционно предимство - той веднага може да увеличи потомството, понеже може да го изхрани. Не само може но и го прави. Нали синовете му стават чираци и калфи и го освобождават за да се отдаде само на любимите му мислене и ... секс. Ако беше служител в капиталистическа фирма, 1во. постижението му щеше да се размие като успех на самата фирма, а за него щяха да останат трохи, недостатъчни за увеличаване на потомството, 2ро. потомството ще му създава само грижи.
Излиза, че интелектът се развива само в общества с родово-племенен тип.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз си признавам, дядо ми и баба ми са доста близки роднини. (втори братовчеди по една линия, трети по друга)

Най-важното е невидимо за очите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бързаш да се похвалиш?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите