|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Интелект, поведение, генетика
[re: Aлф]
|
|
Автор |
genefan (минаващ) |
Публикувано | 14.01.09 06:51 |
|
Това не са расистски теории, а доказани факти, колкото и да е неудобно на някого. Поне Дарвин всички признават, той е казал нещо за естествения отбор. Предават се по наследство тези качества, които помагат на индивида да оцелее и да отгледа по-голямо потонмство.
Чернокожите никога не са имали развити цивилизации с наука и писменост да им трябва по-голям интелект. Ценяло се е кой може да тича най-бързо да убие повече дивеч и т.н., което води до сегашното превъзходство на техните атлети. Всички знаем, че монголоидните нямат впечатляваши физически качества. В китайската цивилизация не са били необходими, за да оцелееш. Мнозина смятат, че по-високите им математически способности произлизат от тяхната писменост- йероглифите, да си добър в която се изисква по-голяма мозъчна дейност. Така, които ставали за писари били по-добре социално от селяните и тяхното потомство пропорционално се множало.
Да продължавам ли с примерите? Циганите наистина са индийци, но при скитанията им из Европа не са се нуждаели от някаква интелектуална дейност. Оцелявал е само най-издържливия физически и най street smart. Не мога да намеря синоним на български - значи не си умен, а хитър, опортюнистичен и добър психолог. Те го доказаха, че са по от българите в това отношение - нали първи потеглиха към Европа и черните им очи засвяткаха за нови далавери.
За целия този естествен отбор не са необходими стотици хиляди години - няколоко стотин стигат.
| |
Тема
|
Re: Интелект, поведение, генетика
[re: genefan]
|
|
Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
Публикувано | 14.01.09 09:37 |
|
В момента преживяваме ускорена еволюция:
Queen's only
| |
|
с тези теми
това да те убедят да се чувстваш по-умен от някого
да си еднакъв с един
а да си различен с комшията си например
е доста силно оръжие в психологическата война
Вижте темата за ДНКтестовете. Вие си плащате за да бъдете измамени,
манипулирани. В някои случаи това е капката, която прелива чашата на търпението, спрямо съседния народ например. Ами те са простаци - виж им произхода!
Манипулации за подпомагане на националното единство или разединение.
Манипулации на големия брат да припознае малкита братчета - кое е родно кое доведено.
Що се отнася до интелекта, той има толкова скрити засега аспекти, че все още сме на нивото на онези преди 100 години, които по формата на черепа съдеха за интелекта на индивида. Апропо - нали това подбуди германците за последващите безобразия. Смешно!
Тази класация на расите никак не е приемлива - има и негри вундеркинди (Помфила). Може да има и Нобелисти. А българи май няма?
Във българската "околна среда" естественият отбор изхвърля интелекта с научна насоченост за сметка на бързата хитринка.
Погледнато глобално, интелектът вече не е еволюционно предимство, затова той тъпче на едно място.
Интелектът винаги заема подчинено положение спрямо простата хитринка, даже и в общества, където евгениката изкуствено го стимулира. Интелектът, бидейки склонен към абстрактни занимания изпуска ежедневната нужда от отбрана и нападение, което го прави безпомощен.
Затова той ще си стои там докъдето е стигнал
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
| |
|
Аз пък съм на мнение, че рано или късно еволюцията ще се погрижи за непълноценната в обществено отношение част от човечеството.
Най-важното е невидимо за очите.
| |
|
И това не е много сигурно:
| |
|
Тук се дискутира средната сойност на IQ, а не изключения. При него има така нареченото Гаусово разпрделение, или крива на Бел, които могат да бъдат по-стъмни, или по-плоски с разлика на бройките в една или друга екстремност. Така тя е много по-плоска при мъжете, отколкото при жените, макар СРЕДНАТА стойност да е една и съща. Така има много по-голям брой гении мъже, но и идиотите при този пол са по-многобройни. Съответно наличието на гении при чернокожите не значи, че средната стойност е една и съща с белите.
Колкото до ДНК тестовете, аз мисля имам чертите на интелигенността - да се съмнява, да иска да ЗНАЕ, като самопознанието е централно в това.
Които не са интелигентни реагират като шопа във вица за жирафа - Аз си знам, че това животно не може да бъде!
| |
|
защо жълтата раса е по-умна.
От хилядолетия в Китай се развиват изтънчени занаяти. Изработката на едно изделие с ново потребителско качество дава на майстора директно еволюционно предимство - той веднага може да увеличи потомството, понеже може да го изхрани. Не само може но и го прави. Нали синовете му стават чираци и калфи и го освобождават за да се отдаде само на любимите му мислене и ... секс. Ако беше служител в капиталистическа фирма, 1во. постижението му щеше да се размие като успех на самата фирма, а за него щяха да останат трохи, недостатъчни за увеличаване на потомството, 2ро. потомството ще му създава само грижи.
Излиза, че интелектът се развива само в общества с родово-племенен тип.
Що се отнася до гените на интелекта, то те са рецесивни със сигурност!
(закон на Exhemus)
Защо? Тъй като те не носят еволюционно предимство спрамо гените на хитринката например, нуждата от тяхната експресия се е оказала неналожителна за природата. Те се експресират само в хомозиготно състояние - доказателство за което е раждането на гении от кръвнородствени бракове.
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
| |
|
Аз си признавам, дядо ми и баба ми са доста близки роднини. (втори братовчеди по една линия, трети по друга)
Най-важното е невидимо за очите.
| |
|
Бързаш да се похвалиш?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
|
|