Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 11:30 02.07.24 
Футбол
   >> Футбол
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема гепи тая дузпа!нови [re: maGgOth_in_spAce]  
Автор dany_m111 ()
Публикувано20.09.06 21:36





--------



Тема Re: То да беше само дузпата!нови [re: Ko3eЛ]  
Автор ak1O1 (:-)
Публикувано20.09.06 23:10



Абе за един и същ мач ли говорим?Йовов остава сам срещу пифчо.Това ако не е голово не знам





Тема айде пакнови [re: dany_m111]  
Автор dilmar (...)
Публикувано20.09.06 23:15



на къде бега дедо боре и накъде топката





Тема Re: айде пакнови [re: dilmar]  
Автор ak1O1 (:-)
Публикувано20.09.06 23:22



Еми ритна я малко по-силно за да не я избият това е близко до акъла.



Тема ти къв си калашник бенови [re: ak1O1]  
Автор dilmar (...)
Публикувано21.09.06 06:01



обеснявам ти че дедо поре тича в посока различна от тази на топката поне с 45 градуса и не тунчев го спъва а дедо боре се люска в него





Тема Re: ти къв си калашник бенови [re: dilmar]  
Автор maGgOth_in_spAce (клошар-наркоман)
Публикувано21.09.06 12:15



дедо Боре таман се измъкваше и щеше да центрира, въобще не е на 45 градуса от топката, изглежда така заради спъването

бе я земете се скрийте някъде, това ако не е ДУЗПА, значи въобще няма дузпи

--------------
Извинете, имате ли огънче, че нямам цигара, а съм гладен и няма къде да спя!


Тема Re: ти къв си калашник бенови [re: maGgOth_in_spAce]  
Автор ALEX_D_GREAT (===> VELIK)
Публикувано21.09.06 12:20



ти си с толкова сини очила , че не можеш да виждаш през тях. Каква дузпа бе ?

Всеки сблъсък между защитник и нападател в нак. поле дузпа ли е ???

Нали трябва да се прецени ситуацията и в този случай симулацията и провокацията на такъв сблъсък от страна на Дядо Боре !





Тема Re: ти къв си калашник бенови [re: ALEX_D_GREAT]  
Автор maGgOth_in_spAce (клошар-наркоман)
Публикувано21.09.06 13:00



Отговори ми на следните въпроси:

1) Защо никой червен, дори Тунчев, не протестира при дузпата? Знаеш ги нашите футболисти какво правят, когато смятат, че реферът е сгрешил. Пък дори и да не смятат понякога.

2) Ако ситуацията не беше в наказателното, а извън него някъде, щеше ли да се свири фал?

3) Кой ти каза, че трябва да наричаш "сблъсък" положение, при което единият футболист води топката, а другият прави шпагат в краката му?

4) Кажи ми кога Боримиров е симулирал - поне 1 такъв случай ми кажи.

5) Наистина, ама наистина ли смяташ, че това не е дузпа?????

--------------
Извинете, имате ли огънче, че нямам цигара, а съм гладен и няма къде да спя!


Тема Re: То да беше само дузпата!нови [re: ak1O1]  
АвторKo3eЛ (Нерегистриран)
Публикувано21.09.06 13:20



И къде е тогава ръката на Вальо?
Пък и Йовов такива положения не ги вкарва - всички знаем



Тема Re: ти къв си калашник бенови [re: maGgOth_in_spAce]  
Автор Jair ()
Публикувано21.09.06 14:48



1) Ние хич и не протестирахме и за дузпата с Бешикташ, и там ли я имаше??

2)Колкото не е дузпа, толкова не е и фал, що за аргумент е това??

3)Борето беше отдавна забравил за воденето на топката, тя дори твърде му избяга защото си я поведе силно, иначе можеше да си сигурен че шпагата на тунчев поне щеше се да се опита да е на място, а не когато топката е 5 метра пред него. Борето видя удобно проснати пред него крака и се спъна в тях, а пък топката я заеба да си ходи където си иска.

4)Малко ми е трудно да водя подобна статистика, защото борето не ми е мокрия сън, ама не мисля че има футболист който не е падал за дузпа и който не се е опитвал да извлече дивиденти от подобна ситуация. Някой го правят повече, на други им е направо запазена марка, но майки терези НЯМА. Пък и е доста смешен аргумент, че не сме го били помнили някъде другаде да е падал, значи не е симулант...ебаси, дори не може да се спори с това.

5)никаква, ама абсолютно никаква дузпа. Че беше изиграно майсторски спор няма, съдията мисля не е виновен, просто беше излъган добре.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.