|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
--------
| |
Тема
|
Re: То да беше само дузпата!
[re: Ko3eЛ]
|
|
Автор |
ak1O1 (:-) |
Публикувано | 20.09.06 23:10 |
|
Абе за един и същ мач ли говорим?Йовов остава сам срещу пифчо.Това ако не е голово не знам
| |
|
на къде бега дедо боре и накъде топката
| |
|
Еми ритна я малко по-силно за да не я избият това е близко до акъла.
| |
Тема
|
ти къв си калашник бе
[re: ak1O1]
|
|
Автор |
dilmar (...) |
Публикувано | 21.09.06 06:01 |
|
обеснявам ти че дедо поре тича в посока различна от тази на топката поне с 45 градуса и не тунчев го спъва а дедо боре се люска в него
| |
|
дедо Боре таман се измъкваше и щеше да центрира, въобще не е на 45 градуса от топката, изглежда така заради спъването
бе я земете се скрийте някъде, това ако не е ДУЗПА, значи въобще няма дузпи
--------------
Извинете, имате ли огънче, че нямам цигара, а съм гладен и няма къде да спя!
| |
|
ти си с толкова сини очила , че не можеш да виждаш през тях. Каква дузпа бе ?
Всеки сблъсък между защитник и нападател в нак. поле дузпа ли е ???
Нали трябва да се прецени ситуацията и в този случай симулацията и провокацията на такъв сблъсък от страна на Дядо Боре !
| |
|
Отговори ми на следните въпроси:
1) Защо никой червен, дори Тунчев, не протестира при дузпата? Знаеш ги нашите футболисти какво правят, когато смятат, че реферът е сгрешил. Пък дори и да не смятат понякога.
2) Ако ситуацията не беше в наказателното, а извън него някъде, щеше ли да се свири фал?
3) Кой ти каза, че трябва да наричаш "сблъсък" положение, при което единият футболист води топката, а другият прави шпагат в краката му?
4) Кажи ми кога Боримиров е симулирал - поне 1 такъв случай ми кажи.
5) Наистина, ама наистина ли смяташ, че това не е дузпа?????
--------------
Извинете, имате ли огънче, че нямам цигара, а съм гладен и няма къде да спя!
| |
Тема
|
Re: То да беше само дузпата!
[re: ak1O1]
|
|
Автор | Ko3eЛ (Нерегистриран) |
Публикувано | 21.09.06 13:20 |
|
И къде е тогава ръката на Вальо?
Пък и Йовов такива положения не ги вкарва - всички знаем
| |
|
1) Ние хич и не протестирахме и за дузпата с Бешикташ, и там ли я имаше??
2)Колкото не е дузпа, толкова не е и фал, що за аргумент е това??
3)Борето беше отдавна забравил за воденето на топката, тя дори твърде му избяга защото си я поведе силно, иначе можеше да си сигурен че шпагата на тунчев поне щеше се да се опита да е на място, а не когато топката е 5 метра пред него. Борето видя удобно проснати пред него крака и се спъна в тях, а пък топката я заеба да си ходи където си иска.
4)Малко ми е трудно да водя подобна статистика, защото борето не ми е мокрия сън, ама не мисля че има футболист който не е падал за дузпа и който не се е опитвал да извлече дивиденти от подобна ситуация. Някой го правят повече, на други им е направо запазена марка, но майки терези НЯМА. Пък и е доста смешен аргумент, че не сме го били помнили някъде другаде да е падал, значи не е симулант...ебаси, дори не може да се спори с това.
5)никаква, ама абсолютно никаква дузпа. Че беше изиграно майсторски спор няма, съдията мисля не е виновен, просто беше излъган добре.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|