|
Тема
|
Е,ще се съгласите,че немците не са
|
|
Автор |
Kиpo () |
Публикувано | 30.06.02 17:26 |
|
от класата на оня отбор на Брайтнер,Румениге ,или Бекенбауер,мамка му !
Не,че и Бразилия сега е оная на д-р Сократес,Зико па дори на хамалина Едер. Да не говорим за Пеле ,макар че не съм го гледал това момче ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/laugh.gif)
Няма ли поне да се съгласите,че селесао бе по-добрият отбор ?Ей така заради обективността ?![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/smile.gif)
| |
Тема
|
Re: Е,ще се съгласите,че немците не са
[re: Kиpo]
|
|
Автор |
navy (тъмно-син) |
Публикувано | 30.06.02 17:49 |
|
Отвсякъде по-добрия! Не може само с Кан да станеш шампион, колкото и да е добър.
And justice for all
| |
Тема
|
Re: Е,ще се съгласите,че немците не са
[re: Kиpo]
|
|
Автор |
Muchacho (Zizu) |
Публикувано | 30.06.02 22:00 |
|
Съгласен съм!!!
Немците обаче ме изненадаха, играха много добре!!!![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/cool.gif)
"Най-същественото е невидимо за очите!"
| |
Тема
|
Re: Е,ще се съгласите,че немците не са
[re: Muchacho]
|
|
Автор |
deckoff (Iron) |
Публикувано | 30.06.02 22:23 |
|
М да.
Но въпреки всичко,както се казва в един виц:
" Не ме кефят, бе копеле :):) "
Up the Irons
| |
Тема
|
Re: Е,ще се съгласите,че немците не са
[re: Kиpo]
|
|
Автор |
Pyиз (пристрастен) |
Публикувано | 01.07.02 10:05 |
|
Вярно е,че отборът на Западна Германия от 1974 / Брайтнер, Бекенбауер, Герд Мюлер/,на Германия от 1990 / Илгнер, Бреме, Клинсман, Матеус/ имаше много класови футболисти. Но и Германия 2002 не е слаб. Да бъдеш финалист е голям успех. Бразилците победиха със своята си игра, по-добра тактика, силни футболисти като Роналдо, Ривалдо, Кафу, Роналдиньо / винаги Бразилия е имала силни единици/. Заслужена пета титла на Бразилия.
| |
|
|
|
|