Re: Труден избор / Хоби, Развлечения / Фотография

Здравей ! Ще направя едно сравнение между двата апарата , но само по показателите , по които се различават. Така по-лесно ще се направи сравнението , а от там и избора.

1. Дата на поява на модела : Никон -август 2007 , Канон - януари 2007 г

2. Никон - може да прави освен стандартни снимки в нормалното съотношение 4:3 (ширина :височина ), които да се гледат както на обикновени монитори , така и в размер 16:9 . Това означава , че можеш да гледаш снимки и клипчета на телевизор или компютър с широк екран , без да има черни ленти от двете страни. Кадрите запълват целия екран . И двата апарата имат малка вградена памет , ще трябва после допълнително да си купиш карта с по-голяма (поне 1 Гигабайт) памет, за да снимаш повече снимки и клипчета.

3. Канона е с по-силна оптика , приближава 4 пъти , и е с по-широкоъгълен обектив, т.е. обхваща по-голяма картина от Никона , при едно и също разстояние до обекта.Никона има 3 пъти приближение

4.Канона може да се настрои и на ръчен фокус, когато е необходимо. Никона е само с автоматичен фокус.Канона снима "макро" снимки , т.е. снимки от много близко разстояние - 5 см, с ясен фокус(перфектен за снимки на бръмбари и цветчета ) . На Никона това разстояние е 10 см. На тема "бленди и скорости " - Канона е по-добър !

5. Задното екранче на Никона е по-голямо -2,4 инча , за сметка на Канона което е 2 инча екран , но Канона има и допълнителен визьор за окото (както при обикновените апарати ) Когато е много светло и на дисплея не се вижда добре - поглеждаш през това прозорче и си правиш снимката.

И сега заключението : Аз бих избрал Канона.
Най - вече има по-силен обектив , който е с по-добри параметри. Останалите параметрите , с които Никона е по-добър , не са толкова съществени за направата на по-добри снимки.