Кажете си мнението за тези модели - Sony H5 vs Canon S3 IS vs Panasonic FZ7, ако може аргументирано. Мерси предварително.

За кой ли път тоз въпрос и аз доста се лутах и накрая взех canon не съжалявам, за сега недостатъка е високата покупна цена но болката отшумя с удоволствиято от снимането

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

От изброените Канона е the best, обаче ме мързи да се аргументирам. Най-добре виж ревютата поотделно и на трите апарата в http://www.dpreview.com/

Трите са в един клас, никой не изпъква с нещо значително пред другите. Повече е въпрос на вкус и от кой отбор си. Панасоника има най-добра оптика, но и по-висок шум от останалите. Канона губи по цена - но нали пише Canon отгоре, няма начин.

Не е точно така. Вижте тестовете в сайта, който посочих.

Да даваш за пример dpreview.com за мнение за Канон, е все едно да питаш Бил Гейтс дали Windows е добра операционна система. Тези лепят Highly recommended на всеки Канон, без значение дали става изобщо за снимки.

последното им ревю на G7 е като някой анекдот:

"...............
Conclusion - Cons
- Many features that made the G series stand out have been removed; fast lens, raw mode, vari-angle screen, IR remote, big long-life battery, LCD status panel
- Some shadow noise visible even at ISO 80
- Lack of grip and 'classic styling' don't make for great handling
- ISO 1600 so noisy it's pointless, ISO 3200 very low resolution
........................
........................
- Quite pricey

Overall conclusion: Highly Recommended (but only just!) "

Значи всички ключови неща, които отличаваха досега "G" серията вече ги няма, но апарата е върха! Горещо препоръчван! Поне добре че в скоби са сложили "but only just"

D.H.V. не си прав. Dpreview слагат Highly recommended и на много други апарати, а анализите и тестовете им са на много високо ниво с много примери. Аз наистина снимам с Канон, но не съм пристрастен към марката. Любимият ми цифрак е Панасоник ФЗ-50 и ако не бях избързал с покупката на S3 щях него да купя. Просто от трите апарата S3 прави малко по-добри снимки. Иначе от трите Панасоника е на 1 място по показателя качество/цена - доста е по-евтин от Сонито и Канона. Така че никак не е за пренебрегване въпреки големия шум в снимките. Има още един апарат, който бих препоръчал на Martu - Fuji FinePix S6500fd. От всички апарати с несменяема оптика това Фуджи има най голямата и добра матрица, в резултат на което вади снимки с много нисък шум дори на високо ИСО. Единствения му недостатък е липсата на стабилизация, но това се преодолява. Честно казано това Фуджи аз слагам пред Канон S3 - според мен прави по-добри снимки от него. Ако Фуджи сложат стабилизация в апаратите си ще ударят в земята всички останали заради перфектната си матрица.

Редактирано от sokar на 09.01.07 18:19.

OK, съгласен съм, и аз съм точно на твоето мнение. Аз снимам с FZ50, и също твърдя че новото Фуджи е страхотен апарат - бих си взел него, ако беше излязъл няколко месеца по-рано.
Но твърдя че dpreview са изключително пристрастни към Канон. Ревютата им са изчерпателни, но понякога доста подвеждащи. Некоректно правят тестове и сравнения само в jpeg, или при неподходящи условия.

Все пак ФЗ-50 е по-добър от Фуджито. Ето я моята класация на цифраците с несменяема оптика:

1. Panasonic FZ50
2. Fuji FinePix S9600
3. Fuji FinePix S6500fd
4. Canon S3
5. Sony DSC-H5
6. Panasonic FZ7
и т.н.

За Фуджито само ще кажа, че е апарат, който изисква повече фотографски умения от другите, т.е. с него се снима по-трудно, но пък човек ще се научи на повече.

Разбира се че FZ50 е по-добър от фуджитата. Но на първо място е Sony R1, него си го забравил. След него е FZ50.
Разводнихме темата вече. Аз препоръчвам FZ7 пред H2/H5 и S3. Но както казах - който и от трите да вземе човека, разликата е минимална.