... да се дадат съвети за всички, които искат да си купят цифров вотоапарат за първи път. Доста често се пускат най-различни въпроси от общ характер - какво са мегапиксели и каква е тяхната роля, за какви случаи какъв фотоапарата е нужен, предимства и недостатъци на отделните модели, ориентировъчни цени и т.н. Ако се направи един синтез на различните становища за основните принципи, като се избягват личните захапвания, ще бъде полезно за всички. Предлагам в тази тема да се засягат конкретни модели само по изключение.

Ami to i drugi sa go predlagali, ama ne stava. Vseki predpo4ita napravo da si "iztre6ti" vaprosa bez da si pravi truda da se porazrovi za da vidi 4e toi ne edinstveniq koito pita za tova. Imalo e i drugi koito sa pitali po-rano za sa6tite ne6ta i na pove4eto ot vaprosite si 6te namerqt otgovor, no taka e po-lesno

I az mislia ,che niama da stane.Tuk vlizat i lubiteli i profesionalisti.Vsichko se e oformilo ot samo sebe si ,a che temite se povtariat e normalno. Koi shte chete vsichki stari vaprosi i kolko vreme shte izgubi.
Po-lesno e da si kaje kakvo mu e na sarzeto i ako niakoi pomogne e ok , ako ne zdrave da ima

Аз писах преди време такава, но отиде в архива, ето тук я качиха да не се губи:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Би ли проверил как да се закове тази тема в началото на форума?Предлагам да ти делегираме права и ако имаш желание и време да модерираш(по скоро да закопчаваш полезна информация,защото модерирането във вида,който е по другите форуми(да цензурираш неприлични постинги) май няма да е приложим тук?

Във www.photo-forum.net има раздел по този въпрос. Скоро го видях. Даже една от статиите е директно копирана от този форум. Смятам че инфото дадено там стига за начален старт - за повече има нет, а за още повече - може да се пита тук, но с конкретни въпроси.

______________
На всеки на пук!

Темата може да се "закове" отгоре само от модератор.
Този клуб не иска модератор, а пък и аз не искам да го модерирам.
Който иска да знае повече за цифровите апарати, намира от къде да чете.
Който не иска да чете, насила не можеш да го накараш.
Тези, дето питат "Искам апарат до еди-колко си лева и какво ще ме посъветвате, че нищо не разбирам", очакват да им се каже марка и модел.
Който избира апарат съобразно предзначението му и нуждите си, той чете повечко... и пита конкретни неща.

Прав си за всичко,което пишеш.Аз обаче отвреме навреме се дразня на такива теми,които се появяват всеки ден и са едни и същи,та си помислих че може да се отсеят поне най-елементарните въпроси,ако има удобно инфо.Но здраве да е
Поздрави!

аз имам едно питане за sony dsc p92 ,нещо накой ако знае,как е,имал ли е такъв,боклук ли е, и от този тип
тенкс

Имам Sony dsc P73, което се различава само по броя пиксели (4 Mpx).

В никакъв случай не намирам тази серия за боклук. Изглеждат прекалено крехки, но правят добри снимки и са издръжливи на физически натоварвания. Има автоматизирани настройки според това, какво се снима, но на практика те не са нужни. Естествено е, че имат някои ограничения относно броя бленди и др. подобни, но това винаги може да бъде заобиколено.

Смятам, че за апарат от този клас е едно добро решение. Определено качеството на Сони ми допада. Срещал съм изказвания, че SONY имат голям цветен шум, но това не е така. Шум има, да, но ако се правят снимки на монотонен слабо осветлен фон без светкавица и с автоматична настройка на чувствителноста. Но това е принципен въпрос и този проблем съществува при всички апарати.

Практически единственият сериозен недостатък е пакета софтуер, който върви заедно с апарата. Просто не си прави труда да го ползваш. Това вече наистина е боклук. Но пък и той не ти е необходим.

(Написаното от мене се базира на около 2000 снимки, направени със SONY DSC 73)