Искам да си купя цифров фотоапарат, но за съжаление на притежавам необходимите знания да го избера сама. Бихте ли ми помогнали?

Не съм професионалист, но все пак искам да имам качествени снимки, като държа да мога да правя и снимки от разстояние по-малко от метър.

Една продавачка почти успя да ме убеди за Canon Ixus i, които бил най-новото и доброто, но той няма оптичен зум и това малко ме притесни. Тя също ми каза, че Олимпус нямали добър баланс на бялото /или нещо такова/, а това беше другия ми избор. Искам нещо с добро съотношение цена/качество. Като цената да е около 1000 лв. Благодаря ви

Тук ще чуеш поне 10 различни мнения - като цяло всеки стои зад и защитава избора си (това е диалектически феномен).

Моят съвет е да погледнеш Fuji FinePix S5000.
PRN

Мен главно ме смущава факта, че Канона нямаше оптичен зум. Което си мисля, че е важно... но пък знам ли? До сега съм снимала само с нормален Олимпус, при който единственото което правиш е да натискаш копчето и да си сигурен, че не си отрязал нечия глава, ръка, крак или друга важна част от тялото .

Мерси за съвета все пак.

Вземи нещо с оптичен зум разбира се (цифровия зум е нещо безсмислено)
То иначе по-добре да си останеш със лентовия Олимпус

Ами вземи си IXUS 400. Едва ли е повече от 1000лв.

S risk da se izkaja nepodgotven, nai-dobrite aparati za pod 1000lv sa Coolpix 4500 i Sony S75...koito na staro (ot EU ili US) sa na blizka cena okolo 400$.

Ako mojesh da gi namerish, 1000-data leva moje bi niama da sa zaminali savsem na viatara.

Преди около месец аз също дълго се чудих какъв апарат да си взема. Препоръчаха ми Fuji FinePix S5000 и до 4-5 дена ще го получа. Отзивите които съм чел за него са много добри и ако имаш кой да ти го купи от САЩ ще си спестиш около 1/3 от парите.

..Това че си се ориентирал към канон, е добре, верно че "Ixus i" няма оптичен зум, но по принцип тази серия на Канон е насочена към по-компактни, а не към по-функционални модели. Препоръчвам ти А70 за около 700лв или А80 за около 900. И двата са с добра оптика, 3х оптичен зум, 5 см макро, разликата е във въртящия дисплей+1МР за А80.

... на всички.

Сега вече съм по-ориентирана какво да си купя :-)))

Приятен ден

За тези пари най-добре Канон А80 + флаш карта 256МВ + никел-металхидридни акумулатори със зареждачка.
И пей сърце!

Съвсем ме улесни - вече имам две мнения в полза на Канон А80 :-)
Аз точно ги сравнявах като характеристики с Канон Иксус 400. Ниамаха големи разлики, но ще се доверя на мненията ви...

За флаш картата си прав - видях цените на по-големите, че тези 32МВ...

Мерси

kazaha mi,che Canon A70 i A80 sa po-dobri ot Canon Ixuss ....

A80 e s matricata na G3 1/1.8" i kachestvoto na kartinata ne se razlichava ot G3,dokato A70 e s malka matrica 1/2.5"

Разбира се че всеки ще хвали апарата който има - никой няма да ти каже "Как се набутах с тоя боклук - колко съм тъп..." Това е заради инстинкта за самосъхранение - дори и да е направил грешка човек си измисля причина да я оправдае и вътрешно в себе си да не се чувства прецакан!

Погледни

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Най-доброто съотношение цена-качество в ниския клас (до 1000 лева) дават Самсунг. Digimax V3 си има всичко. Матрица Сони, оптика Шнайдер и цена Самсунг.
Виж тук:
http://photo-forum.net/samsung/

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

сваляме момичето на нисък клас - щом е отделила тези пари - да си вземе най-доброто което може за тях (не казвам че това е моя апарат, но със сигурност не е и Самсунга). Някъде четох че имало Sony F-717 за около $650 което на тоя ниския долар е супер (ако си печелиш парите в левове де)

най-доброто макро има Fuji Finepix S602 Zoom. - 1 см.

Аз бих предпочел S7000 Z - същата оптика, но по-добра матрица

Сигурно ли е, че матрицата е на Сони?
А и кои са по-добрите матрици - 1/1,8 или 1/2,7?

Една овца никога не е черна или бяла. Зависи от стадото

Дори и да е 'сглобен' от маркови части, не значи че е хубав апарат.

Че какво и е по-доброто? Същата площ на матрицата с двойно повече фотодиоди и съответно с двойно повече шум. Но затова пък двойно по-висока цена.
И въобще не ми е ясно за какво му е на любител повече от 3-4 МРх?
Ако е професионалист и ще прави плакати, едва ли ще разчита на сапунерка, па дори и луксозна.

Za tezi pari v momenta niama po dobur aparat za jena ot Pentax Optio S ili S4 - naskoro se vurnah ot Ispania i e izbran za podaruk na godinata - cenata tuk v Technomarket e dori po niska ot tazi v Espagna... Osven che pravi strahotni snimki prilicha na biju i e s razmer na kreditna karta a puk ima 3X optichno vario za razlika ot Ixus

Хайде де?!
Ако търсиш ултра портативен, да.
Но във всяко друго отношение (каквото и да си помислиш) е по-зле.

Купувайте български стоки
Искайте си касовите бележки

По-голямата матрица е по-хубава. Затова 1/1.8" е по-добра от 1/2.7". А 2/3 е по-добра от 1/1.8".

Bore zasto tova postoiannno negativno otnoshenie kum Optio S... az lichno snimam s takuv ot 6 mesetza i ne znam kakuv drug triabva da izleze za do go smenia...imam hiliadi snimki na bebeto mi i kato gi gledam v sravnenie s mnogo drugi napravo ste si pomislia che pokrai prodajbata na aparati sum stanal i fotograf...priznavam si che sum pristrasten no ne moga da razbera realno s kakvo e po losh... inache priemam vsiakakva obosnovana kritika kum produktite koito vnasiame...no specialno za Optio S - niama niakoi na koito da sum go preporuchal lichno i koito da mi se e oplakal ot aparata ..

ВИП Трейдинг ООД

Нещо не си ме разбрал. Аз не казвам че Оптио С е лош. Даже по едно време сериозно се заглеждах в него за да си го взема. А в момента съм го препоръчал на шефа, че главното му изискване е портативността.

Но извинявай, в случая става въпрос за сравняване с А80.
-По-голяма матрица - 1/1,7 (по-малък шум) (знаеш, че бях постнал сравнителни снимки с Канон и Пентакс и ясно се виждаше доста по-големия шум на Пентакса)
-По-голяма разделителна способност (погледни тестовете в дпревю- явно обективите на А70 и А80 са по-добри.
-Въртящият се дисплей на А80 е голямо предимство (това сега ми липсва от)
Про90)
-Пълни ръчни настройки
-По-лек апарат от 200 гр. трудно се удържа да не трепва при снимането.
Има и други по-маловажни предимства, да не се задълбаваме.

Разбира се ако миниатюрността е приоритет, то Оптио С е почти без конкурент. И все пак, въпреки че разглеждах сериозно Оптио С, аз за портативен апарат си взех Фуджифилм Ф700.

Напомням ти, че момичето разполагаше с 1000лв. За тези пари по-добър нов любителски цифров апарат (купен от България) от А80 не виждам.

Купувайте български стоки
Искайте си касовите бележки

Canon А80. На всички изказали мнение - благодаря. Прави страхотни снимки :-)

Честито! И да покажеш снимки!

Bi li mi kazala za kolko si go vze? az smiatam da si vzema A70,che ne moga da otdelia poveche pari za A80,no sym mnogo ljubopitna da vidia snimki.Ste ti ostavia maila si na belezhka.Ako ne te zatrudniavam,prati mi niakoia i druga snimka.

Vzeh go za 863 leva ot Kodak na Vitoshka, no sys otstypkata ot 5 %.
Dovolna sym mnogo. :-)