|
Тема
|
Happy photo
|
|
Автор |
nikos (кой съм аз?) |
Публикувано | 10.05.03 11:14 |
|
Veche nikolko pati si vadia snimki v Happy photo, no vseki pat snimkite sa mi malko tamni. Na moia monitor si izglejdat mnogo dobre /kakto ina LCD-to na fotoaparata/. Ne moga da razbera v kraia na kraitata na men snimkite ne sa li mi kato horata ili e ne6to ot Happy. Kakvo e spored vas ka4estvoto na snimkite ot Happy.
| |
Тема
|
Re: Happy photo
[re: nikos]
|
|
Автор | пeтъp Aбaджиeв (Нерегистриран) |
Публикувано | 10.05.03 17:41 |
|
Качеството на Happy е безупречно. Там работи машина с лазерно копиране, която има чудесно цветовъзпроизвеждане, острота и максимални плътности. ПРИЧИНАТА МОЖЕ ЕДИНСТВЕНО ДА Е ВЪ ВАС. Некалибриран монитор, некачествен апарат и т.н.
| |
|
Калибрирането на системата от фотоапарат + монитор + принтер (в твоя случай фотолаб машина) е дебела работа, и общо взето, можеш да се примириш с това, че ако не положиш сериозни усилия, НЯМА да виждаш на хартията това, което си виждал на монитора. Един приятел се кълне във ХепиФото, така че най-вероятно просто ти си държиш монитора твърде осветен :-) Потърси някой безплатен софтуер за калибриране на монитори, май и към Фотошоп вървеше нещо.
| |
Тема
|
Re: Happy photo
[re: nikos]
|
|
Автор |
outfaced (познат ;-)) |
Публикувано | 11.05.03 00:42 |
|
определено когат става въпрос за монитор за 200$ и машина за 200 000$ най малко ще трябва да си настроиш монитора според машината ... а монитора на апарата пък нема нищо общо, той е само информативно и е далеч от всякво верно цветопредаване и тн.
| |
Тема
|
Re: Happy photo
[re: nikos]
|
|
Автор |
o2 (maniac) |
Публикувано | 11.05.03 09:52 |
|
otvori photoshop i si vizh hystogram na snimkite. taka mozhesh da razberesh lesno dali ne sa nedoeksponirani.
inache az sam polzval dosta uslugite na happy, i sam niamal absoliutno nikakvi zabelezhki kum tiah po otnoshenie kachestvoto na snimkite!
| |
|
|
|
|