Kazhete mi vasheto mnenie za aparata?

A40 e 2 mega piksela (MP). Max razreshitelna sposobnost e 1600x1200. Normalno dobrite printeri imat razr. sposobnost 300 ppi. Za snimka ot 10x15 sa neobhodimi ni poweche ni pomalko ot 1600x1200 pixela (e,okolo tolkowa). Razdelitelnata sposobnost e idealna za normalni uwelicheniq. Za po-golemi snimki weche shte li lichi che "lipswat" pikseli.
Samiq aparat mislq e edin ot naj-dobrite za parite si. Razbira se nqma idealen aparat wyobshte.Zawisi kakwo tyrsite.Ot nachina po kojto poswtawqte wyprosa si lichi,che ne ste mnogo pretenciozen(nishto losho, prostete ako ne e taka), taka che mislq trudno shte namerite drug tolkowa dobyr aparat ot tozi klas.Obshto wzeto Canon prawi mnogo dobri cifrowi aparati.
Imam edin priqtel (syshto nepretenciozen) kojto ima A40. Toj lichno e mnogo dowolen.Wivdal sym snimki ot negowiq A40. Kochestwoto e dosta priemliwo(9x13). Wednyv mi dade da si poigraq s nego. Naprawi mi wpechatlenie,che nqma golemi wyzmovnosti za "rychni" snimki w srawnenie s moq Canon G3.No za nepretenciozni fotografi towa ne e golqma zaguba. Lek e. Ne golqm (ima i po malki, IXUS).Izpozwa obiknoweni baterij. Broqt na snimkite s edno zarevdane na baterijte e srawnitelno priemliw.Za men towa e idealen aparat za hora koito iskat da prawqt snimki za spomen.
Ako mislite,che shte prawite po golemi snimki move da se zamislite za A60.Toj e 3 MP. Mislq,che cenata na pazara(pone e USA i EU) im e pochti ednakwa.A40 weche ne se proizwevda dokato A60 e srawnitelno now i ima malko po-golemi wyzmivnosti.Taka che pri ednakwa cena bih predpochel A60.
Drugo zasega ne se seshtam.

Sys zdrawe...
Stoqn

ne che e mnogo vazno, no samo da utochnia. a60 e 2 mpix, a70 e 3 mpix
http://www.dpreview.com/news/0302/03022706canona60a70.asp

Oт гледна точна на потребител лаик във фотографията, мога да кажа че апаратчето е супер за парите си. Има достатъчно ръчни настройки за човек който не разбира, а автоматичният и полуавтоматичен режим действат перфектно. Основен недостатък е че вкарва малко шум при нощни снимки или кадри на стайно осветление без светкавица.

Положителна страна е че използва Compact Flash Card, която е горе долу най евтината памет (в тази връзка определено не си купувай камера на SONY - sony memory stick е почти двойно по скъп). Комплекта върви с 8МБ карта така че ще трябва да купуваш.

Други отрицателни страни - в комплекта няма включени акумулаторни батерии и зарядно, както и калъфче за апарата и адаптор за включване към мрежата, за да не харчиш батерии докато вързан към компа.

Така че допълнителните ти разходи към апарата ще са - около 100 лв за памет (128 МБ), 40 лв за батерии и зарядно. Поне това е задължително. Иначе има голям брой оригинални аксесоари (батерии, зарядно, адаптор, калъф) включително допълнителни обективи за телефото и макро но са доста скъпи. Обективите мисля бяха около 500 кинта.

Абе стига дивотии. Аз преди 3 месеца си взех 128Mb CF PQI за 30$. Uniross 1700 mAh са по 5лв. Panasonic зарядно 4x220mA 20лв.

Не ми е ясно каде точно намери проблем в случая??? Батериите, които цитираш струват 20 пари ... а що се отнася до паметтна - лошо няма та почти ти завиждам, но когато преди нова година си търсих Смарт Флаш в Бургас единствените които не гледаха тъпо като разпитвах - продаваха същия този PQI за $55 ако не ме лъже паметта!

Ако ли пък случайно имаш предвид оригиналните аксесоари - мога да ти покажа ценовата листа на КАНТЕК!

G3 e suvseeeeem drug klas , ma ja kagi ot kolko vreme go imash tvoja i kak e ... che i as sega mai ste si vzema takuv

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А откъде може да се купи в София Canon Powershot A40, 60, 70 ?

Прави каквото трябва, пък да става каквото ще.

Probvai vav Computer2000. Az lichno si kupih naskoro Canon PowerShot A70 ottam i sam mnogo dovolen (i ot fotoaparata i ot tova che se rabrah s dve dumi koga, kak i za kolko:))))).

Ima smisyl da se srawnqwa i s 1Ds. Ako nqkoj laik si kupi i naj skypiq D aparat shte useti li neshto poweche ot edin mnogo po ewtin deto po mu "paswa"? Mojta vena i na ferari da q kachish i na zaporovec wse taq.Nishto nqma da razbere:-)!!!
Da ti kava sega za G3-to. Mnogo e hubawo aparatcheto, no ako ne ti trqbwa
1.tolkowa swetlosilen obektiw kolkoto na G3 (2.0)
2.da prawish tolowa mnogo snimki s 1 zarevdane na bateriqta kolkoto s G3 (~450 snimki pri nqkakyw tam "standarten" test)
3.distancionno
4.mnogo rychni nastrojki
5.tolkowa dylgo video (3 min)
6.tolkowa silna swetkawica (5.0 m i nagore)
7.tokowa byrz zatwor (1/1250)
move da se za mishlish za S45 ili S400
1.po-malki i leki sa- stawat za dvoba,G3 ne mov go wmykna...
2.tqloto im et aluminij .t.e. po zdrawi sa..dyrvat na izpuskane
3.po ewtini sa s okolo 150-200 $
Obshto wzeto razlikata s S45 e w obektiwa:po-swetlo slab e (2.8, 1 blenda), zooma e po malyk (3x sreshtu 4x) i e malko po-losh w kraishtata na kadyra,no ne chak tolkowa,che da se zabelevi lesno s prosto oko.
Naj-dobre e da otidesh w www.dpreview.com i w menuto ot lqwo Buying Guide\Side-by-side da srawnish 3 te aparata.
S edna duma ako si pechen fotograf wzemi G3. Ako e prosto za snimki za spomen po-malkite shte swyrshat syshtata rabota.
Predi da go wzema mnogo sitowe prerowih i ostanah s wpechtlenieto,che za klasa (pari+wyzmovnosti) si toj e naj-dobyr.Maj samo Nikonite mogat da mu sypernichar ama bili po-trudni za polzwane i po-bawni.Poslednite hich ne e za prenebregwane.Sony syshto ne e losha marka ama Canona po-go whaleha, a na Sonito po-mu wyrzwaha kusur. Ot sonitata Sony DSC-F717 si zasluvawa. Ama e ot po-wisoka klasa. Bil mnogo obemen kazwaha. Toj i malko stranna forma ima. Obektiwa obache bil super.
Ta mnogo napisah weche.Aj da ne te obyrkwam poweche...Naj wavnoto e da znaesh kakwo ti trqbwa.Ot tyk zapochni...ot tam na setne e po-lesno...informaciq ima dostatychno

Aj sys zdrawe.
Stoqn