|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема
|
Айде-"среден" и за medium format!!!!
|
|
Автор | dedi (Нерегистриран) |
Публикувано | 27.01.03 00:15 |
|
| |
Тема
|
Re: Айде-"среден" и за medium format!!!!
[re: dedi]
|
|
Автор |
BONl (познат) |
Публикувано | 27.01.03 01:03 |
|
Впечатляващи резултати и е интересно написано.
ROCK'N'ROLL FOREVER !
| |
Тема
|
Re: Айде-"среден" и за medium format!!!!
[re: dedi]
|
|
Автор |
Zmeu (горянин) |
Публикувано | 27.01.03 01:57 |
|
Мдаа... остава да чакаме деня в който ще може да се купи секънд-хенд Кодак 14 за 500 долара...
-----------
| |
Тема
|
Momko zelenoljuspest, pak ne si v chas...
[re: Zmeu]
|
|
Автор |
GenaDP (DivoPrase) |
Публикувано | 27.01.03 02:23 |
|
KODAK-a oshte ne e izljazul, tuj e review na Canon...
| |
|
... и на мен да имаше кой да ми даде без пари един 1Ds, и аз кви впечатляващи неща щях да напиша, ехей... Ама ако трябва аз да го купувам за $8000 малко ще се позамисля (всъщност още по-хубави неща щях да пиша, да не излезе че съм се минал).
Абе много е нагъл тоя евреин, направо ме дразни - "Your opinion carries no weight unless you do a similar side-by-side comparison with the equipment of your choice and make a real-world determination yourself". Да бе, ей сега ще изтичам до магазина да си взема един 1Ds барабар с няколко обектива, за да го сравнявам с цайсовата оптика на средноформатния ми апарат. "why didn't you do a comparison with a traditional wet darkroom print? The answer is because I no longer do them, and the reason is because current inkjet prints surpass chemical prints in every respect" - смешник. Аз напоследък също вадя предимно инк-джет принтове - понеже ми е по-лесно, но цветовете бледнеят в сравнение с истинска (качествена) снимка. А както вече писах в другия форум, за сравнение с прожектиран диапозитив и дума не може да става, освен ако не искаш да си вадиш билборд принтове на солена цена.
Тоя тип съвсем преднамерено е оплескал цветовете и компресията на скановете от филма, за да изглеждат по-зле, обаче със 5-тата и 6-тата картинка направо се е самозакопал - на цифровата снимка верно няма зърно и шум, обаче е замазана и има по-малко детайли - сравнете рамките на прозорците отляво. И отдолу е изтърсил следната глупост - "The 1Ds frame above appears to have lower resolution because it is a MUCH bigger enlargement for this particular comparison than the film scan". Хаха, има си хас да не е така, след като негатива има площ 4 пъти колкото цифровата матрица.
Редактирано от explorer на 27.01.03 03:49.
| |
Тема
|
то олигофренията бате....
[re: explorer]
|
|
Автор | тopбaлaн (Нерегистриран) |
Публикувано | 27.01.03 08:18 |
|
......не ходи по дърветата....
единадесетте мегапиксела на 1Ds са само 25% повече площ от петте мегапиксела на предната генерация цифрови тела...не виждам какво се уливат толкоз.....
и като гледам по новините - в САЩ има вече проблем с изхвърлените средноформатни фотоапарати, не могат да смогнат фирмите да ги изранат, а? и ти ли твоя го хвърли?
ти разгледай сайта по надолу, да видиш как се прави ревю на оптика - в зоопарка, а какви заключения само се вадят...то все едно да тръгна да хваля калашник, и да разправям колко съм добър в асансьора, не съм пропуснал нито една мишена...
апропо, някой ще каже ли какво стана с недоразумението D60? чух щели да го спират?
| |
Тема
|
Daskale,
[re: GenaDP]
|
|
Автор |
Zmeu (горянин) |
Публикувано | 27.01.03 12:21 |
|
imah predvid tochno tova koeto kaza Expo dolu - skupi sa hubavite cifraci. V momenta mojesh da snimash 6x6 s Liubitel za pod $20 ili da vzemesh chisto nov Kiev za pod $300. Ima mnogo hora koito ne mogat da si pozvolqt cifraci, i oshte dulgi godini shte snimat s lenta..!
-----------
| |
Тема
|
Re: то олигофренията бате....
[re: тopбaлaн]
|
|
Автор |
asahi (познат от преди) |
Публикувано | 27.01.03 12:22 |
|
Goodbye film. Goodbye medium format. Цитат.
.
| |
|
Az sum sklonen da mu vqrvam na toq, izglejda kaduren..
Dve zabelejki - cvetovete na filma, sled kato gi e skaniral mojeshe da go korigira! Drugoto e che kazva neshto ot roda na ''D1 razrabotva tumnite chasti po-dobre'' bez defakto da dade primer za tova.. ili pone az ne vidqh.
Q kajete poveche za kak stoqt neshtata s ink jet i traditional snimkite? Koe e po-napred? Vqrno li e tova koeto toi kazva? current inkjet prints surpass chemical prints in every respect
-----------
| |
Тема
|
Re: Айде-"среден" и за medium format!!!!
[re: dedi]
|
|
Автор | Pif $ (Нерегистриран) |
Публикувано | 28.01.03 13:51 |
|
haha
toia e kreten
otkachil li e ili da ???
kude se e chulo i vidialo CHEREN shum vurhu fotofilm
tolkova e goliamo uvelichenieto a ne si lichi zurnoto a puk se vijda shum ...
ama che kreteni be
ama ako i na men canon mi podariat edin 1Ds i az takava statia shte im spretna che gledai kakvo stava ;)
v bg nikoi niama i da si pomisli za film aparatche poveche ;)
"The 1Ds frame above appears to have lower resolution because it is a
MUCH bigger enlargement for this particular comparison than the film scan ." - na tazi tema govoria za "cherniat shum" po filma ...
opredeleno na monitor snimki ot digitalka izglejdat po-dobre, osobenno kogato sa smaleni dosta ama zashto li ne e taka i na haria ;)
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
|
|