|
Тема
|
Различни цветове с/без светкавица
|
|
Автор |
Skotowydec (disable:4786) |
Публикувано | 23.12.02 20:05 |
|
Вижте това:
Това е едно и също цветенце, снимано с и без светкавица. Цветовете са драстично различни... дали няма нещо общо с
а) спектрална чувствителност на CCD-то извън човешката (на визьора се вижда например как светка инфрачервения диод на дистанционните)
б) странен спектър на светлината от светкавицата?
Как се борят професионалистите с тая работа? Или на никой професионалист няма да му дойде на ум да снима със светкавица?
---
Bingo! Bongo! I don't want to leave the Kongo!
| |
Тема
|
Re: Различни цветове с/без светкавица
[re: Skotowydec]
|
|
Автор |
Topбaлaн (любопитко) |
Публикувано | 23.12.02 20:09 |
|
снимат със светкавици и още как...
я кажи как е бил баланса на бялото
теоретично би трябвало в двата случая да е на слънчице...
само че - слънцето и светкавицата имат различна цветна температура....така, че пак ще има разлика в цветовете.....
освен това на залез и изгрев светлината от слънцето също е с различна цветна температура...
абе....става една - мътна и кървава...))
| |
|
Ами първата снимка не е правена на дневна светлина, нали? Електрическите крушки светят със жълта светлина, докато дневната слънчева светлина е "бяла". Човешкото око се нагажда според светлината и не забелязва разликата в цветовете при изкуствени и естествено осветяване, но на снимка се вижда. Светкавиците би трябвало да имитират "дневна" светлина, но понеже не се справят много добре, при дигиталките апарата сам си знае като е включена светкавицата да коригира цветовете. Може би при този модел апарат да не е много успешно реализирано и затова цветовете да не са съвсем истински при светкавица.
Този параметър при дигиталките се казва "white balance" защото идеята е с корекции на цветовете да се постигне реалистично бяло, а не жълто например (както става при осветяване от ел. крушка). Обикновено има сетинги за автоматично, за ел.крушка, за светкавица, за флуоресцентно осветление и т.н.
| |
Тема
|
Re: Различни цветове с/без светкавица
[re: explorer]
|
|
Автор |
Topбaлaн (любопитко) |
Публикувано | 23.12.02 20:56 |
|
или пък снимката, правена на дневна светлина не е направена с подходящия баланс на бялото....))
| |
Тема
|
Re: Различни цветове с/без светкавица
[re: Topбaлaн]
|
|
Автор |
Skotowydec (disable:4786) |
Публикувано | 24.12.02 11:02 |
|
Абе не е от баланса на бялото работата.
Сега пробвах две снимки, едната на дневна, другата на дневна+светкавица, и двете със зададен баланс на бялото като за дневна. Цветовете пак са различни - макар и с по-малка разлика. Тази от светкавицата излиза същото светлосиньо, другата по-бие към лилаво, а цветето на живо е толкова лилаво, че изобщо не е синьо :-)
Между другото, и в LCD екранчето цветето изглежда яркосиньо, ама там кой знае как се коригират цветовете.
С други обекти няма такава драстична разлика, явно пигментите на тия цветя дават примерно голямо отражение при инфрачервено или нещо такова...
Пробвайте, ако видите някъде, те са много популярни по офиси, сладкарници и т.н. - сенполии им викат - има ги и по цветарските магазини.
---
Bingo! Bongo! I don't want to leave the Kongo!
| |
Тема
|
Re: Различни цветове с/без светкавица
[re: Skotowydec]
|
|
Автор | Pif $ (Нерегистриран) |
Публикувано | 24.12.02 11:18 |
|
profesionalistite ne snimat s Digitalki ;)
sus svetkavici snimat ;)
ako ti e naistina interesno vzemi se porovi malko za specifikaciite na CCD matricite i spektralnata chuvstvitelnost na vseki edin ot cvetovete
kato vidish grafikata shte ima da se chudish abe tova izobshto KAK moje da izkara cviat.
Ama prokletite mu DSP-ta kakvo li ne praviat
tova e edna ot nai slabite strani na CCD-to - cvetopredavaneto. DSP-to triabva da go opravi tozi problem.
Po princip digitalkite (osven malko SLR takiva) preexponirat niakoi pixeli na svetkavicata i posle si gi korigirat. te ne znaiat koga da sprat svetkavicata. samo niakoi po skupi modeli imat fotodatchik koito gleda CCD matricata za da gasi svetkavicata. inache rabotiat po intuicia ili s preflash merene. taka che preexponirai malko tova na sluncheva svetlina i vij pak
ako cvetut ti e s po malka duljina ot sinioto i izbiva na violetovo - zabravi
nito film nito CCD moje da se spravi s tozi problem. ot 430nm nadolu e pak sinio ama po tumno. ne chakai chervenata matrica da hvashta malko i tam - kakto e choveshkoto oko. te se boriat da gi napraviat tezi cvetni filtri da puskat kolkoto si moje poveche svetlina - ne niakoi da ti se interesuva ot spektura na otdelnite cvetove ...
Ako imash film kamera probvai go s 2-3 vida filmi.
| |
Тема
|
i oshte
[re: Pif $]
|
|
Автор | Pif $ (Нерегистриран) |
Публикувано | 24.12.02 11:20 |
|
zabravih
ako iskash da si maximalno chesten - oburni vnimanie na posokata na svetlinata
pri ednata snimka ti idva otgore a drugata centralno sviatkash v obekta ...
| |
Тема
|
Re: Различни цветове с/без светкавица
[re: Skotowydec]
|
|
Автор |
Topбaлaн (любопитко) |
Публикувано | 24.12.02 11:57 |
|
Ти слагаш баланс за дневна светлина, но дневната светлина е различна - сутрин, обед, вечер....с облаци - без, запрашена атмосфера и хиляди други фактори за които няма да се сетя....
от баланса на бялото е...въпросът е в друго - до колко използвайки баланса на бялото (или цветни филтри) можеш да постигнеш оптимален резултат......
| |
Тема
|
Re: Различни цветове с/без светкавица
[re: Skotowydec]
|
|
Автор |
asahi (познат от преди) |
Публикувано | 27.12.02 13:33 |
|
Истината е в ръчния баланс, вервай ми.
Не се сърдете на Дир-аджиите. Толкова могат.
| |
|
|
|
|