...тука някой каза, че не се показвали снимки и че искал да види продукцията на цифровака - ето показвам, няма да пропусна въжмоността:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Bravo Muncho ! Super sa snimkite,osobeno pyrwata.
Kakwo mi drynkat razni glupaci za pikselite kolko bili malko i pro4ie.
Hajde da widim drugite majstori s hubawite aparati i golemite usti kakwo mogat.
Dobre 4e si ti i oshte niakolko dushi da pokazwate hubawi snimki,4e to ako wsi4ki
biahte kato Torbalan,Gena i dr samo govorilnia shteshe da e tuka.
Aparata e dobre da e hubav ama ako samo sluji za hvalene vse edno e naj loshia.

Kato ne ti razbira tikwata ot pikseli i prochie, prosto ne cheti saotvetnite saobshtenija...

V NET-a ima suma sajtove za snimki, vurvi i gledaj.

Koga 6te mi dade6 da posnimam malko?

Редактирано от Armando на 26.02.02 21:58.

Az iskah da kaja ,4e kakto vijdate niama osobeno zna4enie dali aparata e 2 ,3 ili
4 mp.Levent Mun4o pokaza nagledno 4e s aparat 2mp moje da se praviat strahotni snimki.Kakva e fajdata ako niakoj ima 4mp Canon EOS 1d ako ne moje
da napravi interesna snimka s nego .Zashtoto aparata ne pravi snimkata i ne ia
sazdava ,a samo e sredstwo ,za da moje talantlivia,tvoreca da pokaje tvorenieto
si na okolnite.
Talantlivia 4ovek shte napravi vpe4atliavashta snimka i s Kiev model 1950g,a
bezdarnika i EOS1 da mu dadesh pak shte napravi edno goliamo nishto i kato
niama kakvo da pravi shte naduva efira s informacia kolko mu e hubav aparata i kolko samo e skyp i kak NIKON e mnogo po-hubawa marka ot CANON ili obratnoto
i dryn dryn gluposti ot tozi sort.
A pyk az razbiram pove4e ot CCD ot kolkoto mojesh da predpolojish,ama edva li ima smisyl da govorim za tova tuk.

E toz pat veche izbi ribata s tuj veliko umozakljuchenie: njama znachenie kuv e aparata... Ako beshe taka, sichki shtjaha sus Skina da snimat, i nikoj njamashe da se napuva da dava pari za neshto poveche. A sega za domashno si pomisli zashto tupite ljude se trushkat edna kola pari, za da si kupjat 1D da rechem, a ne snimat s bulgarskija cifrov aparat, deto e maj kum 300lv.

Da izlupash 30-tina KB snimka v net-a ne se iska koj znae kolko velik aparat. Ama ot podobna snimka naj mnogoto da razberesh tuj, deto e snimano, dali e koza ili krava...

Kakto vijdash az za Skina ne sym govoril.Kazah Kiev model 1950g(ili CONTAX).
Ima znachenie aparata no do niakakvi granici.Iskah da kaja ,4e po-goliamo zna4enie ima koj stoi zad nego i 4e na nemojeshtia i aparat za 5000USD niama da
mu pomogne da satvori neshto,a mojeshtia i da niama takyv pak shte napravi
4udesa.Razbira se ako ima shte napravi 4udesata po-byrzo i lesno.Ili s drugi
dumi - na slabia programist mojesh da mu dadesh i svryh moshten computer i pak
nishto niama da napravi ,a na genia sa mu dostatychni list i moliv i shte ti napishe
programata i shte znae ,4e tia shte vyrvi i bez da ia e testval.
Tova iskah da kaja.

Nedej da drunkash gluposti, che vse pak sum programist po obrazovanie i znam kak se pishe programa... Na hartija shte napisesh neshto smisleno drug pat. Naj-mnogoto njakoja asemblerska funkcija, ama ne mnogo dulga. Bez testvane ne vurvi.

Shto se otnasja do Kiev-a, te ne mogat da polzvat mnogo dulgufokusna optika, ne mogat da snimat macro, ne mogat da sinhronizirat na visoka skorost i t.n. A da napravi snimka mozhe i majmuna - stiga da uceli spusaka.

Kwo znachi za teb "hubava" snimka? Da e na fokus, da e pravilno eksponirana, i v kadura da ne se vizhdat prastite na snimashtija? :)

Tova sa iavno tvoite kriterii za hubava snimka.Shte ti pusna edno portfolio praveno
s Contax ot 42god za da vidish za kakvo stava vapros i kogato ti s tvoiata tehnika
napravish takiva snimki shte mi se obadish.
Kolkoto do programiraneto priiatelche pisal sym progarami na hartia na C++ navremeto i sa trygvali bez test,ama kvo li sporia s tebe ti si tolkova samovliuben
che ne vijdash po- daleche ot nosa si.Prosto vse edno si govoria s televizora.
Do tuk ot men !

Trqgvat programite, kak da ne trqgvat be Gena!!!
Ama triabva da sa NE poveche ot 3 reda (dva ot koito sa komentari;-)))

Taka e zashtoto pri vkarvane v komputqra i na nai prosti neshta (praveni hiliadi pqti) riska da napravish nevolna sintaktichna ili pravopisna greshka e mnogo goliam.

Nas cial semestqr sa genii ni misliha i taka ni karaha da gi pishem programkite
S moliv na hartia. Taka gi i proveriavaha. Obache edin den doide
"istinata" kato gi kompilirahme i ....se okazahme "prostosmqrtni" ljude.

Za "kachestvoto" sqm sqglasen: i 1000 choveka da sednat da pishat kato
tova na Ivan Vazov (ili shekspir) niama da stane. Sqshtoto e i pri programistite.
S tazi razlika che dobrite programisti se obezlichavat v posredstvena " team work".

*It's all about light*