Здравейте, някой да знае къде мога да намеря литература за този анализ(EVA/MVA)?Какво мислите за него,запознати ли с те с него и използва ли го някой?А някой да знае какво е NOPAT?


Ами мирси предварително.

Незнам доколко си запознат с EVA/MVA анализа, за който питаш...
Съвсем схематично И Ви Ей анализа служи за оценка на икономическата добавена стойност на фирмата. С този анализ можеш да определиш дали определена политика на мениджмънта на фирмата добавя или изяжда стойност към/от фирмата.
Накратко EVA в относителен размер е разликата между ROA и WACC, а в абсолютен рамер е равна на произведението на тази ралика и балансовото число на фирмата. Приведената към сегашна стойност EVA ни дава MVA...
Нямам информация доколко този вид анализ е познат в България. Преди 1-2 години един от т.нар "юпита" , които ни управляват,на мой въпрос заяви, че EVA/MVA анализа е прекалено академичен
. Аз лично не мисля така! Тествал съм с US компании и се получават хубави резултати.
Литература не мога да ти дам, но ще ти дам един УРЛ

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

NOPAT = Net Operating Profit After Tax

Ами мерси за помоща.Харесва ми тази теория, на фона на целия технически анализ и сложните му там други математически модели(обратно към фондаментите ).Вие какво мислите за фондаменталния анализ(не е ли той по-доброто решение за българската реалност),а за портфейлната теория.Като гледам няма много неща казани за тях в тоз форум, ще ми бъде интересно вашето мнение.

Уорън Бъфет е върха.Супер голем е

всичките тези теории са супер.... но за българската действителност.... кво да ти казвам....

нали знаеш че всяка теория е ограничена с определен брой изисквания.... напр. действаща пазарна икономика, свобода на търсене и предлагане и тям подобни, да не изреждам че ме заболява главата от неща, които все ги няма в България... тук действителността е толкова изкривена, че с който и да е от посочените анализи да се опиташ да направиш някви прогнози..... резултатите ще бъдат отчайващи просто.... иначе може да се поупражняваш... за някой по-големи и развити пазари тва може и да работи и да върши добра работа.... НО НЕ И ТУК/мое мнение естествено, не задължавам никого с него/

поздрави
К.

........I WASN'T REALY DRUNK AT THE TIME.......

Със сугорност в България нещата са силно изкривени, но на каква база тогава трябва да взимаме решенията си.Ако сме обикновенни инвеститори без вътрешна информация( дали има такива у нас не знам, но ми се иска де), имали смисал да си купим акции тогава и ако има как да преценим кои?Като всичко е изкривено по-добре да стоим на страна от нещата пък нека мошенниците и разни там инсайдери да си печелят.Извинения и оправдания всеки може да си намери.

Само мошенниците ли печелят в тая страна.Аз не знам де, но ако е така дай да стегаме куфарите а?

виж какви хубави риторични въпроси можеш да задаваш

за да тръгнеш да спекулираш у нас, наистина трябва доста добре да следиш абсолютно всичко като новини и очаквания, ако имаш вътрешна инфо - най-добре, но да разчиташ само на информация и данни за минали периоди и въпросните анализи..... ами мисля си че доста можеш да се опариш... е естествено като всяко правило и това сигурно си има изключения, със сигурнот има такива акции, които в определени периоди могат да отговорят на очакванията направени на дадени анализи, но според мен това са изключения, ако има други мнения по въпроса - ОК готов съм да чуя всяко такова, особено ако с доказателства може да обори моите твърдения - дори ще се радвам истински при това, но до тогава едва ли ще си променя мнението по въпроса

поздрави
К.

пс. а за мошенниците инсайдъри си много прав, но чак пък да стягаме куфарите.... мисля че има и други неща, с които да се занимава човек тук, ако пък толкова ти се търгува по борсите.... пак можеш да го правиш директно от тук, както много други.... с тях можеш да споделиш опит

........I WASN'T REALY DRUNK AT THE TIME.......

Килин направо ми взе думите от устата .
Въпросът беше риторичен, но не си мисли (обръщам се към Паркенщайн), че в САЩ или Великобритания няма инсайдърски изпълнения и други финансови еквилибристики. Примерите за това напоследък (имам предвид последните години) са доста ясни и затова не смятам дори да ги споменавам.
Забравих да ти кажа в предния ми постинг, че И Ви Ей анализа, пък и другите методи за анализ са предназначени по-скоро за страни с развит капиталов пазар, което ме кара да ти кажа, че опитите те да бъдат приложени към условията на развиващи се пазари (а българският е бая развиващ се ) може да доведе до меко казано комични резултати.
Все пак успех!

Незнам дали е уместно да ви го споменавам, но не може който и да е метод за анализ да даде добър резултат ако се базира на неверни или изкривени счетоводни данни. Резултатите ще са толкова добри, колкото и данните които са използвани при анализа. Примерно, ако ти се налага да използваш ROA при даден метод за анализ, трябва първо да си наясно как са изчислени съставните части на ROA. Ако начина, по който е изчислена печалбата, не дава ясна картина за състоянието на предприатието, тогава е много естествено, че всички тия екзотични методи, които ползват счетоводни данни, ще дават смехотворни резултати.

Значи като казах развиващ се капиталов пазар съм имал предвид и всички съпътстващи процеси и обстоятелства. Нормално е в страна с тепърва развиващ се пазар да има несъвършенства от финансово, регулаторно, пък и от счетоводно естество. Пък проблемите с ROA-то са повярвай ми много по-малки от това как да изчислим WACC например(имам предвид най-вече проблема за цената на собствения капитал).
Поздрави на всички финансисти!