Тема
|
Нацизма никога не се е провалял
|
|
Автор |
Prokliatieto na Tule (SS<AZOV>) |
Публикувано | 13.08.15 10:35 |
|
Националсоциализма никога не се е провалял нито икономически нито политически, просто е бил победен във военно отношение защото Германия се е била накрая срещу цял свят. При националсоциализма всеки човек си има правилното място в обществото и това е причината за неговия изключително бърз възход и стремителен прогрес.
|
|
|
Резултата обаче е автомат на живеене на човека или ако не това той става просто пионка на машината. Вярно, че националсоциалистите така живеят, но ето, че те дори и бирата, която пият с галони по заведенията не им помага. На тях либидото може да им блъска, но те как да го отприщят, като са лишени от еротика. Единствено Хитлер можеше това да им покаже виждане, но той се самоуби.
|
|
|
Понеже съм минал по този път в смисъла в който пишеш понеже точно националсоциалиста трудно вижда еротиката особено в съвременно време затова и го избива на сексуални извращения с нисши етноси по гарите. И още нещо нациста си е расист по принцип и за него циганките са точно обект на сексуална експлоатация особено когато жените от неговия етнос му се дървят и го изолират.
|
|
|
Проблемът е, че циганките не могат да правят секс. Те могат да го лапат вярно. Но не могат да използват своите качества за секс, тъй като са дискриминирани и мислят само за себе си, а секса е взаимност, какво да бъде?
И те как да се бутат в сентенцията на чукането, те това правят всъщност само бутат, а не се ебат. За това ти казвам, че те не могат да бъдат експлоатирани дори сексуално поради това поради такова едно отношение от страна на другите в което те виреят и живеят.
Редактирано от filmfest на 13.08.15 12:05.
|
|
|
Каквооо????? Циганките не могат да правят секс ли? От 163 жени които съм ебал циганките определено заемат челните места по сексуални способности и това ти го гарантирам на сто процента. Тук конкретно по този въпрос си в ТОТАЛНА ГРЕШКА!
А от гледна точка на един нацист-социопат секса определено не е взаимност и не е нищо повече от задоволяване на нагонът.
В тотална грешка си!
|
|
|
Може, може жената според мен може да лекува. Това специално ми го каза едно момиче, което ми сподели, че е действала, като екстрасенс на едно познато момче и неговата приятелка жестоко ревнувала от това, че тя го била лекувала. Грешката ми може да е в това, че не знам, дали циганките могат да лекуват и поради което ти да си социология на социалната патология на обществото ни.
|
|
|
ти да си социология на социалната патология на обществото ни.
Това беше поредната ти блестяща твоя мисъл която интересното е че аз търся по този въпрос и съм търсил дълги години наред. Ако говорим за минало време някъде до 2005та година то не е нормално един добре изглеждащ 22-27 годишен младеж да не може да си намери нормална партньорка и да ходи по циганки и успоредно с това чат-пат да успява да свали и да ебе по някоя красавица безплатно. Това е най-просто казано защото в България всичко е възможно, аз съм виждал хора с адски скъпи коли да ходят на улични цигански проститутки и също пълни мизерници със супер гаджета. Всъщност това е една многооо обширна тема която може да дискутираме даже и години наред.
|
|
|
Е, че на твоите гаджета, какво им има? Супер са си само, където трябва да се наблегне на сексологията, за да ги цъфтиш. Но щом не ти се занимава, добре. Иван от предаването "Сблъсък" мизерник ли е според теб? Ако го знаеш, кой е де.
|
|
|
Определено нямам намерение да излизам 7 месеца с някоя българска пачавра и да изхарча стотици левове по кафетата за да ми пусне накрая само един път и да ми каже че нямало химия. А и да я возя за кола която тя никога няма да може да си позволи.
|
|
|
Еми то първо е магнетизма, като се изчерпи той после се намесва и химията, като се използва и тя очевидно остават паричните стойности я във вид на автомобили или обстановка на обзавеждане, като се издишат и те започва и гъзърлъкът и така наистина до безкрай. Бракът, семейството са само една обществена клетка на статистиката, бой-ебане и сръбска музика братче. Ако направиш нещо различно веднага ще те отпишат от обществото. И човек избира, какво да прави да е сам или не да е един изостанал пройдоха например, какъвто и да е той било богат или беден.
|
|
Тема
|
Re: Нацизма никога не се е провалял
[re: filmfest]
|
|
Автор |
FlLerO99 (Dark Force ) |
Публикувано | 13.08.15 16:29 |
|
И като ме отпишат от обществото след като имам пари и земя та и злато ще ми пръднат на оная работа. Вън от моите социални и професионални кръгове аз съм отписал обществото и въобще не ме касае дали то ме е отписало. Аз не искам да бъда полезен на обществото, но то задължително трябва и е ми е полезно и това моята житейска философия...
|
|
|
това е причината за неговия изключително бърз възход и стремителен прогрес.
Глупости - причината са налетите капитали. Нацизма е кауза пердута още във фундамента си, та освен чрез насилие той няма друга възможност да се задържи.
|
|
Тема
|
Re: Нацизма никога не се е провалял
[re: Exaybachay]
|
|
Автор |
Rosemary (параабсолютна) |
Публикувано | 13.08.15 16:45 |
|
А кой налива капиталите?
|
|
Тема
|
Re: Нацизма никога не се е провалял
[re: Rosemary]
|
|
Автор |
FlLerO99 (Dark Force ) |
Публикувано | 13.08.15 16:47 |
|
Ротшилд.
|
|
|
Който ги има.
|
|
Тема
|
Re: Нацизма никога не се е провалял
[re: FlLerO99]
|
|
Автор |
Rosemary (параабсолютна) |
Публикувано | 13.08.15 16:49 |
|
Чрез американска банка или чрез европейска, в частност германска или австрийска?
|
|
Тема
|
Re: Нацизма никога не се е провалял
[re: Exaybachay]
|
|
Автор |
Rosemary (параабсолютна) |
Публикувано | 13.08.15 16:51 |
|
Е, то е ясно, че който ги има.
Но пари не се ядат, а трябва да се задвижат, за да донесат приходи. Иначе ако не носят приходи, то носят загуби. Нещо като компютрите и софтуерите към тях.
|
|
Тема
|
Re: Нацизма никога не се е провалял
[re: Exaybachay]
|
|
Автор |
FlLerO99 (Dark Force ) |
Публикувано | 13.08.15 16:55 |
|
Глупости - колко пари са изхарчени приблизително за превъоръжаването на Фашистка Германия? Откъде са дошли те? Имате ли въобще представа какви икономически и финансови взаимодействия са настъпили през 30те в Германия?А?
|
|
Тема
|
Re: Нацизма никога не се е провалял
[re: Rosemary]
|
|
Автор |
FlLerO99 (Dark Force ) |
Публикувано | 13.08.15 16:57 |
|
Не го чети този, Хитлер е взел пари от Ротшилд но самото превъоръжаване на възстановените немски въоръжени сили започнало през 1935та година се финансира с вътрешно облигационни заеми, набиране на средства от населението, също не отричам външни заеми и по други начини.
|
|
|
Ами те и да се ядат, едва ли биха свършили кой знае каква работа на нацистите с такова приложение.
Възвръщаемоста на капиталите във вътрешната икономика на Германия е била нищожна, с оглед инвестициите, които са направени - парите са налети не просто, за да се развива Германия, а именно за да се почне война. Но така или инак сметките/ приходите излезли други от първоначално плануваните цели, спират им парите и съответно губят войната. Нацистите са били тотални малоумници, които в действителност и два лева не са можели да изкарат.
|
|
|
Колкото и да са изхарчени, дялът на немските е твърде малък процент, за да се стигне такова развитие.
|
|
Тема
|
Re: Нацизма никога не се е провалял
[re: Exaybachay]
|
|
Автор |
FlLerO99 (Dark Force ) |
Публикувано | 13.08.15 17:09 |
|
Точно обратното - никой няма да даде 100 милиарда германски марки точно на Хитлер за да се превъоръжи и да започне нова война.
|
|
|
Баш на Хитлер ще ги даде - защото е видимо изкукуригал комплексар и като такъв е идеална марионетка, за започване на война. Останалите вождове из Европа, трудно биха захапали тази въдица.
|
|
Тема
|
Re: Нацизма никога не се е провалял
[re: Exaybachay]
|
|
Автор |
FlLerO99 (Dark Force ) |
Публикувано | 13.08.15 17:13 |
|
Като нацистите са били тотални малоумници затова ли те са направили толкова много изобретения по време на управлението си? Като започнем от шуплерът, минем през първия в света боен реактивен самолет и стигнем до крилатите и балистичните ракети?
Войната нацистите не я губят защото са им спрели парите - това е най-голямата глупост която съм чел по тази тема някога през животът си. Аргумент в полза на моето твърдение е че например производството на бронетехника през първите 4 месеца на последната им 1945та година бележи рекорд по бройки произведени машини.
Нацистите губят войната не толкова по икономически причини и заради тактическите и стратегически грешки на Хитлер. И мога да ги изброя.
|
|
Тема
|
Re: Нацизма никога не се е провалял
[re: Exaybachay]
|
|
Автор |
FlLerO99 (Dark Force ) |
Публикувано | 13.08.15 17:17 |
|
Всъщност ако трябва да съм пределно обективен е имало такъв замисъл главно на английската висша дипломация която е искала да обърне Хитлер срещу СССР хем за да избегне война с него, хем за да се отърве и от двата тоталитарни гиганта.
Но никой не е дал чак такива пари на Хитлер - 100 милиарда - за да започне нова война. Просто едно от уникалните качества на хитлерофашизмът е че е успял едва ли не сам да си стъпи на краката с известна чужда финансова помощ, но в никакъв случай не на такава астрономическа стойност.
|
|
|
Това не са нацистите, а учените - капацитета на самите нацисти, едва ли може да стигне повече от производство на клечки за зъби.
Най- голямата стратегическа грешка на Хитлер е, че се обръща срещу главния си спонсор - поне да бе вложил капиталите по- предвидливо, а не в някакви технологични супер неефективни безумия, та да има някакъв мегдан да рече човек, че е бил с акъла си.
|
|
Тема
|
Re: Нацизма никога не се е провалял
[re: Exaybachay]
|
|
Автор |
FlLerO99 (Dark Force ) |
Публикувано | 13.08.15 17:29 |
|
(По това време през 30те години) американците освен бръснарски ножчета и хладилници друго качествено не са могли да произвеждат - това го е казал Адолф Хитлер като перифразирам.
Евреите ли? Евреите не са никакъв спонсор на Райха защото са длъжници на Германия и на германския народ тъй като в периодът 1918та-1933та именно евреите са му измуквали жизнените сокове включително посредством спекула. И реакцията на националсоциалистическото ръководство по този въпрос не е закъсняла.
|
|
|
Имах си аз в "Голямата депресия", да произвеждат нещо качествено - смех.
|
|
Тема
|
Re: Нацизма никога не се е провалял
[re: Exaybachay]
|
|
Автор |
FlLerO99 (Dark Force ) |
Публикувано | 13.08.15 17:37 |
|
А виждаш ли че по това време в Германия и особено в СССР докато в Америка е имало Голяма депресия там нещата са били във възход...
|
|
|
Без съдействието на Русия и другаря Сталин, дори да започне война, Германия бързо щеше да си намери гьола. Това е и причината, историята да не може да отсъди еднозначно за фактора Сталин - без него няма война, но и без него, войната щеше най- малкото да продължи още доста дълго.
|
|
Тема
|
Re: Нацизма никога не се е провалял
[re: Exaybachay]
|
|
Автор |
FlLerO99 (Dark Force ) |
Публикувано | 13.08.15 18:00 |
|
Това вече е вярно. Например бомбардировките над Англия германците мятат отгоре бомби произведени в СССР.
|
|
|
Да ама свободата е потъпкана... Всеки викаш си има своето място - то е като при кастовата система в Индия... тези, които се занимават с чистене на кенефи - правят го цял живот и нямат никакъв избор... това съвсем примерно.
|
|
|
и при това и къг не могат да кажат.
|
|
|
Ей това не ми харесва
|
|
|
Скатаване от работа предполагам знаеш какво означава? Виж който се скатавал какво е ставало с него -
|
|
|
Файле, честно - не мога да проявя чувство за хумор при нещо толкова ужасно... Не ми харесва и туйто. Гледал съм достатъчно реални филми - като този "Списъкът на Шиндлер" - нима това ти харесва?
|
|
|
Ами никога аз не съм те лъгал, а на останалите потребители им пиша истината в 99,99% от случаите така че и сега ще я кажа - представяйки се че въпросният човечец не е обикновен евреин а например българска мутра екс ВИС-2 или например български политик тази сцена определено ми харесва. Знам че това е отвратително лично за теб, но нима деянията на българските висаджий и на българските политици не са по-малко отвратителни?
|
|
|
Естествено, че са отвратителни. Изобщо не ми харесва даже... че и политиците не ми харесват... ама дай да се изпотрепем - не е нормален и добър този път и не води до нищо добро.
представяйки се че въпросният човечец не е обикновен евреин а например българска мутра екс ВИС-2 или например български политик тази сцена определено ми харесва
И ти засичат пистолетите и висаджията отървава кожата
Добра идея ми даде със "Списъкът на Шиндлер" - в момента го дърпам от замундата и ще го гледам за пореден път. Филмът наистина е страхотен... поводът е ужасен.
На филм мога да гледам всичко... но при подобни обстоятелства мисля, че първо бих се самубил преди да стигна дотам да убия друг човек. Това се плаща тежко и тежи на кармата.
|
|
|
По-добре да не продължаваме разговорът по-нататък защото с моите радикални виждания определено ще те вбеся. А не искам това да става.
|
|
|
Не можеш да ме вбесиш.... просто не ми е по вкуса... Аз съм широко скроен човек - всеки има право да си харесва каквото иска - няма лошо... ок. прекратявам
|
|
|
Само казвам "Привет!"
|
|
Тема
|
Re: Нацизма никога не се е провалял
[re: Baldrian]
|
|
Автор |
FlLerO99 (Dark Force ) |
Публикувано | 13.08.15 21:58 |
|
А Привет!Здравей, добре дошла!
|
|
|
Безсмислено и ненужно - с твоите радикални виждания, като ги арестуваш ми се обади, аз ще ги вкарам в правия път. Има толкова много работа за вършене, че идеално да изкарат малко парици на държавата - а и себе си ще изхранят, па като не щат, ай да ги видя лично, как ще се самоубият чрез глад или други методи, каквито им харесват. Или ще бачкат пред всички, или ще се самоубият пред всички. Дори бегло не знаш каква мъка и психическо изтезание ще е това за тях - ще бъде цирк и половина, с печалба за всички.
|
|
Тема
|
Re: Нацизма никога не се е провалял
[re: FlLerO99]
|
|
Автор |
filmfest (темперамент) |
Публикувано | 14.08.15 04:43 |
|
В такава философия освен, че има борба друго май няма? Съзнанието за надмощие, когато бъде изложено пред доказан вече авторитет на обществото, което теб очевидно не те касае, какво става философията ти ще загине.
|
|
|
предполагам някоя бащица собственоръчно определя мястото на всеки в обществото?
Nobody fucks with the Jesus!
|
|
Тема
|
Re: Нацизма никога не се е провалял
[re: FlLerO99]
|
|
Автор |
yetti (старо куче) |
Публикувано | 14.08.15 15:01 |
|
само дето в твоя сценарий мутрите и политиците ше са тия с шмайзерите. отново.
Nobody fucks with the Jesus!
|
|
Тема
|
Re: Нацизма никога не се е провалял
[re: Exaybachay]
|
|
Автор |
forestt (абсолют) |
Публикувано | 30.08.15 19:16 |
|
Глупости - причината са налетите капитали. Нацизма е кауза пердута още във фундамента си, та освен чрез насилие той няма друга възможност да се задържи.
Глупостите ги пишеш ти, имали са огромен ръст в икономиката си, който не е само от налети пари като в Гърция доскоро, но много малко време само 6 години, после още 6 години тотална война и я ми кажи какви дългове са натрупали, защото ако е било само наливане на пари ще се трупат дългове които не могат да се върнат и без да се води война.
|
|
Тема
|
Re: Нацизма никога не се е провалял
[re: forestt]
|
|
Автор |
Exaybachay (хедонист) |
Публикувано | 30.08.15 19:22 |
|
Мда и сигурно щото са немали да връщат нищо, за това Гърците се опитаха да използват именно неизплатените дългове на Германия след войната, като довод за опрощаване на техните.
|
|
Тема
|
Re: Нацизма никога не се е провалял
[re: Exaybachay]
|
|
Автор |
forestt (абсолют) |
Публикувано | 30.08.15 19:27 |
|
Това не са нацистите, а учените - капацитета на самите нацисти, едва ли може да стигне повече от производство на клечки за зъби.
Ха сякаш капацитета на останалите политици е по-голям!
|
|
Тема
|
Re: Нацизма никога не се е провалял
[re: Exaybachay]
|
|
Автор |
forestt (абсолют) |
Публикувано | 31.08.15 19:09 |
|
Мда и сигурно щото са немали да връщат нищо, за това Гърците се опитаха да използват именно неизплатените дългове на Германия след войната, като довод за опрощаване на техните.
Ха ха ха
Ще ме умориш от смях, ма нали евреите го бяха финансирали, а сега се оказа, че били цървуланковците гърци!!!
А сега по-сериозно, гърците претендират за неизплатени репарации заради окупацията, но пак е смешно тя да им е причинила такива щети от стотици милиарди евро, а може и дори да е обратното, вместо щети да е имало ползи, например инвестиции в инфраструктура.
Като твърдят гърците, че Германия им дължи пари защо са вземали заеми от нея, вместо да си искат дълга?
|
|
Тема
|
Re: Нацизма никога не се е провалял
[re: forestt]
|
|
Автор |
Exaybachay (хедонист) |
Публикувано | 31.08.15 19:25 |
|
Какви гърци, какви евреи бре - мале, мале, ти четеш ли изобщо или по инерцията.
|
|
|
Да ама свободата е потъпкана... Всеки викаш си има своето място - то е като при кастовата система в Индия... тези, които се занимават с чистене на кенефи - правят го цял живот и нямат никакъв избор... това съвсем примерно.
Откъде ти хрумна, че при нацизма е имало кастова система?
Не е възможно да направят такъв бърз възход без да мобилизират целия потенциал на нацията си, а това означава всеки да прави това което умее най-добре без значение какъв е произходът му!!!
|
|
Тема
|
Re: Нацизма никога не се е провалял
[re: Exaybachay]
|
|
Автор |
forestt (абсолют) |
Публикувано | 31.08.15 19:37 |
|
Какви гърци, какви евреи бре - мале, мале, ти четеш ли изобщо или по инерцията.
Май ти забравяш какво си писал!!!
да ти припомня ли?
цитирам предния ти пост:
"Мда и сигурно щото са немали да връщат нищо, за това Гърците се опитаха да използват именно неизплатените дългове на Германия след войната, като довод за опрощаване на техните."
Тоест твърдиш, че Германия имала дългове към Гърция след войната, а аз ти обясних, че става въпрос за репарации!!!
Ти твърдеше, че възходът на Германия е постигнат с колосални външни инвестиции, които нямали възвращаемост, а това значи, че ще се натрупа огромен външен дълг извън репарациите, още до 1939 година, а за такъв изобщо не се споменава!!!
ПП. ето ме провокира да те питам за дълг на Германия.
А ето и друг !!!
ще го цитирам:
"Ами те и да се ядат, едва ли биха свършили кой знае каква работа на нацистите с такова приложение.
Възвръщаемоста на капиталите във вътрешната икономика на Германия е била нищожна, с оглед инвестициите, които са направени - парите са налети не просто, за да се развива Германия, а именно за да се почне война. Но така или инак сметките/ приходите излезли други от първоначално плануваните цели, спират им парите и съответно губят войната. Нацистите са били тотални малоумници, които в действителност и два лева не са можели да изкарат."
А колосални налети капитали с нищожна възвращаемост водят до колосални дългове и имаме нагледен пример с днешна Гърция!!!Редактирано от forestt на 31.08.15 19:47.
|
|
Тема
|
Re: Нацизма никога не се е провалял
[re: yetti]
|
|
Автор |
forestt (абсолют) |
Публикувано | 31.08.15 20:07 |
|
предполагам някоя бащица собственоръчно определя мястото на всеки в обществото?
Ми няма как една бащица да определи мястото на всеки в обществото. Дори само по една минута да отдели на всеки за 80 милиона души ще са му нужни 150 години, а при такъв бърз възход, значи и механизмът за определяне мястото на всеки в обществото е бил бърз и точен!!!
|
|
Тема
|
Re: Нацизма никога не се е провалял
[re: forestt]
|
|
Автор |
Exaybachay (хедонист) |
Публикувано | 31.08.15 21:10 |
|
И като си интерпретираш по свой си начин, та да си изплещиш глупостите, нима мислиш, че казваш нещо друго - освен глупости. Как па прочете, за неизплатени дългове на Германия към Гърция, без да съм писал такова нещо?! (макар по спомен, мисля че и такива е имала, но не съм сигурен)
Имайки предвид невъзможността да осмислиш две и две, то и да ти река, да почетеш малко история, преди да се обаждаш - едва ли ще има смисъл, щото силно ме съмняваш, че ще прочетеш каквото е написано, а не каквото ти се иска да е написано.
|
|
Тема
|
Re: Нацизма никога не се е провалял
[re: Exaybachay]
|
|
Автор |
forestt (абсолют) |
Публикувано | 31.08.15 22:43 |
|
И като си интерпретираш по свой си начин, та да си изплещиш глупостите, нима мислиш, че казваш нещо друго - освен глупости. Как па прочете, за неизплатени дългове на Германия към Гърция, без да съм писал такова нещо?! (макар по спомен, мисля че и такива е имала, но не съм сигурен)
Имайки предвид невъзможността да осмислиш две и две, то и да ти река, да почетеш малко история, преди да се обаждаш - едва ли ще има смисъл, щото силно ме съмняваш, че ще прочетеш каквото е написано, а не каквото ти се иска да е написано.
Как може да си толкова крив, аз цитирам твоя пост и ти отговарям, ти пишеш:
"Мда и сигурно щото са немали да връщат нищо, за това Гърците се опитаха да използват именно неизплатените дългове на Германия след войната, като довод за опрощаване на техните."
и аз съм ти отговарил:
Тоест твърдиш, че Германия имала дългове към Гърция след войната, а аз ти обясних, че става въпрос за репарации!!!
Мисля че всичко е точно от моя страна!!!
А ти дърдориш глупости без никакъв смисъл!!!
Основното за което аз се включих в тази тема е твоето твърдение, че в икономиката на Германия са налети колосални финансови средства отвън, а възвращаемостта била нищожна! И аз твърдя че в такъв случай тя Германия ще натрупа колосални дългове, многократни надвишаващи брутния и вътрешен продукт (без да броим репарациите които дължи за 1 и 2 св. войни), ти това оспорваш ли го???
И ти дадох пример със съвременна Гърция.
Иначе някакви дългове си има всяка държава, нормално е и Германия да е имала такива.
Редактирано от forestt на 31.08.15 22:46.
|
|
Тема
|
Re: Нацизма никога не се е провалял
[re: forestt]
|
|
Автор |
Exaybachay (хедонист) |
Публикувано | 31.08.15 22:53 |
|
Вземи та проучи дали е имала или не дългове Германия след втората световна - ако дори и за тези всеизвестни факти не си се постарал да се осведомиш, то .... аз не съм учител по история. Глупостите ти какво съм бил казал, при все че ме цитираш и виждаш, че не съм казал такива неща, за мен са чисто тролене - ако ли не, значи си слабоумен.
|
|
Тема
|
Re: Нацизма никога не се е провалял
[re: Exaybachay]
|
|
Автор |
forestt (абсолют) |
Публикувано | 03.09.15 19:53 |
|
Вземи та проучи дали е имала или не дългове Германия след втората световна - ако дори и за тези всеизвестни факти не си се постарал да се осведомиш, то .... аз не съм учител по история. Глупостите ти какво съм бил казал, при все че ме цитираш и виждаш, че не съм казал такива неща, за мен са чисто тролене - ако ли не, значи си слабоумен.
Опрощаването на германските дългове през 1953 г. ли имаш предвид, всъщност подкастрени са наполовина, а за 14 години само от лихви са се увеличили повече от двойно, така че все едно си ги изплащат.
Всъщност защо говорим за дългове на Германия след ВСВ, ставаше въпрос за налети колосални финансови средства и ти твърдеше че нямало възвращаемост, значи задлъжнялостта на Германия трябва да е още преди войната до 1939, защото след това нали разбираш самата война изисква много средства, не само че е невъзможно да се изплащат старите дългове, а се трупат и нови, а и лихвите се трупат, дори и от
Редактирано от forestt на 03.09.15 20:09.
|
|
Тема
|
Re: Нацизма никога не се е провалял
[re: forestt]
|
|
Автор |
Exaybachay (хедонист) |
Публикувано | 04.09.15 13:34 |
|
Изисква ами - и като спира кранчето, увисва и губят войната. Ето сам го казваш - дори и от Гърция са взели заем.
|
|
Тема
|
Re: Нацизма никога не се е провалял
[re: Exaybachay]
|
|
Автор |
forestt (абсолют) |
Публикувано | 06.09.15 02:06 |
|
Изисква ами - и като спира кранчето, увисва и губят войната. Ето сам го казваш - дори и от Гърция са взели заем.
Кранчето със сигурност спира 1939 г., а те воюват 6 години след това до 1945 г.
|
|
Тема
|
Re: Нацизма никога не се е провалял
[re: forestt]
|
|
Автор |
Exaybachay (хедонист) |
Публикувано | 06.09.15 13:09 |
|
Даже не си прочел линка, който си постнал - това ме навежда само на един извод. Значи - колкото и да ви се услажда нацизма, той си е бита карта още изначале, защото е рожба на бавноразвиващи се комплексари.
|
|
Тема
|
Re: Нацизма никога не се е провалял
[re: Exaybachay]
|
|
Автор |
forestt (абсолют) |
Публикувано | 26.09.15 20:10 |
|
Даже не си прочел линка, който си постнал - това ме навежда само на един извод. Значи - колкото и да ви се услажда нацизма, той си е бита карта още изначале, защото е рожба на бавноразвиващи се комплексари.
Глупости на никой не му се услажда нацизма, само коментираме бързия икономически растеж на германската икономика по онова време.
А това дето казах, че един бащица не може да определи мястото на 80 милиона не те ли подсети. Вероятно мнозинството сами са си намерили най-подходящото място според своите способности и умения, а бащицата по-малко е пречил в сравнение с бързоразвиващите се спешълсари управлявали другите страни по това време.
А бащицата доста се е чудил с какво да се захване докато си намери мястото на водач, започнал е с рисуване.
|
|