Re: ЗАЩО НЕЩО ТРЯБВА ДА Е НУЖНО ЗА ДА СЪЩЕСТВУВА ? / Наука / Хуманитарни науки / Философия

цитат:

Въпросът не е за угодията, а за принципа на причинно-следствеността, който изглежда важи само когато и както си пожелае :)
Ако въображаемото "начало" поражда въображаемия "край" и така до безкрай излиза, че материята взаимодействайки си/съществувайки е система - перпетум мобиле. Законът за съхранение на енергията и той явно важи, когато на Божието много/единие(казано на български, в зависимост от съответната религия) му харесва :)
Струва ми се, по-скоро че вселена е човешко абстрактно понятие, употребата на което създва повече проблеми, отколото отговори на въпроси. Защо трябва да разглеждаме материята съществуваваща в нещо, наречено вселена, което се опитваме да характеризираме с допълнителни абстракции, които ограничават изксутвено обяснението на наблюдаемото?
край на цитата.

Прав си че ВСЕЛЕНА е обобщително понятие на наличната в битието материя с принадлежащото и пространство и вечно време.

Всяка идея за сътворение .. за начало на съществуване на наличното в битието е в разрез с основния закон на науката .. със закона за съхранението.. Именно по тази причина всяка идея за сътворение е порочна ..ненаучна и трябва да бъде изоставена в науката .. Нека си баучат за сътворение религийте .. нека да баучат дето в началото било словото.. Ние ако искаме да сме на научни позиции трябва да изоставим всякакви идеи за сътворението приемайки че материята е вечна .. несътворима и неунищожима и нейното съществуване във времето е безначално.. Трябва да приемем че съществуването е във взаимодействието а да взаимодейства е в състояние само съществуващото(наличното)..Несъществуващото е нищото и нищото не може да взаимодейства .. то не съществува!.. Т.е. съществуване и взаимодействие са тъждественни понятия .. тъждественни качества на материята .. Ето поради това аз казавам че съществуването е във взаимодействието а да взимодейства може само съществуващото .. Тези принципни концепций изключват възможността за начало на съществуването и взаимодействието .. съществуването и взимодействието са безначални .. вечни..Няма нчало на времето .. няма начало на съществуването .. Всяко събитие е само един етап от съществуването на вечната несътворима и неунищожима материя .. всяко събитие се предсшедства от друго събитие и това предшедствуване е безкрайно .. Така както е безкрайна всяка окръжност така е безкрайно и съществуването на материята във вечните цикли при които минало и бъдеще са самозатвеорени и при което най бъдещото бъдеще и най миналото минало са един и същ момент във вечните цикли на вселената.. Минало и бъдеще се взаимопредхождат във вечният цикъл на вселената ..Както източните религии са изобразявали времето като змей захапал опашката си.. В самозатвореният цикъл на съществуването на материята няма начало и край .. материята съществува във вечен самозатворен цикъл в който всеки момент е краят на едно бъдеще и началото на едно минало .. материята съществува именно в такъв самозатворен цикъл .. безначално.. "Змеят захапал опашката си " няма начало и няма край .. Краят на нощта и началото на утрото съвпадат .. краят на денят и началото на нощта също съвпадат .. При това положение е безсмисленно да се говори кое е предхождащо в цикълът на денонощието .. В годишен разрез също е безсмисленно да се говори кое е предхождащо дали пролетта или есента .. във вечните цикли есента е преди зимата .. зимата е преди пролетта .. пролетта е преди лятото ..лятото е преди есента и есента е преди зимата а зимата е преди пролетта.. Е, .. кое е по първо измежду годишните времена при това положение ?..